"بأن صاحب البلاغ لم" - ترجمة من عربي إلى انجليزي

• that the author has not
• that the author did not
• that the author failed
• that the author has failed
• that the author had not
• that the author was not
• that the author had failed
• that the complainant has not
• the author's failure
• that the author should have filed
• that the allegations have not been

Firstly, it argues that the author has not exhausted domestic remedies.
أولاً، تحاجج بأن صاحب البلاغ لم يستنفد سبل الانتصاف المحلية.

The State party therefore argues that the author has not exhausted domestic remedies. It also says that his case should be heard shortly.
وبالتالي، تدفع الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يستنفد سبل الانتصاف المحلية وأنه سيجري النظر في قضيته مستقبلاً.

The State party recalls that the author did not avail himself of these remedies, and thus did not exhaust domestic remedies.
وتذكر الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يستفد من سبل الانتصاف هذه، وبالتالي فإنه لم يستنفد سبل الانتصاف المحلية.

It also notes that the author did not ask for medical assistance during the period of 2004 - 2005.
وتفيد أيضاً بأن صاحب البلاغ لم يطلب مساعدة طبية خلال الفترة ما بين عامي 2004 و2005.

The Committee took note of the State party's argument that the author failed to avail himself of the relief offered by the Compensation relating to Torture Act.
وأحاطت اللجنة علماً بحجة الدولة الطرف التي تفيد بأن صاحب البلاغ لم يستظهر بقانون التعويض المتعلق بالتعذيب.

The State party submits that the author has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his claims under articles 17 and 23.
وتدفع الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يدعم ادعاءاته بموجب المادتين 17 و23 بأدلة لأغراض المقبولية.

It states that the author had not exhausted domestic remedies, as he had not sought a supervisory review of his conviction.
وتفيد بأن صاحب البلاغ لم يستنفد سبل الانتصاف المحلية بما أنه لم يطلب مراجعة قرار إدانته مراجعة قضائية.

The State party informs the Committee that the author has not filed a lawsuit against the State party claiming damages.
أبلغت الدولة الطرف اللجنة بأن صاحب البلاغ لم يرفع دعوى قضائية ضد الدولة الطرف ليطالب بتعويضات.

On this basis, the State party argues that the author has not established that he is a victim of a violation by the State party.
وبالاستناد إلى ذلك، تدفع الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يثبت أنه وقع ضحية انتهاك قامت به الدولة الطرف.

The State party argues that the author did not request a copy of the protocol of the court proceedings.
وتدفع الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يطلب نسخة من محضر الجلسة التي عقدت في المحكمة.

The State party contends that the author did not suffer a prejudice as a result of the reproduction of his name in its Latvian form on his passport.
وترد الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يشك من ضرر نتيجة نسخ اسمه في شكله اللاتفي على جواز سفره.

The State party's argument that the author did not inform law enforcement agencies about his wife's place of burial in his many complaints is inconsistent.
وأما حجة الدولة الطرف القائلة بأن صاحب البلاغ لم يُبلِغ الجهات المعنية بإنفاذ القوانين بمكان دفن زوجته في شكاواه الكثيرة إنما هو أمر يفتقر إلى الاتساق.

The State party submits that the author failed to establish a prima facie violation of articles 17 and 23, paragraph 1.
وتدفع الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يستطع أن يثبت بالدليل الظاهر حدوث انتهاك للمادة 17 والفقرة 1 من المادة 23.

The State party also submits that the author failed to bring a grievance process under the University of Regina Collective Agreement claiming discrimination.
وتفيد الدولة الطرف أيضاً بأن صاحب البلاغ لم يتخذ إجراءات للتظلم من التمييز في إطار الاتفاق الجماعي لجامعة ريجينا.

The State party argues that the author has failed to exhaust domestic remedies in respect of this part of his claim.
وتُحاج الدولةُ الطرف بأن صاحب البلاغ لم يستنفد سبل الانتصاف المحلية فيما يتعلق بهذا الجزء من البلاغ.

The State party therefore submits that the author has failed to establish any violation of article 23, paragraph 4, of the Covenant and asks the Committee to declare this part of the communication inadmissible.
ولذلك تحتج الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يثبت حدوث أي انتهاك للفقرة 4 من المادة 23 من العهد وتطلب من اللجنة أن تعلن عن عدم قبول هذا الجزء من البلاغ.

The representative reiterated his view that the author had not exhausted domestic remedies and that the Committee should not have declared the case admissible.
وكرر الممثل رأيه بأن صاحب البلاغ لم يستنفد سبل الانتصاف المحلية وأن اللجنة ما كان لها أن تعلن قبول البلاغ.

Counsel contends that the author was not informed of the charges against him until four days after his arrest.
ويدعي المحامي بأن صاحب البلاغ لم يبلغ بالتهم الموجهة إليه إلا بعد أربعة أيام من القبض عليه.

It duly considered the State party’s contention that the author had failed to exhaust domestic remedies but concluded that the civil remedies proposed by the State party could not be considered an adequate avenue of redress.
فبحثت بحسب اﻷصول دفع الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يستنفد وسائل اﻹنصاف الداخلية، إلا أنها خلصت إلى أن وسائل اﻹنصاف المدنية التي اقترحتها الدولة الطرف لا يمكن اعتبارها طريقة كافية لﻹنصاف.

Lastly, the Committee notes the State party's assertion that the complainant has not substantiated his political activities in Switzerland and that nothing indicates that such activities have been brought to the attention of the Congolese authorities.
وتلاحظ كذلك تأكيد الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يثبت أنشطته السياسية التي يقوم بها في سويسرا وأنه لا يوجد دليل على أن السلطات الكونغولية قد تكون على علم بهذه الأنشطة.

The State party cites the author's failure to exhaust domestic remedies, his application for amparo having been rejected as time-barred.
وتصرح بأن صاحب البلاغ لم يستنفد سبل الانتصاف المحلية، لأن طلب إنفاذ الحقوق الدستورية قد رُفض لفوات الأوان على تقديمه.

With regard to the State party's argument that the author should have filed an appeal for amparo before the Constitutional Court, the Committee noted that the Constitutional Court had repeatedly rejected similar applications for amparo.
وقالت ردا على تحجج الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يطلب الانتصاف بإنفاذ الحقوق الدستورية لدى المحكمة الدستورية، إنها تحيط علما بأن هذه المحكمة ما انفكت ترفض طلبات مماثلة لإنفاذ الحقوق الدستورية " أمبارو " .

In the alternative, to the extent that some allegations seem to raise issues under the Covenant, the State party submits that the allegations have not been sufficiently substantiated for the purpose of admissibility.
وخلافاً لذلك، وفيما يتعلق بالادعاءات التي تثير على ما يبدو مسائل بموجب العهد، تدفع الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يقدم أدلة كافية لأغراض المقبولية.