"بشأن مشروعية استخدام" - ترجمة من عربي إلى انجليزي

• on the Legality of the Use
• on the lawfulness of the use

In its advisory opinion on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, the Court noted:
وقد لاحظت المحكمة، في فتواها بشأن مشروعية استخدام الدولة للأسلحة النووية في النزاعات المسلحة، أنه:

In its advisory opinion on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, the Court noted:
وقد لاحظت المحكمة، في فتواها بشأن مشروعية استخدام الدولة للأسلحة النووية في النـزاعات المسلحة، أنه:

As the International Court of Justice pointed out in its advisory opinion on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons:
فكما أشارت إليه محكمة العدل الدولية في فتواها بشأن مشروعية استخدام دولة للأسلحة النووية:

Moreover, in 1993 the World Health Organization requested an advisory opinion from the International Court of Justice on the lawfulness of the use of such weapons given their health and environmental effects.
وعلاوة على ذلك، طلبت منظمة الصحة العالمية في عام ٣٩٩١ فتوى من محكمة العدل الدولية بشأن مشروعية استخدام هذه اﻷسلحة نظراً لما لها من آثار صحية وبيئية.

As the International Court of Justice observed in its advisory opinion on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict
وكما لاحظته محكمة العدل الدولية في فتواها بشأن مشروعية استخدام الدولة للأسلحة النووية في النزاعات المسلحة، فإن

The Charter does not exclude recourse to an advisory opinion on the Legality of the Use or threat of use of nuclear weapons.
ولا يستثني الميثاق التماس فتوى بشأن مشروعية استخدام اﻷسلحة النووية أو التهديد باستخدامها.

In conclusion, Namibia fully supports the proposal on the table on seeking an advisory opinion from the International Court of Justice on the Legality of the Use and threat of use of nuclear weapons.
وفي الختام تؤيد ناميبيا تأييدا كاملا الاقتراح المعروض علينا باستطلاع رأي استشاري من محكمة العدل الدولية بشأن مشروعية استخدام اﻷسلحة النووية أو التهديد باستخدامها.

In this context, it is only appropriate to recall the advisory opinion of the International Court of Justice on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, in which the Court noted that:
وفي هذا السياق، من المناسب التذكير بفتوى محكمة العدل الدولية بشأن مشروعية استخدام الدولة للأسلحة النووية في النزاعات المسلحة، حيث لاحظت المحكمة أن:

This key role was expressed by the International Court of Justice, albeit incidentally, in its advisory opinion on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, in the following sentence:
وقد أعربت محكمة العدل الدولية عن هذا الدور الرئيسي، وإن يكن بصورة عرضية، في فتواها بشأن مشروعية استخدام الدولة للأسلحة النووية في النزاعات المسلحة، وذلك في سياق الجملة التالية:

The latter approach would seem in line with the following statement made by the International Court of Justice in its advisory opinion on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict:
ويبدو هذا النهج الأخير متماشيا مع البيان التالي الذي أوردته محكمة العدل الدولية في فتواها بشأن مشروعية استخدام دولة للأسلحة النووية في نزاع مسلح:

This key role was expressed by the International Court of Justice, albeit incidentally, in its advisory opinion on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, in the following sentence:
وقد أعربت محكمة العدل الدولية عن هذا الدور الرئيسي، وإن يكن بصورة عرضية، في فتواها بشأن مشروعية استخدام الدولة للأسلحة النووية في النـزاعات المسلحة، وذلك في سياق الجملة التالية:

Those instruments were universal not only in terms of formal adherence to them but also in the sense that the principles on which they were based were of a customary nature, as the International Court of Justice had stated in its advisory opinion on the Legality of the Use or threat of use of nuclear weapons.
وهذه الصكوك تعد صكوكا عالمية، لا من حيث الانضمام الرسمي لها فحسب، بل أيضا من حيث أن المبادئ التي تكمن وراءها تتسم بطابع عرفي، وذلك وفقا لما سبق أن ذكرته محكمة العدل الدولية في فتواها بشأن مشروعية استخدام الأسلحة النووية أو التهديد باستخدامها.

If any act of a State constituted a risk of causing damage to neighbouring States, such a risk should not be taken, in accordance with the 1996 advisory opinion of the International Court of Justice on the Legality of the Use by a State of nuclear weapons in armed conflict.
وأضاف أنه لو كان كل فعل تقوم به الدولة ينطوي على خطر التسبب في ضرر يلحق بالدول المجاورة فإن هذا الفعل لا ينبغي القيام به وفقا لفتوى محكمة العدل الدولية في عام 1996 بشأن مشروعية استخدام دولة للأسلحة النووية في صراع مسلح.

These agreements would be in keeping with the International Court of Justice's advisory opinion on the Legality of the Use of nuclear weapons, and would facilitate other measures of equal urgency for the security of all, such as the de—alerting of nuclear weapons and the removal of nuclear warheads from their delivery systems.
وهذه الاتفاقات تنسجم مع فتوى محكمة العدل الدولية بشأن مشروعية استخدام الأسلحة النووية ومن شأنها تيسير اتخاذ تدابير أخرى تمس الحاجة إليها كذلك من أجل تحقيق الأمن للجميع، من قبيل إلغاء حالة التأهب فيما يتعلق بالأسلحة النووية ونزع الرؤوس الحربية النووية من وسائل إيصالها.

It had also rendered two advisory opinions, one finding that the World Health Organization lacked authority to request an advisory opinion on the Legality of the Use of nuclear weapons, and the other dealing with the complex and portentous question of the legality of the threat or use of nuclear weapons.
وأصدرت أيضا فتويين وجدت في إحداهما أن منظمة الصحة العالمية لا تملك السلطة في طلب إصدار فتوى بشأن مشروعية استخدام اﻷسلحة النووية وكانت اﻷخرى تتعلق بالمسألة المعقدة والخطيرة لمشروعية التهديد باستخدام اﻷسلحة النووية.

Along the same lines, we would like to say that we fully support the draft resolution A/C.1/58/L.31 with regard to an advisory opinion from the International Court of Justice on the Legality of the Use or threat of use of nuclear weapons.
ونود، على نفس الأساس، أن نعلن أننا نؤيد تمام التأييد مشروع القرار A/C.1/58/L.31 المتعلق بفتوى من محكمة العدل الدولية بشأن مشروعية استخدام الأسلحة النووية أو التهديد باستخدامها.

In this regard, Malaysia had for the eighth consecutive year introduced a resolution on the ICJ Advisory Opinion on the Legality of the Use and threat of nuclear weapons at the 58th Session of the General Assembly, which received overwhelming support from majority of member States.
وفي هذا الصدد، قدمت ماليزيا للسنة الثامنة على التوالي قرارا بشأن فتوى محكمة العدل الدولية بشأن مشروعية استخدام الأسلحة النووية والتهديد باستخدامها في الدورة الثامنة والخمسين للجمعية العامة، والذي حظي بدعم كامل من غالبية الدول الأعضاء.

His Government was ready to contribute to international consensus-building on the Legality of the Use of drones and called for the immediate cessation of drone strikes until a legal framework governing their use was finalized.
وحكومته مستعدة للمساهمة في بناء توافق آراء دولي بشأن مشروعية استخدام الطائرات بدون طيارين وتدعو إلى الوقف الفوري للضربات التي تنفذها تلك الطائرات لحين وضع إطار عمل قانوني ينظم استخدامها في صورته النهائية.

To a certain extent, international treaties regulating the law of armed conflict contribute to the prevention of attacks on vital infrastructure: the Hague Conventions on the rules of war, the Convention for the Protection of Cultural Property, the additional protocols to the Geneva Conventions on the lawfulness of the use of weapons and the protection of sites and installations.
وتسهم المعاهدات الدولية التي تنظم قانون النـزاعات المسلحة في منع الهجمات على الهياكل الأساسية الحيوية إلى حد ما: كاتفاقيات لاهاي المتعلقة بقواعد الحرب، واتفاقية حماية الملكية الثقافية، والبروتوكولين الإضافيين لاتفاقيات جنيف بشأن مشروعية استخدام الأسلحة وحماية المواقع والمنشآت.