2.9 Formulation of reactions to interpretative declarations | UN | 2-9 صوغ ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية |
2.9 Formulation of reactions to interpretative declarations | UN | 2-9 صوغ ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية |
2.9 Formulation of reactions to interpretative declarations | UN | 2-9 صوغ ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية |
2.9 Formulation of reactions to interpretative declarations 311 | UN | 2-9 صوغ ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية 424 |
2.9 Formulation of reactions to interpretative declarations | UN | 2-9 صوغ ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية |
2.9 Formulation of reactions to interpretative declarations | UN | 2-9 صياغة ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية |
2.9 Formulation of reactions to interpretative declarations 258 | UN | 2-9 صوغ ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية 220 |
2.9 Formulation of reactions to interpretative declarations | UN | 2-9 صوغ ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية |
2.9 Formulation of reactions to interpretative declarations | UN | 2-9 صوغ ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية |
287. In view of these considerations, a draft guideline 2.9.1 worded as follows could be placed at the beginning of section 2.9 (Formulation of reactions to interpretative declarations) to define the expression " approval of an interpretative declaration " : | UN | 287 - ونظرا لهذه الاعتبارات، فإن مشروع المبدأ التوجيهي 2-9-1 المصاغ على هذا النحو يمكن أن يفتح باب صياغة ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية المتعلقة بالفرع 2-9 عن طريق تعريف عبارة ' ' إقرار إعلان تفسيري``: |
79. Some members expressed support for draft guideline 3.6, whereby reactions to interpretative declarations were not subject to conditions for permissibility. | UN | 79- وأعرب بعض الأعضاء عن تأييدهم لمشروع المبدأ التوجيهي 3-6 الذي نص على أن ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية لا تخضع لشروط الجواز. |
Section 2.9 (Formulation of reactions to interpretative declarations) | UN | الفرع 2-9 (صوغ ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية) |
Section 2.9 (Formulation of reactions to interpretative declarations) | UN | الفرع 2-9 (إبداء ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية) |
Draft guideline 3.6 (Permissibility of reactions to interpretative declarations) | UN | مشروع المبدأ التوجيهي 3-6 (جواز ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية المشروطة) |
At the same meeting the Commission also provisionally adopted the titles of sections 2.8 (Formulation of acceptances of reservations) and 2.9 (Formulation of reactions to interpretative declarations). | UN | وفي الجلسة ذاتها، اعتمدت اللجنة مؤقتاً أيضاً عنوان الجزء 2-8 ( " صوغ قبول التحفظات " ) وعنوان الجزء 2-9 ( " صوغ ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية " ). |
(3) Unlike the effect produced by the formulation of reservations, however, these rules on the formulation and communication of reactions to interpretative declarations are of an optional nature only, and guideline 2.9.7 is simply a recommendation, as the use of the conditional ( " should " ) indicates. | UN | 3) إلا أنه، وخلافاً لما يحدث في صياغة التحفظات، فهذه القواعد، فيما يتعلق بصياغة وإبلاغ ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية ليس لها سوى صفة اختيارية، وليس للمبدأ التوجيهي 2-9-7 سوى صفة التوصية، وهو ما يتبيَّن من عبارة " ينبغي " . |
(3) Unlike the effect produced by the formulation of reservations, however, these rules on the formulation and communication of reactions to interpretative declarations are of an optional nature only, and guideline 2.9.7 is simply a recommendation, as the use of the conditional ( " should " ) indicates. | UN | 3) إلا أنه، وخلافاً لما يحدث في صياغة التحفظات، فهذه القواعد، فيما يتعلق بصياغة وإبلاغ ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية ليس لها سوى صفة اختيارية، وليس للمبدأ التوجيهي 2-9-7 سوى صفة التوصية، وهو ما يتبيَّن من عبارة " ينبغي " . |