"سيلال" - ترجمة من عربي إلى انجليزي

• Celal
• three suspects

Mr. F contended that he and Mr. Celal had stolen a vehicle and hidden it in a warehouse.
فقد أفاد السيد ف. أنه والسيد سيلال قد سرقا مركبة وأخفياها في أحد المستودعات.

Both men denied that they had a weapon or fired against police, and insisted that Mr. Celal drove the pickup.
ونفى كلا الرجلين أنهما كانا مسلحين أو أنهما أطلقا النار على الشرطة، وأكدا أن السيد سيلال هو الذي كان يقود الشاحنة.

The officers eventually returned to the police station where they learnt of Mr. Celal's death.
ولدى عودة رجال الشرطة إلى المخفر، علموا بوفاة السيد سيلال.

They allegedly ignored independent incriminating evidence and failed to afford Mr. Celal's family any effective judicial remedy.
وهو يدّعي أن هذه السلطات قد تجاهلت أدلة النيابة ولم تُتح لأسرة السيد سيلال أية وسيلة فعالة من وسائل الانتصاف القضائي.

Finally, by acquitting the officers, the State party irrevocably denied redress for Mr. Celal's arbitrary killing.
وأخيراً، فإن الدولة الطرف، بتبرئتها رجال الشرطة، قد حالت نهائياً دون إتاحة أي سبيل للانتصاف على قتل السيد سيلال تعسفاً.

Mr. F and Mr. Celal fled to their pickup.
وهرب السيد ف. والسيد سيلال إلى شاحنتهما.

After the suspects handed Mr. Celal over to relatives who took him to hospital, Mr. F hid in the settlement.
وبعد قيام المشتبه بهم بتسليم السيد سيلال إلى أقارب أخذوه إلى المستشفى، اختبأ السيد ف. في المستوطنة.

Z. Communication No. 1235/2003, Celal v. Greece
ظاء - البلاغ رقم 1235/2003، سيلال ضد اليونان

Mr. Celal drove off, while Mr. F was able to resume the passenger's seat in the process and Mr. R was left on foot.
فانطلق السيد سيلال بالشاحنة، وتمكن السيد ف. أثناء بدء انطلاق الشاحنة من الصعود مجدداً إلى المقعد المجاور للسائق، بينما بقي السيد ر.

At the hospital, doctors pronounced Mr. Celal dead due to gunshot wounds to the head.
الصعود إلى الشاحنة وانطلق بها متوجهاً إلى أقرباءٍ لـه قاموا بأخذ السيد سيلال إلى المستشفى، حيث أعلن أطباء وفاته نتيجة إصابته برصاصة في رأسه.

The Committee observes that in this case, the State party did investigate the circumstances of Mr. Celal's loss of life, with the Misdemeanours Court concluding that no criminal liability should attach, the officers having on the facts of the case acted in selfdefence.
وتلاحظ اللجنة أنه، في هذه القضية، أجرت الدولة الطرف تحقيقاً في ظروف وفاة السيد سيلال وملابساتها، وأن محكمة الجُنح قد خلصت إلى عدم وجوب إسناد مسؤولية جنائية في هذه القضية، حيث إنه، وفقاً لوقائعها، تَصَرَّف رجال الشرطة دفاعاً عن النفس.

Z. Communication No. 1235/2003, Celal v. Greece
ضاد- البلاغ رقم 1235/2003، سيلال ضد اليونان

Alleged victim: The author's son, Angelos Celal (deceased)
الشخص المدعى أنه ضحية: ابن صاحب البلاغ، المدعو آنجلُس سيلال (متوفى)

2.1 In the evening of 1 April 1998, Angelos Celal (henceforth Mr. Celal) and two friends, Messrs. F and R, consumed hashish in Mr. Celal's pickup truck.
2-1 عشية 1 نيسان/أبريل 1998، بينما كان المدعو آنجلُس سيلال (المسمى فيما بعد السيد سيلال) واثنان من أصدقائه، السيد ف.

The same day, the author filed an appeal with the Judicial Council of the Appeals Court, arguing that as the three suspects had posed no threat to the safety of the officers, there could be no question of selfdefence and Mr. Celal's death was accordingly unlawful.
وفي اليوم ذاته، قدم صاحب البلاغ طلب استئناف إلى المجلس القضائي لمحكمة الاستئناف، جادل فيه أنه، نظراً لأن المشبوهين الثلاثة لم يشكلوا خطراً على سلامة رجال الشرطة، فليس ثمة ما يبرر التذرع بحجة الدفاع عن النفس، ومن ثم، فإن قتل السيد سيلال غير مشروع قانوناً.

The author proceeds to argue that even if the officers had been justified in initially opening fire, there is no evidence of continued threat at the end of the incident when Mr. Celal was shot and killed.
ويجادل صاحب البلاغ بعد ذلك بأنه، حتى وإن كان لدى رجال الشرطة من الأسباب ما يبرر فتح النار في بادئ الأمر، فليس ثمة ما يدل على استمرار وجود تهديد عند نهاية الحادثة، حيث أُطلقت النار على السيد سيلال وأُردي قتيلاً.

Officer P, by contrast, deposed that as the car was leaving, the officers stood up only to be fired upon again two or three times and he thus returned fire his final shots, of which four cartridges were recovered were found by the Prosecutor to have fatally wounded Mr. Celal.
أنه، أثناء مغادرة الشاحنة، انتصب رجال الشرطة واقفين، إلا أنه سرعان ما تم إطلاق النار عليهم مجدداً مرتين أو ثلاث مرات، فرد هو بإطلاق النار. وتبيَّن للمدعي العام أن طلقاته الأخيرة، التي عُثر على أربعة منها، قد أصابت السيد سيلال بجروح أدت إلى وفاته.

3.5 The author argues that the failure in planning and controlling the ambush to take sufficient measures to minimize the threat to police contributed to Mr. Celal's arbitrary killing.
3-5 ويجادل صاحب البلاغ أن عدم تخطيط عملية نصب الكمين وعدم التحكم بهذه العملية لاتخاذ ما يكفي من التدابير للتقليل إلى أدنى حد من المخاطر على الشرطة قد ساهم في القتل العشوائي للسيد سيلال.

The fact that the ambush took place on a moonless night in a poorly lit area also made a clear line of fire difficult, increasing the likelihood that Mr. Celal rather than the likely target Mr. F was struck.
وإن إقامة الكمين في ليلة ليس فيها ضوء قمر وفي منطقة مضاءة إضاءة ضعيفة قد جعلا من المتعذر رؤية الهدف بوضوح لدى إطلاق النار، مما زاد من احتمال إصابة السيد سيلال بدلاً من الشخص الذي كان من الأرجح وجوب استهدافه، وهو السيد ف..

The author refers, in particular, to the courts' alleged failure to consider the incident on its merits in a fair and public hearing despite allegedly compelling evidence of the arbitrary deprivation of Mr. Celal's life.
ويشير صاحب البلاغ، على وجه الخصوص، إلى ما يدَّعيه من عدم نظر المحاكم في الحادثة بناء على أسسها الموضوعية وفي محاكمة علنية ومنصفة، على الرغم مما يدعيه من وجود أدلة دامغة على حرمان السيد سيلال من حياته تعسفاً.

The supplemental inquiry, which was able to hear evidence from Messrs. F and R, did not accept their account and further referred to the previous criminal records of all three suspects.
2-6 وفي غضون ذلك، كان صاحب البلاغ قد قدم في 7 نيسان/أبريل 1998، شكوى جنائية إلى مكتب المدعي العام المعني بالجنح في مدينة سالونيك ضد رجال الشرطة الأربعة المتورطين في حادثة إطلاق النار على السيد سيلال.