"مجلس الشيوخ الأميركي" - ترجمة من عربي إلى انجليزي

• US Senate
• United States Senate
• Senator
• the Senate
• US senators

Has the US Senate become pro-crime?
هل مجلس الشيوخ الأميركي أصبح يؤيد الجريمة؟

The US Senate was wise in rejecting this dangerous option. We can only hope that similar wisdom prevails in the House of Representatives.
كان مجلس الشيوخ الأميركي حكيماً عندما رفض هذا الخيار الخطير. ولا نملك إلا الأمل في أن تسود هذه الأجواء من الحكمة في مجلس النواب. إن تشريع التلاعب بالعملة مأساة يمكن تجنبها، بل ينبغي لنا أن نتجنبها.

The authorities’ overblown reaction – and that of much of the press – was all the odder for having occurred just as the US Senate was voting down a bill that would have made it harder for known killers and mentally disturbed people to buy guns, or for private individuals to acquire weapons normally used only in warfare.
وكان رد فعل السلطات المبالغ فيه ــ وكثير من الصحف ــ أكثر غرابة لأنه حدث بينما كان مجلس الشيوخ الأميركي يصوت برفض مشروع قانون كان ليزيد من صعوبة شراء القتلة المعروفين والمختلين عقلياً لأسلحة نارية، أو حصول الأفراد العاديين على أسلحة لا تستخدم إلا في الحروب.

Nonetheless, in parts of the American political establishment, Israel – specifically, Prime Minister Binyamin Netanyahu and his Likud Party – can do no wrong. A US Senator once told me, “We are all members of Likud here.”
ومع هذا، ففي أجزاء من المؤسسة السياسية الأميركية، تُعَد إسرائيل ــ وخاصة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وحزب الليكود ــ معصومة من الخطأ. حتى أن أحد أعضاء مجلس الشيوخ الأميركي قال لي ذات يوم: "جميعانا هنا أعضاء في حزب الليكود".

The US Senate would then consider the new treaty for ratification next year. The Obama administration is also consulting with Congress on when to re-submit the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty (CTBT), which was rejected by the Senate 10 years ago.
وعندئذٍ سوف ينظر مجلس الشيوخ الأميركي في التصديق على المعاهدة الجديدة في العام المقبل. وتتشاور إدارة أوباما الآن مع الكونجرس بشأن توقيت إعادة تقديم المعاهدة الشاملة لحظر التجار ال��ووية، والتي رفضها مجلس الشيوخ منذ عشرة أعوام.

I hope that US senators take into account the view from Warsaw in making their decisions. New START is in the interest of disarmament and of Europe.
وإنني لأتمنى أن يضع أعضاء مجلس الشيوخ الأميركي في حسبانهم وجهة النظر البولندية في اتخاذ القرار بشأن المعاهدة. إن معاهدة ستارت الجديدة تصب في مصلحة عملية نزع السلاح بقدر ما تصب في مصلحة أوروبا. ولا شك أن بولندا تؤيد التصديق على هذه المعاهدة ذات الأهمية العظمى.

The Dodd-Frank Financial Reform Bill, which is about to pass the US Senate, does something similar – and long overdue – for banking.
والواقع أن مشروع قانون دود-فرانك للإصلاح المالي، والذي يوشك مجلس الشيوخ الأميركي على إقراره، يفعل بالعمل المصرفي أمراً مماثلاً ـ طال انتظاره.

For those who benefit from the politics of ambiguity, international law is an indispensable prop. In his recent US Senate testimony, Rumsfeld claimed that the military police at Abu Ghraib were instructed to abide by the Geneva conventions.
بالنسبة إلى هؤلاء المستفيدين من سياسات الغموض، فإن القانون الدولي يعد بمثابة سند في غاية الأهمية ولا مفر منه. وفي شهادته الأخيرة أمام مجلس الشيوخ الأميركي زعم رامسفيلد أن الشرطة العسكرية في أبو غريب كانت قد تلقت التعليمات بالالتزام باتفاقيات جنيف.

The politics of the US Senate should not obscure the larger point: America has acted irresponsibly since signing the climate treaty in 1992.
إن السياسات التي ينتهجها مجلس الشيوخ الأميركي لا ينبغي لها أن تحجب النقطة الأعظم أهمية: ألا وهي أن الولايات المتحدة تصرفت على نحو غير مسؤول من التوقيع على معاهدة 1992. فهي الدولة الأضخم والأشد عتياً على مستوى العالم، وهي الدولة الأكثر مسؤولية عن تغير المناخ حتى وقتنا هذا، ولقد كان سلوكها خلواً من أي شعور بالواجب أو المسؤولية ـ نحو مواطنيها، ونحو العالم، ونحو أجيال المستقبل.

That is a worrying outcome, because senior Fed officials seem to have slipped back into their pre-2008 ways, ignoring concerns about dangerous financial-sector behavior – even when those concerns are expressed by members of the US Senate Banking Committee. This is not only unfortunate; it is also dangerous, because the Fed’s political position is much more precarious than its leadership seems to realize.
وهي نتيجة مثيرة للقلق والانزعاج، إذ يبدو أن كبار المسؤولين في بنك الاحتياطي الفيدرالي انزلقوا عائدين إلى أساليبهم المعتادة قبل عام 2008، في تجاهل للمخاوف بشأن السلوكيات الخطيرة في القطاع المالي ــ حتى عندما يعرب عن هذه المخاوف أعضاء اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ الأميركي. وهذا ليس بالأمر المؤسف فحسب؛ بل هو أمر خطير أيضا، لأن موقف بنك الاحتياطي الفيدرالي السياسي أخطر كثيراً مما قد تدرك قياداته.

MANILA – Eighty years ago this month, Ferdinand Pecora, the cigar-chomping former assistant district attorney for New York City, was appointed chief counsel for the US Senate Committee on Banking and Currency. In subsequent months, the hearings of the Pecora Commission featured many sensational revelations about the practices that led to the 1930’s financial crisis.
مانيلا ــ قبل ثمانين عاماً تقريبا، تم تعيين فرديناند بيكورا المساعد السابق للمدعي العام لمدينة نيويورك في منصب كبير مستشاري لجنة مجلس الشيوخ الأميركي لشئون العمل المصرفي والعملة. وفي الأشهر التي تلت تعيينه، كشفت جلسات استماع لجنة بيكورا بصورة مثيرة عن كثير من الممارسات التي أدت إلى الأزمة المالية في ثلاثينيات القرن العشرين.

Then came the release by the US Senate Select Committee on Intelligence of 528 pages of its report on the CIA’s detention and interrogation program, established following the September 11, 2001, terrorist attacks on America. What the committee described as an “executive summary” detailed horrific behavior by government officials acting on instructions from their superiors.
ثم جاء نشر 528 صفحة من تقرير اللجنة المعينة من قِبَل مجلس الشيوخ الأميركي بشأن الاستخبارات عن برنامج الاعتقال والتحقيق في وكالة الاستخبارات المركزية والذي أنشئ في أعقاب الهجمات الإرهابية على أميركا في الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001. والواقع أن ما وصفته اللجنة باعتباره "ملخصاً تنفيذيا"، عَرَض بالتفصيل لسلوكيات مروعة من قِبَل مسؤولين حكوميين تصرفوا بناءً على تعليمات من رؤسائهم.