"والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة" - ترجمة من عربي إلى انجليزي

• and third-party effectiveness
• and effectiveness against third parties
• effective against third parties

The concepts of creation and third-party effectiveness
مفهوما الإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة

Similarly, it seemed less practical and efficient to have multiple rules governing creation and third-party effectiveness.
وبدا له بصورة مماثلة أن وجود عدة قواعد تحكم الإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة سيكون أقل مستوى عمليا وكفاءة.

In this regard, the Guide adopts two of the most essential concepts of successful secured transactions laws: the concepts of priority and effectiveness against third parties.
وفي هذا الشأن، يعتمد الدليل مفهومين من أهمّ المفاهيم في نجاح قوانين المعاملات المضمونة، هما مفهوما الأولوية والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة.

The commentary will also explain that the law of the State of the ultimate destination that governs creation and third-party effectiveness will apply even in the case of a contest with competing rights that were created and made effective against third parties while the export goods were located in the State of origin.
وسوف يوضح التعليق أيضا أن قانون دولة المقصد النهائي الذي يحكم الإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة سوف ينطبق حتى في حالة وجود تنازع مع حقوق أُنشئت وجُعلت نافذة تجاه الأطراف الثالثة أثناء وجود البضائع المصدَّرة في دولة المنشأ.

1. The concepts of creation and third-party effectiveness
1- مفهوما الإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة

As the law governing priority is often the same law as the law governing the creation and third-party effectiveness of the security right, the end result would be that creation, third-party effectiveness, priority and enforcement issues would often be governed by the same law.
فبما أن القانون الذي يحكم الأولوية هو، في كثير من الأحيان، عين القانون الذي يحكم إنشاء الحق الضماني ونفاذه تجاه الأطراف الثالثة، فإن النتيجة النهائية هي في الغالب أن يحكم هو نفسه مسائل الإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة والأولوية والإنفاذ.

As the law governing priority is often the same law as the law governing the creation and third-party effectiveness of the security right, the final result would be that creation, third-party effectiveness, priority and enforcement issues would often be governed by the same law.
فبما أن القانون الذي يحكم الأولوية هو، في كثير من الأحيان، عين القانون الذي يحكم إنشاء الحق الضماني ونفاذه تجاه الأطراف الثالثة، فإن النتيجة النهائية هي في الغالب أن يحكم هو نفسه مسائل الإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة والأولوية والإنفاذ.

A choice-of-law rule would not achieve its purpose if States could shop around between different choice-of-law rules governing issues of priority and third-party effectiveness.
ورأت أن قاعدة اختيار القانون تحقق أغراضها إذا كان من الممكن للدول أن تفتش عما يناسبها من قواعد اختيار القانون المختلفة التي تحكم مسألتي الأولوية والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة.

While some support was expressed for that proposal, the concerns mentioned above about referring creation and third-party effectiveness to the laws of different States and about referring creation and enforcement issues to party autonomy were reiterated.
ومع أنه أبدي بعض التأييد لذلك الاقتراح، فقد أعيد إبداء الشواغل المذكورة أعلاه بشأن إحالة مسألتي الإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة إلى قانوني دولتين مختلفتين، وبشأن ترك مسألتي الإنشاء والإنفاذ لحرية الطرفين.

A. The concepts of creation and third-party effectiveness
ألف- مفهوما الإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة

Otherwise, in the case of a security right created while the goods are at their initial location, for the security right to be continuously effective against third parties, the secured creditor would have to fulfil the creation and third-party effectiveness requirements of the place of the initial location, of each State where the goods could be in transit and of the place of ultimate destination.
فإن لم يكن واثقا، فسيصبح عليه، متى أُنشئ الحق الضماني أثناء وجود البضائع في مكانها الأول، أن يفي بالشروط الخاصة بالإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة لمكان الموقع الأول ولكل دولة قد تعبرها البضائع ولمكان الوجهة النهائية، لكي يبقى الحق الضماني نافذا تجاه الأطراف الثالثة.

Another concern was that, by making it possible that creation issues might be referred to the law of one State and third-party effectiveness issues to the law of another State, the proposed text limited its usefulness to States that had implemented the substantive law recommendations of the Guide that treated creation and third-party effectiveness as two distinct issues.
وأعرب عن شاغل آخر مفاده أن النص المقترح، بإتاحته إمكانية إحالة مسائل الإنشاء إلى قانون دولة ما ومسائل النفاذ تجاه الأطراف الثالثة إلى قانون دولة أخرى، يقلل من منفعته للدول التي نفذت توصيات الدليل الخاصة بالقانون الموضوعي، والتي تُعامِل مسألتي الإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة كمسألتين متمايزتين.

1. The concepts of creation and third-party effectiveness (A/CN.9/WG.VI/WP.39/Add.2, paras. 1-3)
1- مفهوما الإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة (الوثيقة A/CN.9/WG.VI/WP.39/Add.2، الفقرات 1 إلى 3)

Mr. Macdonald (Canada) noted that the chapters on creation and third-party effectiveness contained specific comments and recommendations regarding a whole series of assets such as attachments to movable property.
120- السيد ماكدونالد (كندا) لاحظ أن الفصول المتعلقة بالإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة تتضمن تعليقات وتوصيات محددة بشأن سلسلة كاملة من الموجودات كملحقات الممتلكات المنقولة.

(c) As between a security right that was made effective against third parties by registration and a security right that was made effective against third parties otherwise than by registration, priority is determined by the order of registration (regardless of when creation occurs) and third-party effectiveness [whichever occurs first].
(ج) فيما بين حق ضماني جُعل نافذا تجاه الأطراف الثالثة بواسطة التسجيل وحق ضماني جُعل نافذا تجاه الأطراف الثالثة بطريقة غير التسجيل، تحدد الأولوية بترتيب التسجيل (دون اعتبار للوقت الذي حدث فيه الإنشاء) والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة [أيهما يحدث أولا].

This distinction between creation and effectiveness against third parties applies equally to security rights in intellectual property.
3- وهذا التمييز بين الإنشاء والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة يسري بالقدر نفسه على الحقوق الضمانية في الممتلكات الفكرية.

52. With respect to article 5, it was agreed that the words " between the grantor and the secured creditor " in paragraph 1 should be retained outside square brackets, as they reflected a distinction drawn in the Secured Transactions Guide between creation (effectiveness between the parties) and effectiveness against third parties.
52- فيما يتعلق بالمادة 5، اتُّفِق على الاحتفاظ بعبارة " بين المانح والدائن المضمون " في الفقرة 1 دون معقوفتين، لأنها تُظهر التمييز الوارد في دليل المعاملات المضمونة بين الإنشاء (النفاذ بين الأطراف) والنفاذ تجاه الأطراف الثالثة.