"author had" - ترجمة من انجليزي إلى عربي

• البلاغ قد
• البلاغ لم
• البلاغ كان قد
• صاحب البلاغ أن
• البلاغ أتيحت لها
• البلاغ قدم
• البلاغ كان يملك
• البلاغ كانت
• البلاغ لا يعاني
• البلاغ بذل
• البلاغ حظيت
• البلاغ سلكت
• أمام صاحب البلاغ
• أُتيحت لصاحب البلاغ
• مقدم البلاغ كان

The State party also indicated that it had never been advised that the author had declined to withdraw his complaint.
وأشارت الدولة الطرف أيضا إلى أنها لم تحط علما مطلقا بأن مقدم البلاغ قد رفض أن يسحب شكواه.

In his petition to the General Prosecutor's Office, the author had primarily requested the exhumation of his son's body to carry out additional medical examinations.
وكان صاحب البلاغ قد طلب أساساً في عريضته إلى مكتب المدعي العام إخراج جثة ابنه من قبرها وإجراء فحوص طبية إضافية.

The State party further noted that the author had now reached the age of majority and could be expected to care and provide for himself.
ولاحظت الدولة الطرف كذلك أن صاحب البلاغ قد بلغ الآن سن الرشد ويُفترَض أن يعتني بنفسه وأن يتدبر أمره.

However, the author had not provided any evidence of discrimination.
لكن صاحب البلاغ لم يقدم أي أدلة على التمييز.

The author had left the Syrian Arab Republic with a valid passport and necessary travel documents.
كما أن صاحب البلاغ كان قد غادر سوريا بجواز سفر صالح وبوثائق السفر الضرورية.

The Court also concluded that the fact that the principal accused was of adult age was not a basis for concluding that the author had been taken advantage of.
كما خلصت المحكمة إلى أنه لا يمكن استنتاج أن صاحبة البلاغ قد استُغِلت لمجرد أن المتهم الرئيسي شخص بالغ.

The Committee also considered relevant in this regard that the author had been successful in obtaining refugee status in a third State.
واعتبرت اللجنة أيضاً أن من المفيد في هذا الشأن كون صاحب البلاغ قد نجح في الحصول على مركز لاجئ في دولة ثالثة.

As the author had changed his place of residence, he was unaware of the Court's request and did not reply on time.
ولما كان صاحب البلاغ قد غير محل إقامته، فإنه لم يعلم بطلب المحكمة ولم يرد عليه في حينه.

On 18 June 2003, the State party had advised that the author had received medical attention and that his detention conditions had improved.
في 18 حزيران/يونيه 2003، أبلغت الدولة الطرف اللجنة بأن صاحب البلاغ قد حصل على رعاية طبية وأن ظروف احتجازه قد تحسّنت.

It appeared that the author had returned to Zambia in 2003.
ويظهر أن صاحب البلاغ قد عاد إلى زامبيا في عام 2003.

Accordingly, the author had served three years of detention for preventive purposes, at the time of his first parole hearing in 2005.
وبناءً عليه، كان صاحب البلاغ قد قضى ثلاث سنوات حبساً لأسباب وقائية، وقت أول جلسة استماع بشأن الإفراج المشروط عام 2005.

Furthermore, the prosecution in this case did not claim that the author had intentionally killed Norris Yorke.
وعلاوة على ذلك، فالنيابة العامة لم تزعم في هذه القضية أن صاحب البلاغ قد قتل نوريس يورك مع سبق الإصرار.

The Committee considered that the author had sufficiently demonstrated, for the purposes of admissibility, that the communication might raise issues under provisions of the Covenant.
ورأت اللجنة أن صاحب البلاغ قد أوضح بما يكفي ولأغراض المقبولية أن البلاغ قد يثير قضايا في إطار أحكام العهد.

At that time, the author had already arrived at the Oslo airport and he was refused an emergency visa.
وفي ذلك الوقت كان صاحب البلاغ قد وصل بالفعل إلى مطار أوسلو ورُفض منحه تأشيرة دخول لظروف طارئة.

There was no bed and bedding in the cell and the author had to sleep on the floor wrapped in his own clothes.
ولم تكن الزنزانة تحتوى على سرير أو أغطية، وكان على صاحب البلاغ أن ينام على الأرض ملتحفاً ثيابه.

It contends that the author had ample opportunity to correct the procedural mistakes and resubmit the supervisory appeal request, but that she failed to do so; she also failed to file a cassation appeal.
وتدعي الدولة الطرف أن صاحبة البلاغ أتيحت لها فرصة كبيرة لتصحيح الأخطاء الإجرائية ولإعادة تقديم طلب الطعن بالرقابة القضائية، ولكنها لم تفعل ذلك؛ كما أنها لم تقدم طعناً بالنقض.

The author had lodged an appeal to this decision and the case is currently before the County Court of Zagreb.
ويبدو أن صاحب البلاغ قدم استئنافاً بشأن هذا القرار، والقضية معروضة في الوقت الراهن أمام محكمة إقليم زغرب.

As to the State party's contention that the author had enough time to gather evidence in support of his account before leaving the country, the author replies that if he brought such documents with him he would have risked having them discovered at the airport before his flight.
وفيما يتعلق بزعم الدولة الطرف أن صاحب البلاغ كان يملك الوقت الكافي لجمع الأدلة الداعمة لروايته قبل مغادرة البلد، يقول صاحب البلاغ لو أنه جلب هذه الوثائق معه لكان من المحتمل اكتشافها معه في المطار قبل سفره.

The application was turned down by the Aliens Appeals Board, since the circumstances invoked by the author had already been reviewed in the previous decision.
ورفض مجلس طعون اﻷجانب الطلب ﻷن الملابسات التي احتج بها مقدم البلاغ كانت قد استعرضت في القرار السابق.

2.4 On 23 June 2006, a medical report was submitted to the Refugee Review Tribunal, which stated that a cervical spine x-ray revealed that the author had no significant abnormality and a head computed tomography revealed a " normal examination " .
2-4 وفي 23 حزيران/يونيه 2006، تلقت هيئة مراجعة الأحكام الخاصة باللاجئين تقريراً طبياً ورد فيه أن فحصاً بالأشعة السينية للفقرات العنقية يكشف أن صاحب البلاغ لا يعاني من أية تشوهات تُذكر وأن نتائج الفحص الدماغي الذي أُجري باستخدام تقنية التصوير الشعاعي الطبقي بالحاسوب كانت " عادية " .

It considered, however, that the author had made reasonable efforts to demonstrate that the threat of enforcement and the pervasive impact of the continued existence of these provisions on administrative practices and public opinion had affected him and continued to affect him personally, and that they could raise issues under articles 17 and 26 of the Covenant.
ولكنها رأت أن صاحب البلاغ بذل جهدا لا يستهان به ﻹثبات أن خطر إنفاذ هذه اﻷحكام وما لوجودها المستمر من تأثير كبير في الممارسات اﻹدارية والرأي العام، قد أثرا وما زالا يؤثران فيه شخصيا، بل وقد يثيران مسائل تقع في إطار المادتين ٧١ و٦٢ من العهد.

However, the Committee takes note of the State party's observations that the author had the opportunity to make representations challenging her removal on three occasions, including in the course of a hearing.
بيد أن اللجنة تحيط علماً بملاحظات الدولة الطرف التي تفيد بأن صاحبة البلاغ حظيت بفرصة الاعتراض على طردها ثلاث مرات - لا سيما فرصة الاستماع إليها.

The Committee also notes that the Kocaeli 1st Magistrates Court found the manager of the hairdresser's shop, Mr. M.A., and another employee guilty of libel due to the fact that they addressed purely private life matters in the termination of contract statement, indicating that the author had unethical behaviour by having sexual relationships with persons of the opposite sex.
وتلاحظ أيضاً أن محكمة الصلح الأولى بكوكايلي حكمت بأن مدير محل الحلاقة، السيد م. أ.، وموظفاً آخر، مدانان بالتشهير لأنهما تناولا شؤوناً شخصية محضة في بيان فسخ العقد إذ أشارا إلى أن صاحبة البلاغ سلكت سلوكاً ينافي الأخلاق بإقامتها علاقات جنسية مع أشخاص من الجنس الآخر.

The author had an effective remedy available before the Constitutional Court.
وكانت أمام صاحب البلاغ فرصة متاحة للانتصاف الفعال أمام المحكمة الدستورية.

Accordingly, the author had ample opportunity to substantiate his claims.
وعليه، فقد أُتيحت لصاحب البلاغ فرصة إثبات ادعائه بالأدلة.

However, it appears to have contributed to the finding by the EOT that the author had been victimized.
غير أن ذلك ساهم، فيما يبدو، أن تستنتج محكمة تكافؤ الفرص أن مقدم البلاغ كان ضحية.