"decision-making in the security council" - ترجمة من انجليزي إلى عربي

• اتخاذ القرار في مجلس الأمن
• صنع القرار في مجلس اﻷمن
• اتخاذ القرارات في مجلس الأمن
• صنع القرار فيه

IV. Conference room paper submitted by the Bureau of the Working Group, entitled " Decision-making in the Security Council: the veto as a voting instrument in the Security Council "
الرابع - اتخاذ القرار في مجلس الأمن: حق النقض كأداة تصويت في مجلس الأمن، ورقة غرفة اجتماعات مقدمة من مكتب الفريق العامل

V. Addendum to the conference room paper submitted by the Bureau of the Working Group, entitled " Decision-making in the Security Council: the veto as a voting instrument in the Security Council "
الخامس - اتخاذ القرار في مجلس الأمن: حق النقض كأداة تصويت في مجلس الأمن، إضافة لورقة غرفة اجتماعات مقدمة من مكتب الفريق العامل

If consensus is considered such a vital principle, why not adopt it in the Security Council -- with the abolition of the veto -- for taking all important decisions? And what can be more important than the use of coercion, whether sanctions or military force -- truly matters of life and death? They know perfectly well that that would paralyse Decision-making in the Security Council.
فإذا كان توافق الآراء يعتبر مبدأ حيويا، فلماذا لا يقره مجلس الأمن لاتخاذ كل القرارات الهامة، مع إلغاء حق الفيتو؟ وما هو أهم من استخدام الإكراه، سواء كان بالجزاءات أو بالقوة المسلحة، وهي حقا مسائل حياة وموت؟ إنهم يعرفون جيدا أن هذا سيشل اتخاذ القرار في مجلس الأمن.

V. Decision-making in the Security Council, INCLUDING THE VETO
خامسا - صنع القرار في مجلس اﻷمن بما في ذلك النقض

XXII. Proposals on Decision-making in the Security Council and the veto right, submitted by Germany, dated 22 April 1998: voting rights of the new permanent members
الثاني والعشرون - اقتراحات بشأن صنع القرار في مجلس اﻷمن وحـق النقض مقدمـة من ألمانيـا في ٢٢ نيسان/أبريل ١٩٩٨: حقوق التصويت التي يتمتع بها اﻷعضاء الدائمون الجدد الثالث والعشرون -

– A/AC.247/1998/CRP.9, entitled “Proposals on Decision-making in the Security Council and the veto right, submitted by Germany, dated 22 April 1998”, on voting rights of the new permanent members (see annex XXII);
- A/AC.247/1998/CRP.9، المعنونة " اقتراحات بشأن صنع القرار في مجلس اﻷمن وحق النقض، مقدمة من ألمانيا في ٢٢ نيسان/أبريل ١٩٩٨ " عن حقوق التصويت الخاصة باﻷعضاء الدائمين الحاليين )انظر المرفق الثاني والعشرين(؛

– A/AC.247/1998/CRP.17, entitled “Proposals on Decision-making in the Security Council, including the veto, submitted by Australia, Austria, Belgium, Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Ireland, Portugal and Slovenia, dated 25 June 1998” (see annex XVI);
- A/AC.247/1998/CRP.17، المعنونة " مقترحات بشأن صنع القرار في مجلس اﻷمن وحق النقض، مقدمة من استراليا وإستونيا وأيرلندا والبرتغال وبلجيكا وبلغاريا والجمهورية التشيكية وسلوفينيا والنمسا وهنغاريا في ٢٥ حزيران/يونيه ١٩٩٨ " )انظر المرفق السادس عشر(؛

1. Following the recent deliberations in the Open-ended Working Group and the presentation by the Bureau of a revised conference room paper (CRP.10/Rev.1) on Decision-making in the Security Council, including the veto, our group has made the following observations:
١ - في أعقاب المداولات اﻷخيرة التي دارت في الفريق العامل المفتوح باب العضوية، وتقديم المكتب لورقة غرفة اجتماع منقحة (CRP.10/Rev.1) بشأن صنع القرار في مجلس اﻷمن بما في ذلك حق النقض، أبدى فريقنا الملاحظات التالية:

Seventh, it expresses the importance of transparency in management and Decision-making in the Security Council and increasing the number of open meetings and orientation meetings at which the Secretary-General or his special representatives present reports.
سابعا، يعرب عن أهمية الشفافية في إدارة مجلس اﻷمن وعملية صنع القرار فيه وزيادة عدد الجلسات المفتوحة وجلسات اﻹعلام حيث تقدم التقارير من جانب اﻷمين العام أو من ممثليه الخاصين.