"liberal democracies" - ترجمة من انجليزي إلى عربي

• الديمقراطيات الليبرالية
• الديمقراطية الليبرالية

38. Somewhat connected with the decline in deliberative capacities is the rise of authority in today's liberal democracies.
38 - ويرتبط ظهور السلطة في الديمقراطيات الليبرالية المعاصرة إلى حد ما بانهيار القدرات التداولية.

While that notion was indeed shared by all the Western liberal democracies, each of those countries boasted its own bill of rights.
ورغم أن هذا المبدأ مشترك في الواقع بين جميع الديمقراطيات الليبرالية الغربية، فإن كل من هذه البلدان تفتخر بقانونها الخاص بحقوق اﻹنسان.

An author notes: " ... democracy works poorly when individuals hold preferences and make judgments in isolation from one another, as they too often do in today's liberal democracies ...
تعمل الديمقراطية على نحو سيئ، عندما يتمتع الأفراد أمورا يفضلونها ويطلقون أحكاما بمعزل عن الأخرى، كما يفعلون في غالب الأحيان في الديمقراطيات الليبرالية في أيامنا هذه. ...

MELBOURNE – Google has withdrawn from China, arguing that it is no longer willing to design its search engine to block information that the Chinese government does not wish its citizens to have. In liberal democracies around the world, this decision has generally been greeted with enthusiasm.
ملبورنـ انسحبت جوجل من الصين بحجة أنها لم تعد على استعداد لتصميم محرك بحثها بحيث يحجب المعلومات التي لا تريد الحكومة الصينية أن يطلع عليها مواطنوها. ولقد استقبلت الأنظمة الديمقراطية الليبرالية في مختلف أنحاء العالمهذا القرار بقدر كبير من الحماس.

Because the dictatorships in America’s client states ended more or less when the Cold War did, and were replaced by liberal democracies, many were lulled into the comforting belief that liberal democracy and capitalism would naturally – even inevitably – come together everywhere. Political freedom is good for business, and vice versa.
ولأن الديكتاتوريات في الدول العملية لأميركا انتهت بانتهاء الحرب الباردة تقريبا، وحلت محلها ديمقراطيات ليبرالية، فقد اطمأن كثيرون إلى اعتقاد مريح مفاده أن الديمقراطية الليبرالية والرأسمالية سوف يترافقان معاً بطبيعة الحال ــ بل وحتما ــ في كل مكان. فالحرية السياسية مفيدة للأعمال التجارية، والعكس صحيح.

There is nothing incendiary about Charter 08, no call for violent rebellion, no thirst for revenge or retribution. It merely asks for what citizens of all liberal democracies take for granted: the right to question government policies, protection of human rights, an independent judiciary, and multi-party elections.
لا يشتمل ميثاق 08 على تحريض أو تهييج للغوغاء، فلا دعوة إلى العنف والتمرد، ولا تعطش إلى الانتقام والثأر. بل إنه يطالب فقط بما يعتبره مواطنو الديمقراطيات الليبرالية من الأمور الـمُسَلَّم بها: الحق في مناقشة السياسات الحكومية، وحماية حقوق الإنسان، واستقلال القضاء، وانتخابات متعددة الأحزاب.

PRINCETON – The Greek government’s crackdown on the country’s far-right Golden Dawn party has revived a vexing question that seemed to have disappeared with the Cold War’s end: Is there a place within liberal democracies for apparently anti-democratic parties?
برينستون ــ كانت الحملة الصارمة التي شنتها الحكومة اليونانية ضد حزب الفجر الذهبي اليميني المتطرف سبباً في إحياء مسألة محيرة بدا الأمر وكأنها اختفت مع نهاية الحرب الباردة: هل يوجد مكان في الديمقراطيات الليبرالية للأحزاب المناهضة للديمقراطية بوضوح؟

But, more carefully stated, what scholars have shown is that liberal democracies almost never go to war with each other. Indeed, it might be that a liberal constitutional culture is more important than the mere fact of competitive elections.
لقد كان بيل كلينتون وجورج بوش الابن عادة ما يشيرون الى فوائد الديمقراطية للامن ولقد كانوا يستشهدون بابحاث علم الاجتماع والتي تظهر ان من النادر ان تحارب الديمقراطيات بعضها البعض. لكن ما ذكره الباحثون بعناية وبدقة هو انه من المستحيل تقريبا ان تحارب الديمقراطيات الليبرالية بعضها البعض. ان هذا يعني ان من الممكن ان تكون الثقافة الدستورية الليبرالية أهم من اقامة انتخابات تنافسية فقط.

To be sure, liberal democracies have felt threatened since communism collapsed in 1989 – but mostly by foreign terrorists, who tend not to form political parties and sit in these countries’ parliaments. So, should extremist parties that seek to compete within the democratic framework be outlawed, or would such a restriction on freedom of speech and association itself undermine this framework?
لا شك أن الديمقراطيات الليبرالية استشعرت التهديد منذ انهيار الشيوعية في عام 1989 ــ ولكن في الغالب من قِبَل إرهابيين أجانب، لا يميلون إلى تشكيل أحزاب سياسية ويجلسون في برلمانات هذه البلدان. هل من الواجب إذن حظر أو تجريم الأحزاب المتطرفة التي تسعى إلى التنافس داخل الإطار الديمقراطي، أم أن مثل هذا القيد المفروض على حرية التعبير وتكوين الجمعيات يشكل في حد ذاته تقويضاً لهذا الإطار؟

60. Ms. Wedgwood, referring to the same sentence, said that if the only limitations, apart from those provided for in paragraph 3 of article 19, were those deriving from articles 17 and 14, then problems might arise, as was frequently the case with so-called sunshine laws, even in liberal democracies.
60 - السيدة ويدجوود: قالت، في معرض إشارتها إلى الجملة الأخيرة، إنه إذا كانت القيود الوحيدة، بخلاف القيود المنصوص عليها في الفقرة 3 من المادة 19، هي تلك القيود المستمدة من المادتين 17 و 14، فيمكن حينئذ أن تطرأ مشاكل، كما يحدث في كثير من الأحيان مع ما يسمى sunshine laws أو قوانين الشفافية حتى في الديمقراطيات الليبرالية.

Terrorists hope to create a climate of fear and insecurity that will provoke liberal democracies to harm themselves by undercutting their quality in terms of their own values. Preventing new terrorist attacks while understanding and avoiding the mistakes of the past will be essential if we are to preserve and support liberal democracy both at home and abroad.
يأمل الارهابيون بخلق اجواء من الخوف وانعدام الامن من اجل استفزاز الديمقراطيات الليبرالية لايذاء نفسها وذلك بالتضحية بقيمها .ان منع الهجمات الارهابية الجديدة مع فهم اخطاء الماضي وتجنبها سوف يكون ضروريا لو اردنا ان نحافظ على الديمقراطية الليبرالية في امريكا وخارجها وان ندعمها. ان هذا هو الجدل الذي تقوده ادارة اوباما اليوم في الولايات المتحدة الامريكية اليوم .

BUDAPEST – The re-run of the Greek parliamentary election on June 17 is only the latest symptom of the most serious crisis to plague Western democracies and open societies since the 1960’s. liberal democracies in the West today are struggling to avoid – and in doing so are exacerbating – a crisis of identity, which puts the existing social contract at risk and threatens their implosion.
بودابست ــ إن إعادة الانتخابات البرلمانية اليونانية في السابع عشر من يونيو/حزيران ليست سوى آخر عَرَض من أعراض أخطر أزمة تعصف بالديمقراطيات الغربية والمجتمعات المفتوحة منذ ستينيات القرن العشرين. ففي الغرب اليوم تكافح الديمقراطيات الليبرالية لتجنب ــ وفي كفاحها هذا تتسبب في تفاقم ــ أزمة الهوية، التي تعرض العقد الاجتماعي القائم للخطر وتهدد بانهيار هذه الديمقراطيات.

On the other hand, two key concepts that underlie most top secret intelligence-sharing agreements, namely the " need to know " approach to intelligence distribution and the policy of " originator control " , increase the possibility that many countries, including liberal democracies opposed to torture, become complicit in international crimes.
ومن جهة أخرى يؤدي مفهومان أساسيان تقوم عليهما معظم اتفاقات تقاسم المعلومات الاستخباراتية السرية للغاية، وهما نهج " الحاجة إلى المعرفة " فيما يخص نشر المعلومات الاستخباراتية() وسياسة " مراقبة المصدر " ()، إلى زيادة احتمال أن تصبح بلدان عديدة، بما فيها الديمقراطيات الليبرالية المناهضة للتعذيب، شريكة في جرائم دولية.

On the institutional level, pluralism means that established religions can no longer take for granted that a particular population will supinely submit to its authority. If freedom of religion is guaranteed – the typical situation in liberal democracies – religious institutions cannot rely on the state to fill their pews.
إن التعددية تعني على المستوى المؤسسي أن الديانات المعترف بها لم يعد بمقدورها أن تُـسَلِّم بأن قطاعاً ما من الناس سوف يخضع لسلطانها بلا عناء. وإذا ما كانت حرية ممارسة الدين من الحقوق المضمونة للناس ـ كما هو الحال في المجتمعات الديمقراطية الليبرالية ـ فإن المؤسسات الدينية لا تستطيع الاعتماد على الدولة في اجتذاب الناس إليها وإخضاعهم لسلطانها.

Politics abhors equilibrium as much as nature abhors a vacuum; and undoubtedly, tensions within the coalition, as well as outside it, will surface. Still, possibly the British mood portends a wider change of climate for Western liberal democracies, and the onset of a new, less indulgent era.
من الصعب أن نعرف إلى متى قد يدوم هذا الشعور بالتضامن. والواقع أن السياسة تمقت التوازن بقدر ما تمقت الطبيعة الخواء؛ ومن المؤكد أن التوترات داخل الائتلاف، وخارجه، سوف تطفو على السطح. ورغم ذلك فإن المزاج البريطاني يبشر بتغيير أوسع نطاقاً في مناخ الديمقراطية الليبرالية الغربية، وينذر بقدوم عصر جديد أقل تساهلاً.