"of the author's claim" - ترجمة من انجليزي إلى عربي

• ادعاء صاحب البلاغ
• بادعاء صاحب البلاغ
• بادعاء صاحبة البلاغ
• دعوى صاحب البلاغ
• لادعاء صاحب البلاغ
• مطالبة صاحبة البلاغ
• بإدعاء صاحب البلاغ
• تزعمه صاحبة البلاغ
• يدعيه صاحب البلاغ
• من دعواه
• بتأكيد صاحب البلاغ

Remedy: An effective remedy in the form, inter alia, of an impartial investigation of the author's claim under article 7, prosecution of those responsible and appropriate compensation.
إجراء الانتصاف: توفير انتصاف فعال يتمثل في أمور من بينها إجراء تحقيق نزيه في ادعاء صاحب البلاغ في إطار المادة 7، ومحاكمة المسؤولين، وتقديم تعويض مناسب.

Remedy: Effective remedy, including a full reconsideration of the author's claim regarding the risk of treatment contrary to article 7, should he be returned to Sri Lanka, taking into account the State party's obligations under the Covenant.
إجراء الانتصاف: انتصاف فعال. بما في ذلك إعادة النظر كلياً في ادعاء صاحب البلاغ فيما يتعلق بخطر المعاملة بما يتنافى مع أحكام المادة 7، إن هو أُعيد إلى سري لانكا، مع مراعاة التزامات الدولة الطرف بموجب العهد.

The Committee has taken note of the author's claim that the instructions in the instant case were manifestly unjust.
وأحاطت اللجنة علماً بادعاء صاحب البلاغ بأن التوجيهات في القضية موضوع البحث كانت مجحفة بشكل جليّ.

8.4 The Committee takes note of the author's claim that his rights under article 7 of the Covenant have been violated.
8-4 وتحيط اللجنة علماً بادعاء صاحب البلاغ أن حقوقه بموجب المادة 7 من العهد قد انتهكت.

7.2 The Committee takes note of the author's claim that, on 29 June 2005, her husband was arrested and taken to the pretrial detention facility of the National Security Service without being informed of any charges against him.
7-2 وتحيط اللجنة علماً بادعاء صاحبة البلاغ أن زوجها قبض عليه في 29 حزيران/ يونيه 2005 ثم اقتيد إلى مرفق للاحتجاز قبل المحاكمة تابع لدائرة الأمن القومي دون إبلاغه بأي تهم موجهة إليه.

Effective remedy in the form, inter alia, of an impartial investigation of the author's claim under article 7, prosecution of those responsible and appropriate compensation.
توفير سبيل انتصاف فعال يتمثل في أمور منها إجراء تحقيق محايد في دعوى صاحب البلاغ بموجب المادة 7، ومقاضاة أولئك المسؤولين، ومنحه تعويضاً مناسباً.

The Committee has declared this communication inadmissible for lack of substantiation of the author's claim.
وقد أعلنت اللجنة عدم مقبولية هذا البلاغ للافتقار إلى الحجج المؤيدة لادعاء صاحب البلاغ.

However, they were insufficient to establish the plausibility of the author's claim that if returned to Armenia he would suffer a treatment contrary to article 7 of the Covenant.
غير أنها كانت غير كافية لإثبات وجاهة ادعاء صاحب البلاغ بأنه سيتعرض، إذا ما عاد إلى أرمينيا، لمعاملة تتنافى مع المادة 7 من العهد.

The Committee thus considers itself precluded from reviewing the examination of the author's claim by the European Court under article 6, paragraph 1, of the European Convention.
ولذلك ترى اللجنة أن من شأن ذلك أن يحول دون استعراضها لنظر المحكمة الأوروبية في ادعاء صاحب البلاغ بموجب الفقرة 1 من المادة 6 من الاتفاقية الأوروبية.

The Committee thus considered itself precluded from reviewing the examination of the author's claim by the European Court under article 6, paragraph 1, of the European Convention.
ولذلك ترى اللجنة أن من شأن ذلك أن يحول دون استعراضها لنظر المحكمة الأوروبية في ادعاء صاحب البلاغ بموجب الفقرة 1 من المادة 6 من الاتفاقية الأوروبية.

The Committee takes note of the author's claim that because of the fatwa issued against him, and the First Information Report filed with the police, he would be at risk of arbitrary detention upon return.
وتحيط اللجنة علماً بادعاء صاحب البلاغ القائل بأن الفتوى الصادرة ضده، وتقرير المعلومات الأولي لدى الشرطة سيعرضانه لخطر الاحتجاز التعسفي لدى عودته.

The Committee further takes note of the author's claim that the Eritrean authorities subject returning failed asylum seekers to ill-treatment.
كما تحيط اللجنة علما بادعاء صاحب البلاغ أن السلطات الإريترية تخضع العائدين من ملتمسي اللجوء المرفوضة طلباتهم لإساءة المعاملة.

8.11 In the present case, the Committee takes note of the author's claim that she fears being subjected to female genital mutilation by her father and his family if she is returned to Uganda.
8-11 وفي القضية الراهنة، تحيط اللجنة علما بادعاء صاحبة البلاغ أنها تخشى تعرضها لتشويه أعضائها التناسلية على يد والدها وأسرته في حال إعادتها إلى أوغندا.

Remedy: An effective remedy in the form, inter alia, of an impartial investigation of the author's claim under article 7, prosecution of those responsible and appropriate compensation.
إجراء الانتصاف: انتصاف فعال يتمثل، من بين جملة أمور، في إجراء تحقيق نزيه في دعوى صاحب البلاغ بموجب المادة 7، ومقاضاة المسؤولين ومنح تعويض مناسب إلى صاحب البلاغ.

The long-term procedure would have enabled them to conduct a more extensive examination of the author's claim of violations of the 1951 Convention on the Status of Refugees and of article 3 of the European Convention on Human Rights.
وكان من شأن الإجراءات الأطول أجلاً أن تمكنها من إجراء بحث أكثر استفاضة لادعاء صاحب البلاغ بوقوع انتهاكات لاتفاقية سنة 1951 الخاصة بوضع اللاجئين، والمادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

4.8 In view of the domestic courts' decisions, the State party notes that the failure to meet the requirement of permanent residence was only a collateral reason for the rejection of the author's claim at first instance.
4-8 وبالنظر إلى قرارات المحاكم المحلية، تلاحظ الدولة الطرف أن عدم استيفاء شرط الإقامة الدائمة كان سبباً ثانوياً فقط لرفض مطالبة صاحبة البلاغ ابتدائياً.

4.3 In respect of the author's claim under article 14, paragraph 2, that the jury was prejudiced against him, the State party argues that the author or his counsel could have brought objections concerning the impartiality of the jury members to the court's attention, and could have demanded their exclusion.
٤-٣ وفيما يتعلق بإدعاء صاحب البلاغ بموجب الفقرة ٢ من المادة ١٤ بأن هيئة المحلفين كانت متحيزة ضده، تجادل الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ أو محاميه كان بإمكانه لفت نظر المحكمة الى الاعتراضات المتعلقة بحيدة أعضاء هيئة المحلفين، وأنه كان بإمكان أي منهما المطالبة باستبعادهم.

7.2 The Committee has taken note of the author's claim that her son was detained on a Saturday (5 May 2001), and detained for seven days without a charge.
7-2 وأحاطت اللجنة علما بما تزعمه صاحبة البلاغ من أن ابنها اعتقل يوم السبت (5 أيار/مايو 2001) واحتجز لمدة سبعة أيام دون توجيه تهمة إليه.

5.3 On 8 July 1992, therefore, the Committee declared the communication admissible, reserving however the right to review its decision pursuant to rule 93, paragraph 4, of the rules of procedure, in respect of the author's claim under article 7.
٥-٣ وفي ٨ تموز/يوليه ١٩٩٢، أعلنت اللجنة بناء على ما سلف قبولها للبلاغ، بيد أنها احتفظت، عملا بالفقرة ٤ من المادة ٩٣ من نظامها الداخلي، بحقها في إعادة النظر فيما يدعيه صاحب البلاغ بموجب المادة ٧ من العهد.

3.2 The author remarks that in its Views, the Committee opted not to examine these two aspects of the author's claim on the grounds that to do so would be hypothetical exercises.
3-2 ولاحظ صاحب البلاغ أن اللجنة اختارت، في آرائها، عدم النظر في هذين الجانبين من دعواه لأن فعل ذلك يعني الاستناد إلى افتراضات لا غير.

It also takes note of the author's claim that, because he does not have a residence permit, he no longer has access to the public health-care system or to social benefits.
وتحيط علماً أيضاً بتأكيد صاحب البلاغ أنه، نظراً لعدم حيازته لتصريح إقامة، لم يعد بإمكانه الاستفادة من النظام العام للصحة والخدمات الاجتماعية.