"the committee concludes that" - ترجمة من انجليزي إلى عربي

• تخلص اللجنة إلى أن
• وتخلص اللجنة إلى أن
• تستنتج اللجنة أن
• تخلص اللجنة إلى أنه
• فإن اللجنة تخلص إلى أن
• وتخلص اللجنة إلى أنه
• ترى اللجنة أن
• فإن اللجنة تستنتج أن
• وتستنتج اللجنة أن
• تستخلص اللجنة أن
• تخلُص اللجنة إلى أن
• فإنها تخلص إلى أن
• وخلصت اللجنة إلى أن
• وتخلص إلى أن
• وتستنتج اللجنة مع ذلك أن

In these circumstances, the Committee concludes that the authors' right under article 21 of the Covenant has been violated.
وفي هذه الظروف، تخلص اللجنة إلى أن حق أصحاب البلاغ بموجب المادة 21 من العهد قد تعرض للانتهاك.

Accordingly, the Committee concludes that that part of the communication is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
وعليه، تخلص اللجنة إلى أن ذلك الجزء من البلاغ غير مقبول بموجب المادة 2 من البروتوكول الاختياري.

the Committee concludes that no obstacles to the admissibility of the complaint exist and proceeds with the consideration of its merits.
وتخلص اللجنة إلى أن ليس ثمة ما يحول دون النظر في الشكوى، وتمضي بالتالي إلى النظر في أسسها الموضوعية.

the Committee concludes that this part of the communication is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
وتخلص اللجنة إلى أن هذا الجزء من البلاغ غير مقبول بموجب المادة 2 من البروتوكول الاختياري.

Consequently, the Committee concludes that such acts constitute a violation of article 2, paragraph 1, of the Convention.
ومن ثم، تستنتج اللجنة أن هذه الأفعال تشكل انتهاكاً للفقرة 1 من المادة 2 من الاتفاقية.

For these reasons, the Committee concludes that this claim is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
ولهذه الأسباب، تخلص اللجنة إلى أن هذا الادعاء ليس مقبولاً بموجب المادة 2 من البروتوكول الاختياري.

In those circumstances, the Committee concludes that the author was aware of the imminence of the hearing of his appeal.
وفي هذه الظروف تخلص اللجنة إلى أن صاحب البلاغ كان على علم بقرب انعقاد جلسة الاستماع إلى استئنافه.

In the circumstances, the Committee concludes that the author's right to security of person, under article 9, paragraph 1 of the Covenant, has been violated.
وفي ظل هذه الظروف، تخلص اللجنة إلى أن حق صاحب البلاغ في الأمان على شخصه، بموجب الفقرة 1من المادة 9 من العهد، قد انتهك.

the Committee concludes that this part of the communication is equally inadmissible under article 2 of the Optional Protocol, for lack of substantiation.
وتخلص اللجنة إلى أن هذا الجزء من البلاغ غير مقبول أيضا بموجب المادة 2 من البروتوكول الاختياري، بسبب عدم إقامة الدليل.

the Committee concludes that it is not precluded ratione temporis from considering the communication insofar as it raises issues relating to the author's trial.
وتخلص اللجنة إلى أن ما من شيء يمنعها من النظر في البلاغ من حيث الزمان ما دام يثير قضايا تتعلق بمحاكمة صاحب البلاغ.

the Committee concludes that this part of the complaint is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
وتخلص اللجنة إلى أن هذا الجزء من الشكوى غير مقبول بموجب المادة 2 من البروتوكول الاختياري.

For this reason, the Committee concludes that the rights of the author's son under article 9, paragraph 2, of the Covenant were violated.
ولهذا السبب، تستنتج اللجنة أن حقوق ابن صاحبة البلاغ بموجب الفقرة 2 من المادة 9 من العهد قد انتهكت.

the Committee concludes that article 7 has not been violated in the instant case.
وبالتالي، تستنتج اللجنة أن المادة 7 لم تنتهك في هذه القضية.

In the circumstances, the Committee concludes that it would serve little purpose to continue consideration of the case inasmuch as it relates to Mr. Wallen.
وفي هذه الظروف تخلص اللجنة إلى أنه من غير المجدي مواصلة النظر في الموضوع بقدر ما يتعلق اﻷمر بالسيد والين.

Accordingly, the Committee concludes that the author's rights under article 9, paragraphs 2, 3 and 4, of the Covenant were violated.
وبناء على ذلك فإن اللجنة تخلص إلى أن حقوق صاحب البلاغ انتهكت بموجب الفقرات 2 و3 و4 من المادة 9 من العهد.

the Committee concludes that in these circumstances the author cannot claim to be a victim of a violation of article 14.
وتخلص اللجنة إلى أنه لا يجوز لصاحب البلاغ في ظل هذه الظروف، الادعاء بأنه ضحية انتهاك المادة 14.

In the absence of any further pertinent information on file, the Committee concludes that this part of the communication is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
ونظراً لعدم تقديم المزيد من المعلومات، ترى اللجنة أن هذا الجزء من البلاغ غير مقبول في إطار المادة 2 من البروتوكول الاختياري.

Accordingly the Committee concludes that the author is a victim of a violation of article 26 of the Covenant.
وبالتالي فإن اللجنة تستنتج أن صاحب البلاغ كان ضحية انتهاك المادة 26 من العهد.

the Committee concludes that the author's detention was arbitrary, in violation of article 9, paragraph 1.
وتستنتج اللجنة أن احتجاز صاحب البلاغ كان تعسفياً وأنه يشكل انتهاكاً للفقرة 1 من المادة 9.

In the circumstances, the Committee concludes that the author, her husband and their two children were subjected to treatment contrary to article 7 of the Covenant.
وفي هذه الظروف، تستخلص اللجنة أن صاحبة البلاغ وزوجها وطفليهما قد تعرضاً لمعاملة تتعارض مع المادة 7 من العهد.

In the circumstances, the Committee concludes that there has been a violation of article 9, paragraph 2.
وفي هذه الظروف، تخلُص اللجنة إلى أن أحكام الفقرة 2 من المادة 9 قد انتهكت.

Recalling its jurisprudence, the Committee concludes that the facts before it reveal a violation of article 7 of the Covenant, read alone and in conjunction with article 2, paragraph 3, with respect to the author.
وإذ تذكّر اللجنة باجتهاداتها، فإنها تخلص إلى أن الوقائع المعروضة عليها تكشف عن حدوث انتهاك للمادة 7 من العهد، مقروءة بمفردها وبالاقتران مع الفقرة 3 من المادة 2 بالنسبة إلى صاحب البلاغ().

In this case, the author has failed to substantiate, for the purposes of admissibility, his claim of discrimination and the Committee concludes that this part of the communication is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
وفي هذه القضية، فإن صاحب البلاغ لم يسند بأدلة كافية، لأغراض المقبولية، ما ادعاه من تمييز وخلصت اللجنة إلى أن هذا الجزء من هذا البلاغ غير مقبول بموجب المادة 2 من البروتوكول الاختياري.

the Committee concludes that the treatment of the author at the Magenta centre amounts to a violation of article 7.
وتخلص إلى أن ضروب المعاملة التي تعرض لها صاحب البلاغ في مركز ماجينتا تشكل انتهاكاً للمادة 7.

the Committee concludes that Kamel Rakik's enforced disappearance for the past 16 years has denied him the protection of the law and deprived him of his right to recognition as a person before the law, in violation of article 16 of the Covenant.
وتستنتج اللجنة مع ذلك أن اختفاء كمال رقيق قسراً منذ 16 عاماً حرمه من حماية القانون وحرمه من حقه في أن يُعترف له بشخصيته القانونية، وفي ذلك انتهاك للمادة 16 من العهد.