"the temple of preah" - ترجمة من انجليزي إلى عربي

• معبد برياه
• بمعبد برياه
• معبد بريه
• بمعبد بريا
• بمعبد بريه
• معبد بريا
• قضية معبد

the Temple of Preah Vihear case provided an example.
واستُشهد في هذا الصدد بقضية معبد برياه فيهيار.

the Temple of Preah Vihear case was recalled in this connection.
وأشير في هذا الصدد إلى قضية معبد برياه فيهيار.

The attack caused much serious damage to the Temple of Preah Vihear, a World Heritage site, as well as death and injury of more than 10 Cambodian troops and villagers.
وأدى الهجوم إلى إلحاق كثير من الأضرار الجسمية بمعبد برياه فيهيار، وهو موقع من مواقع التراث العالمي، كما أسفر عن مقتل وجرح أكثر من عشرة من الجنود الكمبوديين والقرويين.

These armed aggressions resulted in human casualties as well as property damage, especially to the Temple of Preah Vihear, which was listed as a World Heritage site on 7 July 2008.
وقد أدت هذه الاعتداءات المسلحة إلى حدوث خسائر في الأرواح وإلى إلحاق أضرار بالممتلكات، ولا سيما بمعبد برياه فيهيار الذي أدرج ضمن التراث العالمي في 7 تموز/يوليه 2008.

:: The Keo Sikha Kiri Svara Pagoda: situated at approximately 300 metres from the Temple of Preah Vihear and 700 metres from the border,
:: موقع كيو سيكا كيري سفارا باغودا: ويقع على بعد 300 متر تقريبا من معبد بريه فيهير و 700 متر من الحدود،

Fact sheet: overlapping territorial claims of Thailand and Cambodia in the area of the Temple of Preah Vihear
صحيفة وقائع: المطالبات الإقليمية المتداخلة لتايلند وكمبوديا في منطقة معبد بريه فيهير

Similarly, the judgment in the Case concerning the Temple of Preah Vihear is also very illustrative, although it actually addresses the question of whether the subsequent conduct of one of the parties to a dispute can be deemed to validate a purportedly erroneous initial act.
كما يشكل القرار المتعلق بمعبد بريا فيهيار مثالا مفيدا جدا، وإن كان يتعلق في الواقع بإمكانية إجازة الغلط المفترض الأصلي بالتصرف اللاحق لأحد أطراف النزاع().

Thailand's position in this regard is fully consistent with the judgment of the International Court of Justice (ICJ) of 15 June 1962 in the Case Concerning the Temple of Preah Vihear, which Thailand has fully and duly implemented;
ويتمشى موقف تايلند في هذا الصدد مع الحكم الصادر عن محكمة العدل الدولية المؤرخ 15 حزيران/يونيه 1962 في القضية المتعلقة بمعبد بريه فيهير، الذي نفذته تايلند تنفيذا كاملا وحسب الأصول؛

- an immediate and unconditional withdrawal of all Thai forces from those parts of Cambodian territory situated in the area of the Temple of Preah Vihear;
- السحب الفوري وغير المشروط لكافة القوات التايلندية من أجزاء من إقليم كمبوديا تقع في منطقة معبد برياه فيهيار؛

- a ban on all military activity by Thailand in the area of the Temple of Preah Vihear;
- حظر كافة الأنشطة العسكرية التي تقوم بها تايلند في منطقة معبد برياه فيهيار؛

This fresh onslaught by Thai armed forces has resulted in more human casualties and damages to the Temple of Preah Vihear as well as other properties.
وأسفر هذا الهجوم الجديد من جانب القوات المسلحة التايلندية عن حدوث المزيد من الخسائر في الأرواح وإلحاق المزيد من الأضرار بمعبد برياه فيهيار وبغيره من الممتلكات.

102. In the case concerning the Temple of Preah Vihear, the Court stated:
102 - ففي القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار، قالت المحكمة:

In the 1962 judgment, the Court had found, inter alia, that Cambodia held sovereignty over the Temple of Preah Vihear, situated in the boundary area between Cambodia and Thailand.
لقد وجدت المحكمة، في جملة أمور، في الحكم الصادر في عام 1962 أنه كانت لكمبوديا سيادة على معبد بريه فيهير في المنطقة الحدودية الواقعة بين كمبوديا وتايلند.

Taking into account article 59 of the Statute of the ICJ and the fact that the issue before the ICJ in this case was limited solely to the question of the sovereignty over the region of the Temple of Preah Vihear, the boundary line claimed by Cambodia has no legal status from the judgment;
ومراعاة للمادة 59 من القانون الأساسي لمحكمة العدل الدولية وواقع أن المسألة المعروضة على المحكمة في هذه القضية كانت تقتصر على مسألة السيادة على منطقة معبد بريه فيهير، فإن خط الحدود المزعوم من كمبوديا لا يستمد أي وضع قانوني من الحكم؛

The two most recent cases filed during the reporting period in are the case concerning Certain Activities carried out by Nicaragua in the Border Area (Costa Rica v. Nicaragua) and the case concerning the Request for Interpretation of the Judgment of 15 June 1962 in the case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand) (Cambodia v. Thailand).
وأحدث قضيتين قدمتا أثناء الفترة المشمولة بالتقرير هما القضية المتعلقة بأنشطة معينة تقوم بها نيكاراغوا في المنطقة الحدودية (كوستاريكا ضد نيكاراغوا) والقضية المتعلقة بطلب تفسير الحكم المؤرخ 15 حزيران/يونيه 1962 في القضية الخاصة بمعبد بريا فيهير (كمبوديا ضد تايلند).

5. With reference to a map attached to the letter from the Permanent Representative of Cambodia to the President of the Security Council dated 15 October 2008, it should be clear that this map is neither an integral part nor an annex document of the 1962 International Court of Justice Judgment concerning the Temple of Preah Vihear.
5 - وبالإشارة إلى الخريطة المرفقة بالرسالة المؤرخة 15 تشرين الأول/أكتوبر الموجهة إلى رئيس مجلس الأمن من الممثل الدائم لكمبوديا، ينبغي أن يكون واضحا أن هذه الخريطة ليست جزءا لا يتجزأ من حكم محكمة العدل الدولية لعام 1962 المتعلق بمعبد بريه فيهير، ولا هي وثيقة مرفقة بذلك الحكم.

It also ordered Thailand not to obstruct Cambodia's free access to the Temple of Preah Vihear or Cambodia's provision of fresh supplies to its non-military personnel in the Temple.
كما أمرت المحكمة تايلند بألا تعترض سبيل وصول كمبوديا بحرية إلى معبد بريا فيهير أو قيامها بتزويد أفرادها غير العسكريين الموجودين في المعبد بمؤن جديدة.