"use by a state" - ترجمة من انجليزي إلى عربي

• استخدام دولة
• استخدام الدولة
• استخدام أي دولة
• استعمال دولة

Use by a State that is a member of an international organization of the separate personality of that organization
المادة 28 استخدام دولة عضو في منظمة دولية للشخصية المستقلة لتلك المنظمة

As the International Court of Justice pointed out in its advisory opinion on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons:
فكما أشارت إليه محكمة العدل الدولية في فتواها بشأن مشروعية استخدام دولة للأسلحة النووية:

More recently, in its advisory opinion on Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, the Court stated:
وأشارت المحكمة مؤخرا في فتواها حول قانونية استخدام دولة لأسلحة نووية في نزاع مسلح إلى:

In its advisory opinion on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, the Court noted:
وقد لاحظت المحكمة، في فتواها بشأن مشروعية استخدام الدولة للأسلحة النووية في النزاعات المسلحة، أنه:

In its advisory opinion on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, the Court noted:
وقد لاحظت المحكمة، في فتواها بشأن مشروعية استخدام الدولة للأسلحة النووية في النـزاعات المسلحة، أنه:

A request for an advisory opinion was submitted by the World Health Organization (WHO) in the case concerning the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict.
وقدم طلب من منظمة الصحة العالمية بإصدار فتوى في القضية المتعلقة بمشروعية استخدام أي دولة لﻷسلحة النووية في حالة النزاع المسلح.

The Use by a State of its territory for the conduct of atmospheric nuclear tests is not a normal or natural use of its territory.
وإن استخدام دولة لإقليمها من أجل إجراء تجارب نووية في الجو، لا يُعد استخداماً عادياً وطبيعياً لإقليمها.

9. Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict;
9 - مشروعية استخدام دولة ما للأسلحة النووية في النزاعات المسلحة؛

The latter approach would seem in line with the following statement made by the International Court of Justice in its advisory opinion on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict:
ويبدو هذا النهج الأخير متماشيا مع البيان التالي الذي أوردته محكمة العدل الدولية في فتواها بشأن مشروعية استخدام دولة للأسلحة النووية في نزاع مسلح:

The International Court of Justice, in its advisory opinion on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, had referred to prevention specifically in relation to regions over which no State had sovereignty.
وفي الفتوى التي أصدرتها محكمة العدل الدولية بشأن شرعية استخدام دولة ما لﻷسلحة النووية في المنازعات المسلحة، أشارت المحكمة إلى المنع، على وجه التحديد، من حيث صلته باﻷقاليم التي لا يوجد ﻷي دولة سيادة عليها.

In the context of the advisory proceedings brought before the Court by the WHO concerning the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, the position was put as follows by one State:
وفي سياق الدعوى التي طلبت فيها منظمة الصحة العالمية من المحكمة إصدار فتوى بشأن مشروعية استخدام دولة ما لﻷسلحة النووية في النزاع المسلح، صاغت إحدى الدول موقفها على النحو التالي:

The oral proceedings also covered the request for an advisory opinion submitted by the World Health Organization on the question of the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict.
وشملت هذه اﻹجراءات الشفهية أيضا طلب الفتوى الذي تقدمت به منظمة الصحة العالمية بشأن مسألة مشروعية استخدام دولة ما لﻷسلحة النووية في الصراع المسلح.

The oral proceedings would also cover the request for an advisory opinion submitted by the World Health Organization on the question of the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict.
وستشمل هذه الاجراءات الشفهية أيضا طلب الفتوى الذي قدمته منظمة الصحة العالمية بشأن مسألة مشروعية استخدام دولة ما لﻷسلحة النووية في الصراع المسلح.

C. Use by a State that is a member of an international organization of the separate personality of that organization
جيم - استخدام دولة عضو في منظمة دولية للشخصية المستقلة لتلك المنظمة

The advisory opinion of the International Court of Justice on the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflicts in response to a request by the World Health Organization suggested that the limited functions of many international organizations argued against their capacity to invoke responsibility for the breach of an obligation owed to the international community as a whole.
وفتوى محكمة العدل الدولية بشأن شرعية استخدام دولة ما للأسلحة النووية في الصراعات المسلحة، التي أصدرتها استجابة لطلب من منظمة الصحة العالمية، توحي بأن المهام المحدودة للكثير من المنظمات الدولية تبرهن على عدم قدرتها على الاحتجاج بالمسؤولية عن خرق التزام واجب تجاه المجتمع الدولي ككل.

If any act of a State constituted a risk of causing damage to neighbouring States, such a risk should not be taken, in accordance with the 1996 advisory opinion of the International Court of Justice on the legality of the Use by a State of nuclear weapons in armed conflict.
وأضاف أنه لو كان كل فعل تقوم به الدولة ينطوي على خطر التسبب في ضرر يلحق بالدول المجاورة فإن هذا الفعل لا ينبغي القيام به وفقا لفتوى محكمة العدل الدولية في عام 1996 بشأن مشروعية استخدام دولة للأسلحة النووية في صراع مسلح.

Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict
مشروعية استخدام الدولة للأسلحة النووية في الصراع المسلح

In its advisory opinion on Legality of the Use by a State of nuclear weapons in armed conflict, the International Court of Justice stated that:
وقد بينت محكمة العدل الدولية، في فتواها بشأن مدى مشروعية استخدام الدولة للأسلحة النووية في النزاعات المسلحة، أن:

It rendered an advisory opinion in the case concerning the Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict and another one in the case concerning the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons.
وأصدرت فتوى في قضية مشروعية استخدام أي دولة لﻷسلحة النووية في النزاع المسلح، وفتوى أخرى في القضية المتعلقة بمشروعية استخدام اﻷسلحة النووية أو التهديد باستخدامها.

1. Legality of the Use by a State of Nuclear
مشروعية استعمال دولة ما لﻷسلحة النووية في الصراع المسلح