"when a state party imposes" - ترجمة من انجليزي إلى عربي

• عندما تفرض دولة طرف
• عندما تفرض الدولة الطرف
• فعندما تفرض دولة طرف
• وعندما تفرض دولة طرف

However, when a State party imposes certain restrictions on the exercise of freedom of expression, these may not put in jeopardy the right itself.
إلا أنه، عندما تفرض دولة طرف بعض القيود على ممارسة حرية التعبير، لا يجوز أن تعرض هذه القيود الحق نفسه للخطر.

However, when a State party imposes certain restrictions on the exercise of freedom of expression, these may not put in jeopardy the right itself.
الا أنه عندما تفرض دولة طرف بعض القيود على ممارسة حرية التعبير، لا يجوز أن تعرض هذه القيود الحق نفسه للخطر.

In its comment, the Committee expressly underlines that " when a State party imposes certain restrictions on the exercise of freedom of expression, these may not put in jeopardy the right itself.
فقد أكدت اللجنة صراحة في تعليقها على أنه " عندما تفرض الدولة الطرف قيوداً بعينها على ممارسة حرية التعبير، لا يجوز أن تعرّض هذه القيود الحق نفسه للخطر.

Furthermore, when a State party imposes restrictions with the aim of reconciling an individual's right and the aforementioned interests of general concern, it should be guided by the objective of facilitating that right, rather than seeking unnecessary or disproportionate limitations to it.
وعلاوة على ذلك، فعندما تفرض دولة طرف قيودا بهدف التوفيق بين حق الفرد وبين المصالح العامة المشار إليها أعلاه، ينبغي أن تسترشد بالغرض المتمثل في تيسير ممارسة ذلك الحق، عوضا عن السعي لفرض قيود غير ضرورية أو غير متناسبة على ذلك الحق().

However, when a State party imposes certain restrictions on the exercise of freedom of expression, these may not put in jeopardy the right itself.
إلا أنه عندما تفرض دولة طرف بعض القيود على ممارسة حرية التعبير، لا يجوز أن تعرض هذه القيود الحق نفسه للخطر.

However, when a State party imposes restrictions on the exercise of freedom of expression, these may not put in jeopardy the right itself.
بيد أنه عندما تفرض دولة طرف قيوداً على ممارسة حرية التعبير، لا يجوز أن تعرّض هذه القيود الحق نفسه للخطر.

However, when a State party imposes certain restrictions on the exercise of freedom of expression, these may not put in jeopardy the right itself. "
إلا أنه عندما تفرض دولة طرف بعض القيود على ممارسة حرية التعبير، لا يجوز أن تعرض هذه القيود الحق نفسه للخطر " ().

In this respect, the Committee's general comment No. 34 states that " when a State party imposes restrictions on the exercise of freedom of expression, these may not put in jeopardy the right itself " (para. 21).
وفي هذا الصدد، ينص التعليق العام للجنة رقم 34 على أنه " عندما تفرض دولة طرف قيوداً على ممارسة حرية التعبير، لا يجوز أن تعرّض هذه القيود الحق نفسه للخطر " (الفقرة 21).

9.6 The Committee recalls that, when a State party imposes restrictions with the aim of reconciling an individual's right to assembly and the aforementioned interests of general concern, it should be guided by the aim of facilitating the right, rather than seeking unnecessary or disproportionate limitations to it.
9-6 وتذكّر اللجنة بأنه عندما تفرض دولة طرف قيوداً بهدف التوفيق بين حق الفرد في التجمع والمصالح العامة المشار إليها أعلاه، ينبغي أن تسترشد بهدف تيسير إعمال هذا الحق عوضاً عن فرض قيود على نحو غير ضروري أو غير متناسب().

General comment No. 34 (2011) of the Human Rights Committee provides that " when a State party imposes restrictions on the exercise of freedom of expression, these may not put in jeopardy the right itself " .
وينص التعليق العام رقم 34(2011) للجنة المعنية بحقوق الإنسان على أنه " عندما تفرض دولة طرف قيوداً على ممارسة حرية التعبير، لا يجوز أن تعرّض هذه القيود الحق نفسه للخطر " .

Yet, the Special Rapporteur would like to recall that, as stated by the Human Rights Committee in its general comment No. 10, " when a State party imposes certain restrictions on the exercise of freedom of expression, these may not put in jeopardy the right itself " .
ومع ذلك، يود المقرر الخاص أن يذكر بما أشارت إليه اللجنة المعنية بحقوق الإنسان في تعليقها العام رقم 10 بأنه " عندما تفرض دولة طرف بعض القيود على ممارسة حرية التعبير، لا يجوز أن تعرض هذه القيود الحق نفسه للخطر " ().

The Committee recalled that, when a State party imposes restrictions with the aim of reconciling an individual's right to assembly and the interests of general concern, it should be guided by the aim of facilitating the right, rather than seeking unnecessary or disproportionate limitations to it.
وذكرت اللجنة أنه عندما تفرض الدولة الطرف قيوداً بهدف التوفيق بين حق الفرد في التجمع ومراعاة المصالح العامة، ينبغي لها أن تسترشد بأهداف تيسير الحق بدلاً من السعي إلى فرض قيود لا لزوم لها وغير متناسبة عليه.

when a State party imposes certain restrictions on the exercise of freedom of expression, these may not put in jeopardy the right itself, and each time the State party must justify that the imposed restrictions are " necessary " to achieve one of the legitimate purposes.
وعندما تفرض دولة طرف بعض القيود على ممارسة حرية التعبير، فقد لا تنال هذه القيود من الحق ذاته، ويتعين على الدولة الطرف أن تبرر في كل مرة أن القيود المفروضة " ضرورية " لتحقيق أحد الأغراض المشروعة.