"zhuk" - ترجمة من انجليزي إلى عربي

• جوك
• زهوك
• زوك

On the basis of the information before it and in the absence of any response from the State party, the Committee considers that the presumption of innocence of Mr. Zhuk guaranteed under article 14, paragraph 2, of the Covenant has been violated.
وترى اللجنة، استناداً إلى المعلومات المعروضة عليها وفي غياب أي رد من الدولة الطرف، أن حق السيد جوك في افتراض البراءة، المكفول بموجب الفقرة 2 من المادة 14 من العهد، قد انتهك.

AA. Communication No. 1910/2009, Zhuk v. Belarus
ألف ألف - البلاغ رقم 1910/2009، جوك ضد بيلاروس

On the basis of the information before it and in the absence of any response from the State party, the Committee considered that the presumption of innocence of Mr. Zhuk had been violated.
وعلى أساس المعلومات المعروضة على اللجنة وفي غياب أي رد من الدولة الطرف. رأت اللجنة أن حق السيد جوك في افتراض براءته قد انتُهِك.

Submitted by: Svetlana Zhuk (represented by counsel, Raman Kisliak)
المقدم من: سفيتلانا جوك (تمثلها المحامية رامان كيسيلياك)

On the basis of the information before it and in the absence of any response from the State party, the Committee considers that the presumption of innocence of Mr. Zhuk guaranteed under article 14, paragraph 2, of the Covenant has been violated.
على أساس المعلومات المعروضة عليها وفي غياب أي رد من الدولة الطرف، ترى اللجنة أن حق السيد جوك في افتراض البراءة، المكفول بموجب الفقرة 2 من المادة 14 من العهد، قد انتهك.

51. Information on the acts committed by A. Zhuk and V. Yuzepchuk and the enforcement of the sentence against them was disseminated in the media to the extent allowed under Belarusian legislation.
51- وقد عممت في وسائط الإعلام، بقدر ما تسمح به القوانين في بيلاروس، المعلومات المتعلقة بالأفعال التي ارتكبها أندريه جوك وفاسيلي يوزيبتشوك وبتنفيذ الحكم الصادر ضدهما.

Svetlana Zhuk (represented by counsel, Raman Kisliak)
المقدم من: سفيتلانا جوك (تمثلها المحامية رامان كيسلياك)

Andrei Zhuk (son of the author)
الشخص المدعى أنه ضحية: أندريه جوك (ابن صاحبة البلاغ)

Having concluded its consideration of communication No. 1910/2009, submitted to the Human Rights Committee by Svetlana Zhuk on behalf of her son, Andrei Zhuk, under the Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights,
وقد فرغت من النظر في البلاغ رقم 1910/2009 الذي قدمته إليها سفيتلانا جوك نيابة عن ابنها، أندريه جوك، بموجب البروتوكول الاختياري الملحق بالعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية،

1.1 The author of the communication is Svetlana Zhuk.
1-1 صاحبة البلاغ هي سفيتلانا جوك.

Mr. Zhuk was not brought before a judge for a review of his detention until 6 June 2009, three months and five days after his arrest.
ولم يمثُل السيد جوك أمام قاض بغرض استعراض أمر احتجازه حتى يوم 6 حزيران/يونيه 2009، أي بعد ثلاثة أشهر وخمسة أيام من تاريخ القبض عليه.

7.5 The Committee takes note of the State party's argument that Mr. Zhuk had not exhausted all domestic remedies at the time of submission of the communication in view of the fact that he had not submitted an application for a supervisory review.
7-5 وتحيط اللجنة علماً بحجة الدولة الطرف بأن السيد جوك لم يستنفد جميع سبل الانتصاف المحلية في وقت تقديم البلاغ، نظراً إلى أنه لم يقدم طلباً لإجراء مراجعة رقابية.

The Committee therefore considers the delay of more than three months before bringing Mr. Zhuk before a judge to be incompatible with the requirement of promptness set forth in article 9, paragraph 3 of the Covenant and thus constitutes a violation of Mr. Zhuk's rights under this provision.
ولذلك ترى اللجنة أن التأخير لمدة تزيد عن ثلاثة أشهر قبل مثول السيد جوك أمام القاضي يتعارض مع شرط السرعة المنصوص عليه في الفقرة 3 من المادة 9 من العهد، ويشكل بالتالي انتهاكاً لحقوق السيد جوك بموجب أحكام هذه المادة.

8.7 The author further claims a violation of Mr. Zhuk's right to life under article 6 of the Covenant, since he was sentenced to death after an unfair trial.
8-7 وتدعي صاحبة البلاغ أيضاً حدوث انتهاك لحق السيد جوك في الحياة بموجب المادة 6 من العهد، لأنه حكم عليه بالإعدام إثر محاكمة غير عادلة.

The Committee notes that the State party has argued, with reference to article 6, paragraph 2, of the Covenant, that Mr. Zhuk was sentenced to death following the judgment handed down by the courts, in accordance with the Constitution, the Criminal Code and the Code of Criminal Procedure of Belarus, and that the imposed death penalty was not contrary to the international instruments to which Belarus is a State party.
وتلاحظ اللجنة أن الدولة الطرف قد قالت، بالإشارة إلى الفقرة 2 من المادة 6 من العهد، إن عقوبة الإعدام صدرت بحق السيد جوك في أعقاب الحكم الذي أصدرته المحاكم، وفقاً للدستور والقانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية لبيلاروس، وإنها لا تتعارض مع الصكوك الدولية التي تعد بيلاروس طرفاً فيها.

183. A request not to execute the death sentence in the case of the author's son was formulated by the Committee in connection with communication No. 1910/2009 (Zhuk v. Belarus).
183- وقدمت اللجنة طلبا لعدم تنفيذ حكم الإعدام في ابن صاحبة البلاغ فيما يتعلق بالبلاغ رقم 1910/2009 (جوك ضد بيلاروس).

224. The Committee also found violation of this provision in case No. 1910/2009 (Zhuk v. Belarus).
224- وانتهت اللجنة أيضاً إلى انتهاك هذا الحكم في القضية رقم 1910/2009 (جوك ضد بيلاروس).

Alleged victim: Andrei Zhuk (son of the author)
الشخص المدعي أنه ضحية: أندريه جوك (ابن صاحبة البلاغ)

According to the author, the causes of death were trauma to the abdominal cavity and peritonitis, which developed because of the delay in operating on Mr. Zhuk.
ويعتقد صاحب البلاغ أن أسباب وفاة السيد زهوك هي الإصابة بفتقٍ بطني حاد والتهابٍ في الصِّفاق، وقد ساءت حالته بسبب التأخر في إجراء العملية الجراحية.

Belarus was the only country in Europe to continue to carry out executions; Vasily Yuzepchuk and Andrei Zhuk were executed in March 2010.
فبيلاروس هي البلد الوحيد في أوروبا الذي لا يزال ينفذ عقوبات الإعدام؛ وقد أُعدم فاسيلي يوزِبْشوك وأندري زوك في آذار/مارس 2010.