"أن صاحب الشكوى لم" - Translation from Arabic to English

• that the complainant has not
• that the complainant had not
• that the complainant has failed
• that the complainant did not
• that the complainant failed
• that the complainant had failed
• that the complainant was not
• that the complainant does not
• that the complainant has never

It also reiterates that the complainant has not exhausted all the domestic remedies with regard to that procedure.
كما تكرّر الدولة الطرف أن صاحب الشكوى لم يستنفد جميع سبل الانتصاف المحلية بشأن تلك الإجراءات.

In this context, it should also be noted that the complainant has not been politically active since the mid-1980s.
وفي هذه السياق تجدر أيضاً ملاحظة أن صاحب الشكوى لم يكن من النشطاء السياسيين منذ منتصف الثمانينات.

The State party reiterates that the complainant has not exhausted all available domestic remedies.
وأكدت الدولة الطرف مرة أخرى أن صاحب الشكوى لم يستنفد جميع سبل التظلم المحلية المتاحة.

The Court rejected this application on the grounds that the complainant had not given good reason for having missed the application deadline.
ورفضت المحكمة هذا الطلب بدعوى أن صاحب الشكوى لم يعلل عدم تقديمه طلب وقف التنفيذ في الآجال المحددة.

The Committee considers that the complainant has failed to substantiate that he would be unable to lead a life free of torture in another part of India.
وترى اللجنة أن صاحب الشكوى لم يقدم دليلا على أنه لن يتمكن من التمتع بحياة خالية من التعرض للتعذيب في مكان آخر من الهند.

The Migration Board concluded that the complainant did not persuasively show how his return to Azerbaijan would endanger his life.
وخلص مجلس الهجرة إلى أن صاحب الشكوى لم يبين بشكل مقنع فيما تمثِّل إعادته إلى أذربيجان تهديداً لحياته.

The State party considers that the complainant has not demonstrated that the conditions of detention in Burundi are inhuman, cruel or degrading.
وترى الدولة الطرف أن صاحب الشكوى لم يثبت أن ظروف الاحتجاز في بوروندي لا إنسانية أو قاسية أو مهينة.

Consequently, it finds that the complainant has not provided evidence in support of his contention that he would run a real risk of arrest upon return.
ومن ثم، تستنتج أن صاحب الشكوى لم يقدم أدلة تدعم ادعاءه بأنه سيتعرض لخطر حقيقي بالقبض عليه لدى إعادته.

The Committee notes that the complainant has not presented any evidence in relation to his alleged assault, in particular he has presented no medical certificate in this connection.
وتلاحظ اللجنة أن صاحب الشكوى لم يقدم أي دليل يتعلق بالاعتداء المزعوم، خصوصاً وأنه لم يقدم شهادة طبية بهذا الشأن.

It also noted that the complainant had not sought the protection of the Mexican authorities.
وأشارت كذلك إلى أن صاحب الشكوى لم يطلب حماية السلطات المكسيكية.

The officer also noted that the complainant had not raised the issue of the risk before and that the evidence did not support the allegation.
ولاحظ كذلك أن صاحب الشكوى لم يشِر إلى ذلك الخطر من قبل وأن الدليل المقدم لم يسمح بتأكيد ذلك الادعاء.

It submits that the complainant has failed to establish a prima facie case, for purposes of admissibility.
وتزعم الدولة الطرف أن صاحب الشكوى لم يتمكن من إثبات دعوى واضحة الوجاهة لأغراض القبول.

The Committee considers that the complainant has failed to validate the authenticity of the documents related to his political activities prior to leaving Azerbaijan.
وتعتبر اللجنة أن صاحب الشكوى لم يثبت صحة المستندات المتعلقة بأنشطته السياسية التي قام بها قبل مغادرته أذربيجان.

The State party maintains that the complainant has failed to substantiate his claim about past abuse. Complainant's supplementary observations
وترى الدولة الطرف أن صاحب الشكوى لم يقدم الأدلة التي تؤيد دعواه الخاصة بالتجاوزات التي وقعت في الماضي.

The inference is that the complainant did not threaten her and that her allegations to the police were false.
وما يُستدل عليه من ذلك هو أن صاحب الشكوى لم يهددها وأن ادعاءاتها المقدمة إلى الشرطة كاذبة.

It also indicates that the complainant did not claim to have been subjected to torture at the first interview.
كما تشير إلى أن صاحب الشكوى لم يدعِ في أول مقابلة أجريت معه بأنه خضع للتعذيب.

The Board noted first, that the complainant failed to establish his identity as his passport was damaged.
فقد لاحظ المجلس أولاً أن صاحب الشكوى لم يثبت هويته فقد تلف جواز سفره.

The Board concluded that the complainant had failed to prove that he risked persecution if returned to Iran.
وخلص المجلس إلى أن صاحب الشكوى لم يفلح في إثبات تعرضه للاضطهاد إذا أُعيد إلى إيران.

The State party also observes that the complainant was not able to name the terrorist group that allegedly threatened him.
وتلاحظ الدولة الطرف أيضاً أن صاحب الشكوى لم يتمكن من تسمية المجموعة الإرهابية التي يدعي أنها قامت بتهديده.

The Committee observes that the complainant does not substantiate his claim under article 1 and does not refute the State party's arguments in this regard.
وتلاحظ اللجنة أن صاحب الشكوى لم يدعم طلبه بالأدلة كما تقضي بذلك المادة 1 ولم يدحض حجج الدولة الطرف في هذا الصدد.

Nonetheless, it notes that the complainant has never been tortured there, either because of his ethnicity or for any other reason.
غير أنها تلاحظ مع ذلك أن صاحب الشكوى لم يتعرض للتعذيب في الماضي في إيران، لا على أساس انتمائه الإثني ولا على أساس آخر.