"الاحتجاج بالمسؤولية" - Translation from Arabic to English

• invoke responsibility
• invocation of responsibility
• invoking responsibility
• invoked insofar
• invoke the responsibility
• responsibility could be invoked

Furthermore, in some circumstances, other States would be able to invoke responsibility.
وعلاوة على ذلك، يجوز في بعض الظروف لدول أخرى الاحتجاج بالمسؤولية.

Article 46. Loss of the right to invoke responsibility 142
المادة 46 سقوط الحق في الاحتجاج بالمسؤولية 183

Similarly, when an international organization owes an obligation to another international organization individually, the latter organization has to be regarded as entitled to invoke responsibility as an injured organization in case of breach.
وعلى هذا المنوال، عندما يقع على منظمة دولية التزام تجاه منظمة دولية أخرى بمفردها، وجب اعتبار أن لهذه المنظمة الأخيرة الحق في الاحتجاج بالمسؤولية بصفتها منظمة مضرورة في حالة الانتهاك.

invocation of responsibility is considered only insofar as it concerns the obligations set out in Part Three.
ويتناول الفصل الاحتجاج بالمسؤولية فقط بقدر ما يخص الاحتجاج الالتزامات المنصوص عليها في الباب الثالث.

Article 49. invocation of responsibility by a State or an international organization other
المادة 49 الاحتجاج بالمسؤولية من جانب دولة أو منظمة دولية غير الدولة

It would be difficult to infer from this practice the existence of a general entitlement of international organizations to invoke responsibility.
ولعل من الصعب أن يستنبط من هذه الممارسة وجود حق عام للمنظمات الدولية في الاحتجاج بالمسؤولية.

It would be hard to imagine why a directly injured international organization should not be able to invoke responsibility in the same way as a directly injured State.
وسيصعب تصور سبب عدم استطاعة منظمة دولية مضرورة مباشرة من الاحتجاج بالمسؤولية بنفس الطريقة مثل دولة مضرورة مباشرة.

Draft article 49: Loss of the right to invoke responsibility
مشروع المادة 49: سقوط الحق في الاحتجاج بالمسؤولية

Furthermore, any other State would have the right to invoke responsibility in a restrictive sense if the violation was a gross violation of an erga omnes obligation.
ولأي دولة أخرى كذلك الحق في الاحتجاج بالمسؤولية بمفهوم تقييدي إذا كان الانتهاك انتهاكاً جسيماً لالتزام إزاء الكافة.

Article 46. Loss of the right to invoke responsibility
المادة 46 - سقوط الحق في الاحتجاج بالمسؤولية

The draft refers at many points to the right to invoke responsibility.
يشير المشروع في كثير من المواضع إلى حق الاحتجاج بالمسؤولية.

Other States entitled to invoke responsibility: article 49
الدول الأخرى التي يحق لها الاحتجاج بالمسؤولية: المادة 49

The fact that the breach is committed by an international organization instead of a State cannot make a difference in the entitlement of non-injured States to invoke responsibility.
وكون الخرق ارتكبته منظمة دولية لا دولة لا يمكن أن يغير شيئا في حق الدول غير المضرورة في الاحتجاج بالمسؤولية.

This does not imply the existence for international organizations of a more general entitlement to invoke responsibility in case of a breach of an obligation towards the international community as a whole.
وهذا لا يعني وجود حق للمنظمات الدولية أوسع نطاقا في الاحتجاج بالمسؤولية في حالة خرق التزام تجاه المجتمع الدولي ككل.

Article 49[48]. Loss of the right to invoke responsibility 290
المادة 49 [48]- سقوط الحق في الاحتجاج بالمسؤولية 249

invocation of responsibility by a State or an international organization other than an injured State or international organization
الاحتجاج بالمسؤولية من جانب دولة أو منظمة دولية غير الدولة أو المنظمة الدولية المضرورة

invocation of responsibility by a State or an international organization other than an injured State or international organization
الاحتجاج بالمسؤولية من جانب دولة أو منظمة دولية غير الدولة أو المنظمة الدولية المتضررة

invocation of responsibility is considered only insofar as it concerns the obligations set out in Part Three.
ويتناول الباب الاحتجاج بالمسؤولية من حيث كونه لا يتعلق إلا بالالتزامات المنصوص عليها في الباب الثالث.

International legal norms relating to the possibility of invoking responsibility for a breach of such an obligation were still at an early stage of development and were connected primarily with the implementation of the responsibility of States.
وذكر أن المعايير القانونية الدولية المتصلة بإمكانية الاحتجاج بالمسؤولية عند حدوث إخلال بمثل هذا الالتزام ما زالت في مرحلة مبكرة من التطور كما أنها تتصل في المقام الأول بإعمال مسؤولية الدول.

2. Subsidiary responsibility may be invoked insofar as the invocation of the primary responsibility has not led to reparation.
2- يجوز الاحتجاج بالمسؤولية التَبْعية ما دام الاحتجاج بالمسؤولية الرئيسية لم يؤد إلى الجبر.

In addition, the question only refers to the ability of other international organizations to invoke the responsibility of an international organization.
وإضافة إلى ذلك، لا يُشار في إطار هذه المسألة إلا إلى قدرة المنظمة الدولية الأخرى على الاحتجاج بالمسؤولية المنوطة بالمنظمات الدولية.

The commentary should instead reflect the ordinary meaning of draft article 51, paragraph 2, which provided that subsidiary responsibility could be invoked only insofar as the invocation of primary responsibility had not led to reparation.
وينبغي أن يعكس التعليق بدلا من ذلك المعنى العادي للفقرة 2 من مشروع المادة 51، التي تنص على أن المسؤولية التبعية لا يمكن الاحتجاج بها إلا في حدود قصور الاحتجاج بالمسؤولية الرئيسية عن الجبر.