"الملكة الخاص في" - Translation from Arabic to English

• Queen
• Privy

2.2 In November 1988, a judge of the Alberta Court of Queen's Bench ordered the author's extradition.
٢-٢ وفي تشرين الثاني/نوفمبر ٨٨٩١، أمر قاض من محكمة مجلس الملكة الخاص في البرتا بتسليم صاحب البلاغ.

Both the Supreme Court of Ontario and the Court of Appeal for Ontario, as well as the Court of Queen's Bench of Alberta, heard the author's grievances in some detail and dismissed them as without merits, giving reasoned decisions.
وقد استمعت كل من المحكمة العليا في أونتاريو ومحكمة الاستئناف في أونتاريو، فضلا عن محكمة مجلس الملكة الخاص في ألبرتا، إلى تظلمات صاحب البلاغ بقدر من التفصيل ورفضتها باعتبار أنها ليست قائمة على أسس تؤيدها، وأصدرت قرارات مسببه.

Canada: Alberta Court of Queen's Bench (Hawco J.)
كندا: محكمة مجلس الملكة الخاص في ألبيرتا (القاضي Hawco)

Alberta Court of Queen's Bench
محكمة مجلس الملكة الخاص في ألبيرتا

Appeals lie with the Court of Appeal of the Cayman Islands and, beyond that, with the Privy Council in London.
وتتولى محكمة الاستئناف لجزر كايمان دعاوى الاستئناف ويتولى مجلس الملكة الخاص في لندن ما يتجاوز ذلك من دعاوى.

Saskatchewan Court of Queen's Bench
محكمة مجلس الملكة الخاص في ساسكاتشوان

Case 513: MAL 5 - Canada: Alberta Court of Queen's Bench (Hawco J.), Western Oil Sands Inc. v. Allianz Insurance Co. et al. (2 February 2004)
القضية 513: المادة 5 من القانون النموذجي للتحكيم - كندا: محكمة مجلس الملكة الخاص في ألبيرتا (القاضي Hawco)، شركة Western Oil Sands Inc. ضد Allianz Insurance Co. وآخرين (2 شباط/ فبراير 2004)

Case 513: - Canada: Alberta Court of Queen's Bench (Hawco J.), Western Oil Sands Inc. v. Allianz Insurance Co. et al. (2 February 2004)
القضية 513: - كندا: محكمة مجلس الملكة الخاص في ألبيرتا (القاضي Hawco). شركة Western Oil Sands Inc. ضد Allianz Insurance Co. وآخرين (2 شباط/ فبراير 2004)

Case 111: MAL 1(1); 8(1) - Canada: Alberta Court of Queen's Bench; Borowski v. Heinrich Fiedler Perforiertechnik GmbH (12 August 1994)
القضية 111: المادتان 1(1) و8(1) من القانون النموذجي للتحكيم- كندا: محكمة مجلس الملكة الخاص في ألبيرتا؛ Borowski ضد شركة Heinrich Fiedler Perforietechnik GmbH (12 آب/أغسطس 1994)

Case 28: MAL 1(2); 8 - Canada: Saskatchewan Court of Queen's Bench; BWV Investments Ltd. v. Saskferco Products Inc., UHDE-GmbH et al. (19 March 1993)
القضية 28: المادتان 1(2) و8 من القانون النموذجي للتحكيم - كندا: محكمة مجلس الملكة الخاص في ساسكاتشوان؛ BWV Investments Ltd. ضــد Saskferco Products Inc., UHDE-GmbH, et al. (19 آذار/مارس 1993)

Case 365: MAL 7 - Canada: Saskatchewan Court of Queen's Bench; Schiff Food Products Inc. v. Naber Seed & Grain Co. Ltd. (1 October 1996)
القضية 365: المادة 7 من القانون النموذجي للتحكيم - كندا: محكمة مجلس الملكة الخاص في ساسكاتشوان؛ Schiff Food Products Inc. ضــد Naber Seed & Grain Co. Ltd. (1 تشرين الأول/أكتوبر 1996)

Case 28: MAL 1(2); 8 - Canada: Saskatchewan Court of Queen's Bench; BWV Investments Ltd. v. Saskferco Products Inc., UHDE-GmbH, et al. (19 March 1993)
القضية 28: المادتان 1(2) و8 من القانون النموذجي للتحكيم - كندا: محكمة مجلس الملكة الخاص في ساسكاتشوان؛ BWV Investments Ltd. ضــد Saskferco Products Inc., UHDE-GmbH, et al. (19 آذار/مارس 1993)

Case 111: MAL 1(1); 8(1) - Canada: Alberta Court of Queen's Bench; Borowski v. Heinrich Fiedler Perforiertechnik GmbH (12 August 1994)
القضية 111: المادتان 1(1) و8(1) من القانون النموذجي للتحكيم - كندا: محكمة مجلس الملكة الخاص في ألبيرتا؛ Borowski ضـد شركةHeinrich Fiedler Perforiertechnik GmbH (12 آب/أغسطس 1994)

Case 365: MAL 7 - Canada: Saskatchewan Court of Queen's Bench; Schiff Food Products Inc. v. Naber Seed & Grain Co. Ltd. (1 October 1996)
القضية 365: المادة 7 من القانون النموذجي للتحكيم - كندا: محكمة مجلس الملكة الخاص في ساسكاتشوان؛ Schiff Food Products Inc. ضــد Naber Seed & Grain Co. Ltd. (1 تشرين الأول/ أكتوبر 1996)

Appeals lie with the Court of Appeal of the Cayman Islands and, beyond that, with the Privy Council in London.
وتتولى محكمة الاستئناف لجزر كايمان دعاوى الاستئناف، ويتولى مجلس الملكة الخاص في لندن ما يتجاوز ذلك من دعاوى.

Their appeals were finally dismissed by the Privy Council in a judgement handed down on 30 October 2006.
ورفض مجلس الملكة الخاص في نهاية الأمر طعونهم بمقتضى حكم أصدره في 30 تشرين الأول/أكتوبر 2006.

There remains a final appeal to the Privy Council of the United Kingdom in prescribed circumstances.
ويتاح حق تقديم الطعن النهائي أمام مجلس الملكة الخاص في المملكة المتحدة وفقا للشروط المحددة.