"ساديو ديالو" - Translation from Arabic to English

• Sadio Diallo

Judgment of the International Court of Justice of 30 November 2010 in the Ahmadou Sadio Diallo case
بـاء - الحكم الصادر عن محكمة العدل الدولية في 30 تشرين الثاني/نوفمبر 2010 في قضية أحمدو ساديو ديالو

B. Judgment of the International Court of Justice of 30 November 2010 in the Ahmadou Sadio Diallo case
باء - الحكم الصادر عن محكمة العدل الدولية في 30 تشرين الثاني/نوفمبر 2010 في قضية أحمدو ساديو ديالو

19. Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo);
19 - أحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية)؛

Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo) (Judgment of 30 November 2010).
أحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية) (الحكم الصادر في 30 تشرين الثاني/نوفمبر 2010).

Next month we begin public hearings on preliminary objections in the case concerning Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo).
سنبدأ في الشهر القادم جلسات استماع علنية بشأن الاعتراضات الأولية في القضية المتعلقة بأحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية).

Specific reference was made in this context to the Ahmadou Sadio Diallo case (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), pending before the International Court of Justice.
وأشير على وجه التحديد في هذا السياق إلى قضية أحمد ساديو ديالو (جمهورية غنينا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية) المعروضة على محكمة العدل الدولية.

Attention may also be drawn to the Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo) case pending before the International Court of Justice.
كما يمكن توجيه الانتباه إلى قضية أحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية) المعروضة على محكمة العدل الدولية().

(6) The question of reparation for internationally wrongful acts related to the expulsion of an alien was addressed by the International Court of Justice in its judgment of 30 November 2010 in the Ahmadou Sadio Diallo case:
(6) وقد تناولت محكمة العدل الدولية مسألة الجبر على أفعال غير مشروعة دولياً متصلة بطرد أجنبي، وذلك في قرارها الصادر في 30 تشرين الثاني/نوفمبر 2010 بشأن قضية أحمدو ساديو ديالو:

Of assistance is the judgment of the International Court of Justice in Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo) of 30 November 2010 and, in particular, the discussions by Judge Cançado Trindade on arbitrariness in customary international law, with which the Working Group agrees.
ومما يساعد الفريق العامل الحكمُ الصادر عن محكمة العدل الدولية في قضية أحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية) في 30 تشرين الثاني/نوفمبر 2010، ولا سيما مناقشات القاضي كانسادو ترينداد بشأن التعسف في القانون الدولي العرفي*، الأمر الذي يتفق معه الفريق العامل.

First, on 30 November 2010, the Court rendered its judgment on the merits in the case concerning Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo).
أولا، في 30 تشرين الثاني/نوفمبر 2010 أصدرت المحكمة حكمها في جوهر القضية المتعلقة بأحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية).

(6) The question of reparation for internationally wrongful acts related to the expulsion of an alien was recently addressed by the International Court of Justice in its judgment of 30 November 2010 in the Ahmadou Sadio Diallo case:
6) وقد تناولت محكمة العدل الدولية منذ وقت قريب مسألة الجبر على أفعال غير مشروعة دولياً متصلة بطرد أجنبي، وذلك في قرارها الصادر في 30 تشرين الثاني/نوفمبر 2010 بشأن قضية أحمدو ساديو ديالو:

Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), Preliminary Objections, I.C.J. Reports 2007, p. 582.
أحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية)، الدفوع الابتدائية، تقارير محكمة العدل الدولية، 2007، الصفحة 582.

Counsel and attorney for Guinea in the Case concerning Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo) (International Court of Justice) (2006- )
- مستشار ومحامي جمهورية غينيا في قضية أحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية) (محكمة العدل الدولية) (2006- )

That approach followed from the judgment of the International Court of Justice of 30 November 2010 in the case concerning Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), as well as a number of judgments by the European Court of Human Rights.
وأشارت إلى أن هذا النهج استُلهم من الحكم الذي أصدرته محكمة العدل الدولية في 30 تشرين الثاني/نوفمبر 2010 في قضية أحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية)، وأيضا من عدة أحكام أصدرتها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

(6) In its judgment of 30 November 2010 in the case concerning Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), the International Court of Justice confirmed the requirement for conformity with law as a condition for the lawfulness of an expulsion under international law.
(6) وفي الحكم الصادر عن محكمة العدل الدولية في 30 تشرين الثاني/نوفمبر 2010 في قضية أحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية)، أكدت المحكمة واجب التقيد بالقانون باعتباره شرطاً لشرعية الطرد بمقتضى القانون الدولي.

Similarly, in Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), the International Court of Justice made reference to the jurisprudence developed under the European, African and Inter-American systems for the promotion and protection of human rights.
وبالمثل أشارت محكمة العدل الدولية في قضية أحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية) إلى الاجتهاد القضائي الذي تطور في إطار منظومات البلدان الأوروبية والأمريكية والأفريقية لتعزيز وحماية حقوق الإنسان.

Its approach is in line with the ruling of the International Court of Justice in Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), which establishes the evidentiary position for claims to succeed in human rights cases, a position which this Working Group has adopted on previous occasions for its own Opinions in individual cases.
ويتفق نهجه مع حكم محكمة العدل الدولية في قضية أحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية) الذي حددت فيه النهج الاستدلالي المناسب لإثبات وجاهة الدعوى فيما يتعلق بقضايا حقوق الإنسان. وهو النهج الذي تبناه الفريق العامل في حالات سابقة لإصدار فتاواه بشأن القضايا الفردية.

(6) In its judgment of 30 November 2010 in the case concerning Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), the International Court of Justice confirmed the requirement for conformity with law as a condition for the lawfulness of an expulsion from the standpoint of international law.
6) وفي الحكم الصادر عن محكمة العدل الدولية المؤرخ 30 تشرين الثاني/نوفمبر 2010 في قضية أحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية)، أكدت المحكمة واجب التقيد بالقانون باعتباره شرطاً لشرعية الطرد من وجهة نظر القانون الدولي.

32. Mr. Tomka (President of the International Court of Justice) said that he appreciated the swift action taken by the Government of the Democratic Republic of the Congo to comply with the Court's finding that compensation was due to the Republic of Guinea in the case concerning Ahmadou Sadio Diallo.
32 - السيد تومكا (رئيس محكمة العدل الدولية): أعرب عن تقديره للإجراء السريع الذي اتخذته حكومة الكونغو الديمقراطية للامتثال لاستنتاج المحكمة القاضي باستحقاق التعويض لجمهورية غينيا في القضية المتعلقة بأحمدو ساديو ديالو.

Of assistance is the judgment of the International Court of Justice in Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo) of 30 November 2010 and in particular the discussions by Judge Cançado Trindade on arbitrariness in customary international law, with which the Working Group agrees.
ويمكن الاستعانة بالقرار الصادر عن محكمة العدل الدولية في قضية أحمدو ساديو ديالو (جمهورية غينيا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية) الصادر في 30 تشرين الثاني/نوفمبر 2010 وبخاصة مناقشات القاضي كونسادو ترينداد بشأن الطابع التعسفي في القانون الدولي العرفي*، الذي يتفق معه الفريق العامل.