"ياسينوفيتش" - Translation from Arabic to English

• Yasinovich

In the appeal Mr. Yasinovich argued, inter alia, that:
واحتج السيد ياسينوفيتش في الطعن، في جملة أمور، بما يلي:

V. Communication No. 1835/2008, Yasinovich v. Belarus
تاء - البلاغ رقم 1835/2008، ياسينوفيتش ضد بيلاروس

Moreover, none of the deputies had initiated a civil action against any of the picket's organizers, including Messrs. Yasinovich and Shevchenko, to restore their good name, honour and reputation.
وعلاوة على ذلك، لم يرفع أي من النواب دعوى مدنية ضد أي من منظمي الاعتصامات، بما في ذلك السيد ياسينوفيتش والسيد تشيفتشينكو، لرد اعتبارهم ومكانتهم وسمعتهم.

Mr. Yasinovich submits that the collection of signatures was carried out in the course of pickets for which prior formal approval had been obtained.
ويؤكد السيد ياسينوفيتش أنه جمع التوقيعات أثناء الاعتصامات وأن ذلك حدث بعد الحصول على موافقة رسمية مسبقة من الجهات المختصة.

Mr. Yasinovich maintains that the pickets were authorized by the authorities, thus giving an opportunity to carry out legitimate political activities.
ويؤكد السيد ياسينوفيتش أن الاعتصامات جرت بعد الحصول على الإذن اللازم من السلطات المختصة، مما يعطي فرصة للقيام بأنشطة سياسية مشروعة.

7.1 On 4 November 2010, Mr. Yasinovich submits his comments on the State party's further observations.
7-1 في 4 تشرين الثاني/نوفمبر 2010، قدم السيد ياسينوفيتش تعليقاته على الملاحظات الإضافية للدولة الطرف.

In these circumstances, the Committee considers that this part of the communication submitted by Mr. Yasinovich is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
وفي ضوء ذلك، ترى اللجنة عدم مقبولية هذا الجزء من البلاغ المقدم من السيد ياسينوفيتش بموجب المادة 2 من البروتوكول الاختياري.

Anton Yasinovich (1835/2008) and Valery Shevchenko (1837/2008) (not represented by counsel)
المقدمان من: أنطون ياسينوفيتش (1835/2008) وفاليري تشيفتشينكو (1837/2008) (لا يمثلهما محام)

7 May 2008 (Yasinovich) and 1 June 2008 (Shevchenko) (initial submissions)
تاريخ تقديم البلاغين: 7 أيار/مايو 2008 (ياسينوفيتش) و1 حزيران/يونيه 2008 (تشيفتشينكو) (الرسالتان الأوليان)

Case of Anton Yasinovich
قضية أنطون ياسينوفيتش

2.2 At around 8 p.m. on 21 September 2007, Mr. Yasinovich was detained by police officers at the entrance to his workplace and taken to the Novopolotsk City Executive Committee.
2-2 في حوالي الساعة الثامنة من مساء يوم 21 أيلول/سبتمبر 2007، ألقى أفراد من الشرطة القبض على السيد ياسينوفيتش عند مدخل مكان عمله ونقلوه إلى اللجنة التنفيذية لمدينة نوفوبولوتسك.

2.5 On 1 October 2007, Mr. Yasinovich filed a cassation appeal against the decision of the Novopolotsk City Court to the Vitebsk Regional Court, which was rejected on 10 October 2007.
2-5 وفي 1 تشرين الأول/أكتوبر 2007، طعن السيد ياسينوفيتش في الحكم الصادر من محكمة مدينة نوفوبولوتسك أمام محكمة فيتيبسك الإقليمية، وحكمت هذه المحكمة في 10 تشرين الأول/أكتوبر 2007 برفض الطعن.

The Deputy Chairperson of the Supreme Court rejected the argument of Mr. Yasinovich that his actions did not constitute an administrative offence, and concluded that the lower courts had correctly qualified his actions under article 9.10 of the Administrative Offences Code.
ورفض نائب رئيس المحكمة العليا احتجاج السيد ياسينوفيتش بأن أفعاله لا تشكل مخالفة إدارية وخلص إلى أن المحاكم الأقل درجة وصفت الأفعال المنسوبة إليه بشكل صحيح وفقاً للمادة 9-10 من قانون الجرائم الإدارية.

5.1 In his comments of 18 September 2009, Mr. Yasinovich argues that the State party has effectively acknowledged in its observations that the events described in his communication took place and that he was fined for his participation in the pickets and collection of signatures.
تعليقات صاحبي البلاغ على ملاحظات الدولة الطرف 5-1 يشير السيد ياسينوفيتش في تعليقاته المؤرخة 18 أيلول/سبتمبر 2009 إلى أن الدولة الطرف اعترفت في ملاحظاتها بأن الأحداث التي أشار إليها في بلاغه قد وقعت بالفعل، وبأنه غُرِّم لمشاركته في الاعتصامات وجمع التوقيعات.

5.2 Mr. Yasinovich recalls that he had already availed himself of the right to file a cassation appeal before the Vitebsk Regional Court and an application for supervisory review to the Chairperson of the Supreme Court.
5-2 ويشير السيد ياسينوفيتش إلى أنه استخدم فعلاً حقه في الطعن في الحكم أمام محكمة فيتيبسك الإقليمية كما طلب إلى رئيس المحكمة العليا المراجعة الإشرافية للحكم.

Having concluded its consideration of communications Nos. 1835/2008 and 1837/2008, submitted to the Human Rights Committee by Anton Yasinovich and Valery Shevchenko under the Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights,
وقد فرغت من النظر في البلاغين رقم 1835/2008 و1837/2008، المقدمين إلى اللجنة المعنية بحقوق الإنسان من أنطون ياسينوفيتش وفاليري تشيفتشينكو بموجب البروتوكول الاختياري الملحق بالعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية،

2.3 Mr. Yasinovich notes that, despite his numerous motions, he was denied the right to have a lawyer from the very beginning of administrative proceedings, contrary to the requirements of article 4.1, paragraph 5, of the Procedural Executive Code on Administrative Offences.
2-3 ويلاحظ السيد ياسينوفيتش أنه حرم، على الرغم من طلباته العديدة، من الحق في الاستعانة بمحام منذ بداية الإجراءات الإدارية، بالمخالفة للفقرة 5 من المادة 4-1 من قانون الإجراءات التنفيذية للجرائم الإدارية.

2.4 On 25 September 2007, the Novopolotsk City Court found Mr. Yasinovich guilty of having committed an administrative offence under article 9.10 of the Administrative Offences Code and a fine of 775,000 Belarusian roubles was imposed.
2-4 وفي 25 أيلول/سبتمبر 2007، أدانت محكمة مدينة نوفوبولوتسك السيد ياسينوفيتش لارتكابه مخالفة إدارية بموجب المادة 9-10 من قانون الجرائم الإدارية وحكمت عليه بغرامة مالية تبلغ 000 775 روبل بيلاروسي().