"and ivan morgan" - Translation from English to Arabic

• وإيفان مورغان
• وايفان مورغان

He invokes judgements of the Judicial Committee of the Privy CouncilEarl Pratt and Ivan Morgan v. Attorney General of Jamaica and Another, judgment of 2 November 1993.
)٧٠( إيرل برات وإيفان مورغان ضد المحامي العام لجامايكا وآخر، الحكم الصادر في ٢ تشرين الثاني/نوفمبر ١٩٩٣.

1/ See the Committee's views on communications Nos. 210/1986 and 225/1987 (Earl Pratt and Ivan Morgan v. Jamaica), adopted on 6 April 1989, para. 13.6.
الحاشية )١( انظر رأي اللجنة بشأن البلاغين رقم ٠١٢/٦٨٩١ و٥٢٢/٧٨٩١ )إيرل برات وإيفان مورغان ضد جامايكا(، المعتمد في ٦ نيسان/أبريل ٩٨٩١، الفقرة ٣١-٦.

In support of this argument, counsel refers, inter alia, to jurisprudence of the Privy Council (Earl Pratt and Ivan Morgan v. Attorney General of Jamaica, judgment of 2 November 1993).
ولدعم حجته يشير، في جملة أمور، الى حكم المجلس الملكي الخاص )قضية إيرل برات وإيفان مورغان ضد المدعي العام لجامايكا( في ٢ تشرين الثاني/نوفمبر ١٩٩٣(.

See the Committee's Views on Communication No. 210/1986 and Communication No. 225/1987 (Earl Pratt and Ivan Morgan v. Jamaica), adopted on 6 April 1989, para. 12.6.
)٤٣( انظر اﻵراء التي انتهت إليها اللجنة بشأن البلاغ رقم ٢١٠/١٩٨٦ والبلاغ رقم ٢٢٥/١٩٨٧ )إيرل برات وإيفان مورغان ضد جامايكا( والتي اعتمدت في ٦ نيسان/أبريل ١٩٨٩ الفقرة ١٢-٦.

2/ See the Committee's views on communications Nos. 210/1986 and 225/1987 (Earl Pratt and Ivan Morgan v. Jamaica), adopted on 6 April 1989, paragraph 12.6.
)٢( انظر آراء اللجنة في البلاغين رقم ٠١٢/٦٨٩١ ورقم ٥٢٢/٧٨٩١ )ايرل برات وايفان مورغان ضد جامايكا( بتاريخ ٦ نيسان/أبريل ٩٨٩١، الفقرة ٢١-٦.

d/ Ibid., Forty-fourth Session, Supplement No. 40 (A/44/40), annex X.F, communications Nos. 210/1986 and 225/1987 (Earl Pratt and Ivan Morgan v. Jamaica), views adopted on 6 April 1989, paras. 13.3-13.5.
)د( المرجع نفسه، الدورة الرابعة واﻷربعون، الملحق رقم ٤٠ (A/44/40)، المرفق العاشر - واو، البلاغ رقم ٠١٢/٦٨٩١ والبلاغ رقم ٥٢٢/٧٨٩١ )ايرل برات وايفان مورغان ضد جامايكا(، اﻵراء المعتمدة في ٦ نيسان/أبريل ٩٨٩١، الفقرات من ٣١-٣ إلى ٣١-٥.

4.7 As to the " death row phenomenon " claim, the State party contends that the Privy Council's decision in Earl Pratt and Ivan Morgan v. Attorney-General of Jamaica is not an authority for the proposition that incarceration on death row for a specific period of time constitutes cruel and inhuman treatment.
٤-٧ وأما عن الادعاء ﺑ " ظاهرة جناح المحكوم عليم باﻹعدام " فالدولة الطرف تؤكد أن قرار المجلس الملكي الخاص في قضية إيرل برات وإيفان مورغان ضد المحامي العام لجامايكا ليست له حجية في الرأي القائل إن الحبس في جناح المحكوم عليهم باﻹعدام لفترة زمنية محددة يشكل معاملة قاسية ولاإنسانية.

4.2 In February 1994, the State party informed the Committee that, following the judgement of 2 November 1993 by the Judicial Committee of the Privy Council in Earl Pratt and Ivan Morgan v. the Attorney-General of Jamaica, the author's death sentence had been commuted to life imprisonment.
٤-٢ في شباط/فبراير ١٩٩٤، أخطرت الدولة الطرف اللجنة بأن عقوبة الاعدام المحكوم بها على صاحب البلاغ قد خففت الى السجن المؤبد، وذلك إثر الحكم الصادر في ٢ تشرين الثاني/نوفمبر ١٩٩٣ من قبل اللجنة القضائية التابعة لمجلس الملكة في قضية إيرل برات وإيفان مورغان ضد المدعي العام في جامايكا.

c/ Ibid., Forty-fourth Session, Supplement No. 40 (A/44/40), annex X.F, communications Nos. 210/1986 and 225/1987 (Earl Pratt and Ivan Morgan v. Jamaica), views adopted on 6 April 1989, paras. 13.3 to 13.5.
)ج( انظر: المرجع نفسه، الدورة الرابعة واﻷربعون، الملحق رقم ٤٠ (A/44/40)، المرفق التاسع، واو، البلاغان ٢١٠/١٩٨٦ و ٢٢٥/١٩٧٨ )إيرل برات وإيفان مورغان ضد جامايكا( اﻵراء المعتمدة في ٦ نيسان/ابريل ١٩٨٦، الفقرات ١٣-٣ إلى ١٣-٥.

b/ See Official Records of the General Assembly, Forty-fourth Session, Supplement No. 40 (A/44/40), annex X.F, communications Nos. 210/1986 and 225/1987 (Earl Pratt and Ivan Morgan v. Jamaica), views adopted on 6 April 1989, paras. 13.3-13.5.
)ب( انظر: الوثائق الرسمية للجمعية العامة، الدورة الرابعة واﻷربعون، الملحق رقم ٤٠ (A/44/40)، المرفق العاشر، واو، البلاغان ٢١٠/١٩٨٦ و ٢٢٥/١٩٨٧ )ايرل برات وإيفان مورغان ضد جامايكا(، اﻵراء المعتمدة في ٦ نيسان/ابريل ١٩٨٩، الفقرات ١٣-٣ إلى ١٣-٥.

On 4 January 1994, the author was informed that his death sentence had been commuted to life imprisonment by order of the President of Trinidad and Tobago, as a result of the findings of the Judicial Committee of the Privy Council in the case of Earl Pratt and Ivan Morgan v. the Attorney-General of Jamaica. a/
وفي ٤ كانون الثاني/ يناير ٤٩٩١، أُبلغ صاحب البلاغ بأن حكم اﻹعدام الصادر ضده قد خفف إلى السجن مدى الحياة بأمر من رئيس ترينيداد وتوباغو، نتيجة قرار اللجنة القضائية التابعة لمجلس الملكة في قضية إيرل برات وإيفان مورغان ضد النائب العام لجامايكا)أ(.

2.7 On 4 January 1994, the author was informed that his death sentence had been commuted to life imprisonment by order of the President of Trinidad and Tobago, as a result of the findings of the Judicial Committee of the Privy Council in the case of Earl Pratt and Ivan Morgan v. the Attorney-General of Jamaica.a
٢-٧ وفي ٤ كانون الثاني/يناير ١٩٩٤، أبلغ بأن حكم اﻹعدام قد استبدل بالسجن المؤبد بأمر من رئيس ترينيداد وتوباغو بناء على الاستنتاجات التي توصلت إليها اللجنة القضائية في قضية إيرل برات وإيفان مورغان ضد المدعي العام لجامايكا)أ(.

While the Committee had taken due note of the judgement of the Privy Council in the case of Earl Pratt and Ivan Morgan (which the author has apparently not invoked in the domestic courts of Jamaica), it reiterated its prior jurisprudence that lengthy detention on death row does not, per se, constitute cruel, inhuman or degrading treatment in violation of article 7 of the Covenant.
وإن اللجنة، إذ تأخذ في الاعتبار الواجب حكم مجلس الملكة في قضية إيرل برات وإيفان مورغان )الذي يبدو أن صاحب الرسالة لم يستشهد به في المحاكم المحلية في جامايكا(، تؤكد من جديد قرارها السابق أن طول فترة الاحتجاز في عنبر المحكــــوم عليهم باﻹعدام لا يجوز أن يعتبر في حد ذاته معاملة قاسية أو لاإنسانية أو مهينة تنتهك المادة ٧ من العهد.

a/ The author refers, inter alia, to the Committee's views in Earl Pratt and Ivan Morgan v. Jamaica, communications Nos. 210/1986 and 225/1987, adopted on 6 April 1989 (see Official Records of the General Assembly, Forty-fourth Session, Supplement No. 40 (A/44/40), annex X.F).
)أ( يشير مقدم الادعاء، في جملة أمور، الى آراء اللجنة المتخذة في ٦ نيسان/ابريل ١٩٨٩ بشأن قضية )الايرل برات وايفان مورغان ضد جامايكا(، رسالتان رقم إحداهما ٢١٠/١٩٨٦ واﻷخرى ٢٢٥/١٩٨٧ )انظر: الوثائق الرسمية للجمعية العامة، الدورة الرابعة واﻷربعون، الملحق رقم ٤٠ (A/44/40)، المرفق العاشر، واو(.

k/ Ibid., Forty-fourth Session, Supplement No. 40 (A/44/40), annex X.F, communications Nos. 210/1986 and 225/1987 (Earl Pratt and Ivan Morgan v. Jamaica), views adopted on 6 April 1989; and ibid., Forty-seventh Session, Supplement No. 40 (A/47/40), annex IX.F, communications Nos. 270/1988 and 271/1988 (Randolph Barrett and Clyde Sutcliffe v. Jamaica), views adopted on 30 March 1992.
)ك( المرجع نفسه، الدورة الرابعة واﻷربعون، الملحق رقم ٤٠ (A/44/40)، المرفق العاشر، واو، البلاغان رقم ٢١٠/١٩٨٦، و ٢٢٥/١٩٨٧ )إيرل برات وايفان مورغان ضد جامايكا(، اﻷراء المعتمدة في ٦ نيسان/أبريل ١٩٨٩، والبلاغان رقم ٢٧٠/١٩٨٨ ورقم ٢٧١/١٩٨٨ )راندولف باريت وكلايد ستكليف ضد جامايكا(، المرجع نفسه، الدورة السابعة واﻷربعون، الملحق رقم ٤٠ (A/47/40)، المرفق التاسع، واو، اﻵراء المعتمدة في ٣٠ آذار/مارس ١٩٩٢.