"by croatia" - Translation from English to Arabic

• من كرواتيا
• من جانب كرواتيا
• من قبل كرواتيا
• به كرواتيا
• بأن تقوم كرواتيا
• بها كرواتيا
• على كرواتيا
• تنتهجها كرواتيا
• قدمته كرواتيا
• كرواتيا مذكرة
• كرواتيا من

Request by Croatia for membership in the Burundi configuration
طلب مقدم من كرواتيا للانضمام إلى عضوية تشكيلة لجنة بناء السلام المخصصة لبوروندي

Appeal by Croatia against a final decision of the enforcement branch of the Compliance Committee in relation to the implementation of decision 7/CP.12
باء - طعن مقدم من كرواتيا في قرار نهائي صادر عن فرع الإنفاذ التابع للجنة الامتثال بشأن تنفيذ المقرر 7/م أ-12

On 14 January 2010, the secretariat received an appeal by Croatia against the final decision of the enforcement branch.
وفي 14 كانون الثاني/يناير 2010، تلقت الأمانة طعناً من كرواتيا في القرار النهائي الصادر عن فرع الإنفاذ.

New actions by Croatia, Greece, Latvia and Mongolia; number of States parties: 52;
إجراءات جديدة من جانب كرواتيا ولاتفيا ومنغوليا واليونان؛ عدد الدول اﻷطراف: ٥٢؛

However, General Guresh added, " a greater part of arms had been seized by Croatia " which helped it increase its military might.
وأضاف الجنرال غوريش أن " الجزء اﻷكبر من هذه اﻷسلحة صودر من قبل كرواتيا " مما ساعد على زيادة قوتها العسكرية.

She hoped that the latter approach was the one adopted by Croatia.
وأضافت أنها تأمل في أن يكون النهج الأخير هو النهج الذي تأخذ به كرواتيا.

48. Action: The CMP is invited to consider the appeal by Croatia and to take any action it deems appropriate.
48- الإجراء: يُدعى مؤتمر الأطراف/اجتماع الأطراف إلى النظر في الطعن المقدم من كرواتيا واتخاذ أي إجراء يراه مناسباً.

Appeal by Croatia against a final decision of the enforcement branch of the Compliance Committee.
طعن مقدم من كرواتيا في قرار نهائي صادر عن فرع الإنفاذ التابع للجنة الامتثال.

Appeal by Croatia against a final decision of the enforcement branch of the Compliance Committee
طعن مقدم من كرواتيا في قرار نهائي صادر عن فرع الإنفاذ التابع للجنة الامتثال

There has been extensive litigation regarding unfulfilled requests for production of documents by Croatia.
وكان هناك قدر كبير من التنازع القضائي بشأن طلبات لم تُلبَّ تتعلق بالحصول على وثائق من كرواتيا.

Throughout the trial, there has been extensive litigation regarding unfulfilled prosecution requests for the production of documents by Croatia.
وطيلة مدة المحاكمة، أثير الكثير من المنازعات القضائية بشأن طلبات لم تُلبَّ قدمها الادعاء للحصول على وثائق من كرواتيا.

Proposal submitted by Croatia concerning the Rules of Procedure and Evidence
ديسمبر ٩٩٩١ اقتراح مقدم من كرواتيا بشأن القواعد اﻹجرائية وقواعد اﻹثبات

Implementation of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, submitted by Croatia
تنفيذ معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية: تقرير مقدم من كرواتيا

Proposal by Croatia on land use, land-use change and forestry.
مقترح مقدم من كرواتيا بشأن استخدام الأراضي وتغير استخدام الأراضي والحراجة.

The Government of the Federal Republic of Yugoslavia again warns the Security Council of the dangerous consequences that may arise from the repeated practice of violations of the territory of the Federal Republic of Yugoslavia by the Croatian Army and calls upon the Security Council to undertake urgent and resolute measures in order to halt further military actions by Croatia against the Federal Republic of Yugoslavia.
وحكومة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية تحذر مرة أخرى مجلس اﻷمن من العواقب الوخيمة التي يمكن أن تترتب على تكرار انتهاكات الجيش الكرواتي ﻷراضي جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية، وتدعو المجلس إلى اتخاذ تدابير عاجلة وحازمة لوقف أي أعمال عسكرية أخرى من جانب كرواتيا ضد جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية.

19. The Chairperson introduced draft resolution A/C.2/61/L.21/Rev.1, which was being submitted by Croatia on behalf of the sponsors listed in the document.
19 - الرئيسة: قدمت مشروع القرار A/C.2/61/L21/Rev.1، المعروض من قبل كرواتيا باسم الدول المقدمة له والمدرجة في الوثيقة.

Welcoming in this regard the recent lifting of certain restrictions on access for UNMOP by Croatia as well as the recent steps taken by the Croatian authorities to improve communication and coordination with UNMOP to allow the mission to monitor more effectively the situation in its area of responsibility,
وإذ يرحب في هذا الصدد بما قامت به كرواتيا مؤخرا من رفع بعض القيود المفروضة على دخول بعثة مراقبي اﻷمم المتحدة في بريفلاكا، وبالخطوات التي اتخذتها السلطات الكرواتية مؤخرا لتحسين الاتصال والتنسيق مع بعثة المراقبين لتمكينها من رصد الحالة في المنطقة المشمولة بمسؤوليتها رصدا أكثر فعالية،

President Robinson attributes the delay in the Gotovina et al. trial to a number of factors, namely, extensive litigation regarding prosecution requests for production of documents by Croatia, the arrest and searches of members of the defence team in Croatia, and the simultaneous participation of two judges and legal support staff in another trial from the beginning of 2009.
ويعزي الرئيس روبنسون التأخير في محاكمة غوتوفينا وآخرين إلى عدد من العوامل، تتمثل في إجراءات التقاضي الواسعة النطاق فيما يتعلق بطلبات الادعاء بأن تقوم كرواتيا بإبراز مستندات، وإلقاء القبض على أعضاء من فريق الدفاع في كرواتيا وتفتيشهم، ومشاركة اثنين من القضاة وموظفين للدعم القانوني في محاكمة أخرى في نفس الوقت، منذ بداية عام 2009.

See more about the legislative amendments and other efforts undertaken by Croatia to combat trafficking in human beings in Article 6.
انظر المزيد بشأن التعديلات التشريعية والجهود الأخرى التي اضطلعت بها كرواتيا لمكافحة الاتجار بالبشر في المادة 6.

The Ministers commended the progress achieved by Croatia in the democratic and economic reforms and welcomed the inclusion of Croatia in the NATO Partnership for Peace programme.
وأثنى الوزراء على كرواتيا لما أحرزته من تقدم على طريق الإصلاحات الديمقراطية والاقتصادية ورحبوا بإدماج كرواتيا في برنامج الناتو، الشراكة من أجل السلام.

In her last report to the Council, the Prosecutor indicated that the policies conducted by Croatia, Serbia and Montenegro and Bosnia and Herzegovina seemed to have reached their limits.
وقد أشارت المدعية العامة في تقريرها الأخير المقدم إلى المجلس إلى أن السياسات التي تنتهجها كرواتيا وصربيا والجبل الأسود والبوسنة والهرسك قد بلغت فيما يبدو حدها.

ANALYSIS OF THE REQUEST SUBMITTED by Croatia FOR AN EXTENSION OF THE DEADLINE FOR COMPLETING THE DESTRUCTION OF ANTI-PERSONNEL MINES IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 5 OF THE CONVENTION
تحليل الطلب الذي قدمته كرواتيا لتمديد الموعد المحدد لإكمال تدمير الألغام المضادة للأفراد وفقاً للمادة 5 من الاتفاقية

By an order of 4 February 2010, the Court directed the submission of a reply by Croatia and a rejoinder by Serbia concerning the claims presented by the parties.
وبأمر مؤرخ 4 شباط/فبراير 2010، أصدرت المحكمة توجيهاتها بشأن تقديم كرواتيا مذكرة جوابية وتقديم صربيا مذكرة تعقيبية بشأن الطلبات المقدمة من كل منهما.

However, apart from necessary demining conducted by Croatia in connection with the laying of a fibre-optic communications cable between Croatia and Montenegro which will pass through the demilitarized and United Nations-controlled zones, there is no evidence that either party has taken steps to implement a comprehensive demining programme.
وبصرف النظر عما قامت به كرواتيا من عملية ضرورية ﻹزالة اﻷلغام وهي زرع كابل اتصالات من اﻷلياف البصرية بين كرواتيا والجبل اﻷسود يمر بالمنطقة المجردة من السلاح والمنطقة التي تسيطر عليها اﻷمم المتحدة، ليس هناك أي دليل يشير إلى أن أي طرف قد اتخذ خطوات لتنفيذ برنامج إزالة اﻷلغام الشامل.