"state party argues" - Translation from English to Arabic

• تدفع الدولة الطرف
• تدعي الدولة الطرف
• تحتج الدولة الطرف
• تزعم الدولة الطرف
• وتدفع الدولة الطرف
• الدولة الطرف تدفع
• وترى الدولة الطرف
• الدولة الطرف تدعي
• الدولة الطرف ترى
• تجادل الدولة الطرف
• تدّعي الدولة الطرف
• فتحتج الدولة الطرف
• وتدعي الدولة الطرف
• وتحاجي الدولة الطرف
• تقول الدولة الطرف

The State party argues therefore that the claim is inadmissible ratione temporis.
ولذلك تدفع الدولة الطرف بأن الادعاء غير مقبول من حيث الزمان.

Subsidiarily, the State party argues that the author's claim is ill-founded.
وبالإضافة إلى ذلك تدفع الدولة الطرف بأن ادعاء صاحب البلاغ لا أساس له.

On the merits, the State party argues that there has been no violation of the Convention.
وبخصوص الأسس الموضوعية، تدعي الدولة الطرف عدم حدوث انتهاك للاتفاقية.

Accordingly, the State party argues that the refusal to grant a permanent residence permit to the author does not interfere with any of his Covenant rights.
ومن ثم، تحتج الدولة الطرف بأن رفض منح رخصة إقامة دائمة لصاحب البلاغ لا يتعارض مع أي حق من حقوقه التي يكفلها العهد.

Moreover, the State party argues that it was by no means foreseeable in 1987 that the protection mechanism of the Convention would be modified.
وعلاوة على ذلك، تزعم الدولة الطرف أنه لم يكن من الممكن في عام 1987 التنبؤ بتعديل آلية الحماية المتعلقة بالاتفاقية.

The State party argues that the complainant continues to fail to offer evidence of such danger to support his complaint to the Committee.
وتدفع الدولة الطرف بأن صاحب الشكوى لا يزال لم يُقدم إلى اللجنة أدلة عن هذا الخطر تدعيماً لشكواه المقدمة إلى اللجنة.

Firstly, the State party argues that the author has not exhausted domestic remedies.
أولهما، أن الدولة الطرف تدفع بكون صاحبة البلاغ لم تستنفد سبل الانتصاف المحلية.

It follows, the State party argues, that the communication should be declared inadmissible on the ground of non-exhaustion of domestic remedies.
ولهذا، تدفع الدولة الطرف بأنه ينبغي اعتبار البلاغ غير مقبول بسبب عدم استنفاد سبل الانتصاف المحلية.

On this basis, the State party argues that the author has not established that he is a victim of a violation by the State party.
وبالاستناد إلى ذلك، تدفع الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يثبت أنه وقع ضحية انتهاك قامت به الدولة الطرف.

For these reasons, the State party argues that the hearing before the court was fair and did not violate any of the articles of the Covenant.
ولهذه الأسباب تدفع الدولة الطرف بأن جلسة النظر في الدعوى أمام المحكمة كانت عادلة ولم تنتهك أي مادة من مواد العهد.

As a result, with respect to all three allegations, the State party argues that the authors have failed to exhaust domestic remedies.
ونتيجة لذلك، وبالنسبة للادعاءات الثلاثة جميعها، تدعي الدولة الطرف أن صاحبات البلاغ لم يستنفدن سبل الانتصاف المحلية.

11. As to the merits of the communication, the State party argues that the author's allegations do not reveal a violation of the Covenant.
١١ - فيما يتعلق بنقاط البلاغ الموضوعية، تدعي الدولة الطرف أن ادعاءات صاحب البلاغ، لا تنم عن وجود انتهاك للعهد.

On the merits, the State party argues that the facts disclose no violation of the Covenant.
وبخصوص الأسس الموضوعية للبلاغ، تحتج الدولة الطرف بأن الوقائع لا تنمّ عن أي انتهاك للعهد.

In the light of these facts, the State party argues that there is no basis for suggesting any discriminatory conduct in relation to the original application.
وعلى ضوء هذه الوقائع، تحتج الدولة الطرف بعدم وجود أي أساس للإيحاء بأن هناك سلوكاً تمييزياً فيما يخص الطلب الأصلي.

The State party argues, in the light of the information presented, that it has acted in the manner recommended by the Special Rapporteur.
وفي ضوء ما قدم من معلومات، تزعم الدولة الطرف أنها تصرفت على نحو ما أوصى به المقرر الخاص.

The State party argues that the author did not request a copy of the protocol of the court proceedings.
وتدفع الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يطلب نسخة من محضر الجلسة التي عقدت في المحكمة.

4.2 The State party argues that no violation of any provision of the Covenant has been shown.
4-2 وترى الدولة الطرف أنه لم يتبين حدوث أي انتهاك لأي حكم من أحكام العهد.

Although the State party argues that the author did not invoke domestic remedies to challenge a statutory provision that might violate the rights protected under article 26, the author recalls that this remedy is no longer available to him since the Court of Appeal and the Supreme Court have already closed the case.
وعلى الرغم من أن الدولة الطرف تدعي أن صاحب البلاغ لم يتذرع بسبل انتصاف داخلية للاعتراض على حكم تشريعي أو تنظيمي يتنافى والحقوق المحمية بموجب المادة 26، يؤكد صاحب البلاغ أن سبيل الانتصاف المتاح له لم يعد قائماً لأن محكمة الاستئناف والمحكمة العليا قد أغلقتا الملف سابقاً.

Accordingly, the State party argues that the different interests of forestry and reindeer husbandry have been properly weighed in coming to the most appropriate forestry management measures.
وبناء عليه، فإن الدولة الطرف ترى أن مختلف مصالح الحراجة وتربية الرنة قد دُرِست كما يجب عند اتخاذ أنسب التدابير لإدارة أنشطة الحراجة.

In such circumstances, the State party argues that it is not discriminatory to refuse funding for religious schools.
وفي هذا السياق، تجادل الدولة الطرف بأن رفض تمويل المدارس الدينية ليس تمييزاً.

4.11 Firstly, the State party argues that the complainant has provided no argument or evidence to explain how the alleged procedural irregularities amount to a breach of any of the provisions of the Convention.
4-11 أولاً، تدّعي الدولة الطرف أن صاحب الشكوى لم يقدم أي حجة أو دليل لتفسير كيف أن العيوب الإجرائية التي يزعم حدوثها تصل إلى انتهاك لأي حكم من أحكام الاتفاقية.

As to article 10, the State party argues that the author has not specified the conditions of her detention that allegedly violate the article.
أما فيما يخص المادة 10، فتحتج الدولة الطرف بأن صاحبة البلاغ لم تحدد ظروف احتجازها التي تدعي أنها تشكل انتهاكــاً لهذه المادة.

4.5 The State party argues that the communication is an abuse of the right of submission pursuant to article 3 of the Optional Protocol.
وتدعي الدولة الطرف أن البلاغ يشكل إساءة للحق في تقديم الشكاوى بموجب المادة 3 من البروتوكول الاختياري.

4.7 The State party argues that refugee and protection determination proceedings do not fall within the terms of article 14.
4-7 وتحاجي الدولة الطرف بأن الإجراءات المتعلقة بتحديد وضع اللاجئين وسبل حمايتهم لا تندرج ضمن أحكام المادة 14.

4. By submission of 19 May 1994, the State party argues that the communication is inadmissible for failure to exhaust domestic remedies.
٤- في مذكرة مؤرخة ١٩ أيار/ مايو ١٩٩٤، تقول الدولة الطرف إن الرسالة غير مقبولة لعدم استنفاد سبل الانتصاف المحلية.