"the author claims that the" - Translation from English to Arabic

• ويدعي صاحب البلاغ أن
• وتدعي صاحبة البلاغ أن
• يدعي صاحب البلاغ أن
• تدعي صاحبة البلاغ أن
• ويدّعي صاحب البلاغ أن
• يدّعي صاحب البلاغ أن
• ويزعم صاحب البلاغ أن
• يزعم صاحب البلاغ أن
• تدّعي صاحبة البلاغ أن
• صاحبة البلاغ تؤكد أن
• يدَّعي صاحب البلاغ أن
• مقدمة البلاغ تزعم أن
• ويدَّعي صاحب البلاغ أن
• يدعي الشاكي أن
• يدعي صاحب البلاغ بأن

The author claims that the court ignored various pieces of circumstantial evidence in his favour, and was biased because of his Chechen origins.
ويدعي صاحب البلاغ أن المحكمة تجاهلت عناصر شتى من القرائن التي تصب في صالحه، واتسمت بالتحيز بسبب أصوله الشيشانية.

The author claims that the consideration of his case by Kyrgyz courts was partial, and that the courts were biased and subjected to political influence.
ويدعي صاحب البلاغ أن نظر المحاكم القيرغيزية في قضيته لم يكن كاملاً وأن المحاكم كانت متحيزة وخضعت للتأثير السياسي.

The author claims that the consideration of his entitlement for parole was irrelevant to the question of whether he had suffered a breach and whether he was entitled to a remedy, and thus violated his right to a fair trial under article 14, paragraph 1.
ويدعي صاحب البلاغ أن النظر في حقه للإفراج عنه بشروط لم يكن له صلة بمسألة ما إذا كان ضحية انتهاك من حقه الحصول على سبيل انتصاف ومن ثم فقد انتهك حقه في محاكمة عادلة بموجب الفقرة 1 من المادة 14.

The author claims that the court ignored the fact that Ms. Kuzmenko did not have a required medical qualification to do the alcohol test.
وتدعي صاحبة البلاغ أن المحكمة تجاهلت أن السيدة كوزمنكو ليست لديها المؤهلات الطبية المطلوبة لإجراء اختبار كشف الكحول.

3.8 The author claims that the return of the registration application of Democracy and Rights " without consideration " was not prescribed by law.
3-8 يدعي صاحب البلاغ أن ردّ طلب تسجيل منظمة `الديمقراطية والحقوق` " دون النظر فيه " لم يكن مستند إلى `نص القانون`.

Therefore, The author claims that the State party violated Mr. Rastorguev's rights under article 9, paragraphs 1, 2 and 3, of the Covenant.
لذلك، تدعي صاحبة البلاغ أن الدولة الطرف انتهكت حقوق السيد راستورغيف بموجب الفقرات 1 و2 و3 من المادة 9 من العهد.

The author claims, that the rape or the threat of rape of a person in the custody of State agents amounts to a violation of article 7.
ويدّعي صاحب البلاغ أن اغتصاب شخص في عهدة موظفي الدولة أو التهديد باغتصابه إنما يشكل انتهاكاً للمادة 7.

The author claims that the State party violated his son's rights under article 6, paragraphs 1 and 4; article 7; article 9; article 10; article 14, paragraphs 1 - 3; and article 16 of the Covenant.
ويدعي صاحب البلاغ أن الدولة الطرف انتهكت حقوق نجله بموجب الفقرتين 1 و 4 من المادة 6؛ والمادة 7؛ والمادة 9؛ والمادة 10؛ والفقرات 1 إلى 3 من المادة 14؛ والمادة 16 من العهد.

The author claims that the reasons given by the court again illustrate the political nature of the process.
ويدعي صاحب البلاغ أن الأسباب التي قدمتها المحكمة تبين أيضا الطابع السياسي للإجراءات.

The author claims that the judge adopted an inquisitorial approach and assumed the role of prosecutor.
ويدعي صاحب البلاغ أن القاضي اعتمد نهجاً تحقيقياً واتخذ دور النائب العام.

The author claims that the 1976 Decree had disastrous consequences for his career.
ويدعي صاحب البلاغ أن مرسوم عام ١٩٧٦ رتب عواقب وخيمة على حياته الوظيفية.

The author claims that the State party has not published the Committee's Views.
ويدعي صاحب البلاغ أن الدولة الطرف لم تنشر آراء اللجنة.

The author claims that the evidence collected objectively indicated that the victim had not been raped.
وتدعي صاحبة البلاغ أن الأدلة المجمعة تبين بموضوعية أن الضحية لم تغتصب.

The author claims that the State party has thereby acted in violation of article 7 of the Covenant with regard to the author and her children.
وتدعي صاحبة البلاغ أن الدولة الطرف انتهكت بذلك المادة 7 من العهد فيما يتعلق بصاحبة البلاغ وأبنائها.

The author claims that the case file contained no direct evidence of her son's guilt.
وتدعي صاحبة البلاغ أن ملف القضية لا يحتوي على أي دليل مباشر على أن ابنها مذنب.

Finally, The author claims that the State party has violated article 23, paragraph 4, by denying him access to his child without any valid reason.
وأخيراً يدعي صاحب البلاغ أن الدولة الطرف انتهكت الفقرة 4 من المادة 23 برفض منحه الحق في زيارة طفلته بدون أي سبب وجيه.

Regarding the bombing of the apartment of the author's former daughter-in-law, The author claims that the court did not properly investigate alternative versions of the bombing.
وبالنسبة للانفجار الذي وقع في شقة زوجة ابن صاحب البلاغ السابقة، يدعي صاحب البلاغ أن المحكمة لم تحقق كما ينبغي في مختلف الروايات المتعلقة بالانفجار.

Therefore, The author claims that the State Party has also violated her right of peaceful assembly under article 21 of the Covenant.
ولذلك، تدعي صاحبة البلاغ أن الدولة الطرف انتهكت أيضاً حقها في التجمع السلمي الذي تكفله المادة 21 من العهد.

3.1 The author claims that the proceedings before the Disciplinary Appeals Tribunal violated article 14 of the Covenant.
3-1 يدّعي صاحب البلاغ أن الإجراءات المتبعة أمام محكمة الاستئناف التأديبية انتهكت المادة 14 من العهد.

The author claims that the death sentence imposed on him is disproportionate, since no one was killed or wounded during the robbery.
ويزعم صاحب البلاغ أن عقوبة اﻹعدام المحكوم عليه بها غير متناسبة، حيث لم يُقتل أو يُجرح أي شخص أثناء السرقة.

Finally, The author claims that the Supreme Court failed to give effect to the decision of the Court of Appeals to reconsider the fine.
وأخيراً، يزعم صاحب البلاغ أن المحكمة العليا قصرت في تنفيذ قرار محكمة التمييز بإعادة النظر في الغرامة.

3.1 The author claims that the State party violated article 2, paragraph 3, of the Covenant, as it did not provide her with an effective remedy.
3-1 تدّعي صاحبة البلاغ أن الدولة الطرف انتهكت الفقرة 3 من المادة 2 من العهد لأنها لم تتح لها سبيل انتصاف فعالاً.

However, The author claims that the Civil Guard officers, in the sole appearance that they made before a judge, refused to answer questions from the private prosecutor.
والحال أن صاحبة البلاغ تؤكد أن عناصر الحرس المدني رفضوا، في المرة الوحيدة التي مثلوا فيها أمام المحكمة، الإجابة عن أسئلة دفاع المدعية.

3. The author claims that the facts as presented amount to a violation of his rights under article 19, paragraph 2, of the Covenant.
3- يدَّعي صاحب البلاغ أن الوقائع المعروضة تشكل انتهاكاً لحقوقه بموجب الفقرة 2 من المادة 19 من العهد.

It also notes that The author claims that the effects of the discrimination continued to the present time and that the author rejects the State party's allegation that titles of nobility do not entail any type of privilege.
وتلاحظ أيضا أن مقدمة البلاغ تزعم أن آثار التمييز استمرت حتى الوقت الراهن وأنها ترفض زعم الدولة الطرف بأن ألقاب النبالة لا تحمل أي نوع من الامتياز.

The author claims that the investigators did not take photographs of the body, did not remove clothing or otherwise examined the body for further clues about the circumstances of her death, and did not bring the body to a hospital or morgue for an autopsy.
ويدَّعي صاحب البلاغ أن المحققين لم يأخذوا صوراً فوتوغرافية للجثة ولم ينزعوا الملابس ولم يقوموا على نحو آخر بفحص الجثة للحصول على مؤشرات أخرى بشأن ظروف وفاتها، ولم يأخذوا الجثة إلى مستشفى أو مشرحة لإجراء تشريح لها.

3.5 As regards the appeal, The author claims that the legal aid lawyer who argued his appeal, failed to properly prepare the appeal, since he never met with the author before the hearing.
٣-٥ وعن الاستئناف يدعي الشاكي أن محامي المساعدة القانونية الذي جادل في استئنافه فشل في اﻹعداد السليم للاستئناف، ﻷنه لم يلتق بالشاكي قبل جلسة الاستماع.

3. The author claims that the above constitutes a violation of articles 14, 16 and 26 of the Covenant.
٣ - يدعي صاحب البلاغ بأن ما تقدم يشكل انتهاكا للمواد ١٤ و ١٦ و ٢٦ من العهد.