"the authors consider" - Translation from English to Arabic

• يرى أصحاب البلاغ
• وترى صاحبتا البلاغ
• ويرى أصحاب البلاغ
• ويرى صاحبا البلاغ
• يعتبر أصحاب البلاغ
• ويعتبر أصحاب البلاغ
• وتعتبر صاحبتا البلاغ
• ترى صاحبتا البلاغ
• يرى صاحبا البلاغ
• ويعتبر صاحبا البلاغ
• يعتبر صاحبا البلاغ
• صاحبي البلاغ يعتبران
• اعتبره صاحبا البلاغ
• يخلص صاحبا البلاغ
• واعتبرا

As a result, the authors consider that they are being discriminated against because of their opinion, political or otherwise, in not classifying themselves under one of the four ethnic-based categories.
ونتيجة لذلك، يرى أصحاب البلاغ حدوث تمييز ضدهم بسبب رأيهم السياسي أو بخلاف ذلك، بسبب عدم تصنيف أنفسهم في فئة من الفئات الأربع القائمة على أساس إثني.

the authors consider that that silence corroborates their arguments on this issue.
وترى صاحبتا البلاغ أن ذلك الصمت يدعم حججهما بشأن هذه المسألة.

the authors consider that rights of individuals acquired under the predecessor State should be safeguarded by the successor State.
ويرى أصحاب البلاغ أنه يجب على الدولة الخلف أن تصون حقوق الأفراد المكتسبة في ظل الدولة السلف.

the authors consider that Iceland's most important economic resource has therefore been donated to a privileged group.
ويرى صاحبا البلاغ أن أهم مورد اقتصادي في آيسلندا يكون قد مُنح بالتالي إلى فئة مميّزة.

the authors consider therefore that in the present case, their rights under article 18 have also been violated.
ولذلك يعتبر أصحاب البلاغ أن حقوقهم بموجب المادة 18 قد انتهكت في القضية الراهنة.

3.2 the authors consider that the responsibility for shedding light on the fate of their missing husband and father lies with the State party.
3-2 ويعتبر أصحاب البلاغ أن مسؤولية تسليط الضوء على مصير الزوج والأب المفقود تقع على عاتق الدولة الطرف.

the authors consider that the State party was required to submit explanations or observations concerning both the admissibility and the merits of the communication.
وتعتبر صاحبتا البلاغ أن من واجب الدولة الطرف أن تقدم شروحاً أو ملاحظات تتناول مسألتي مقبولية البلاغ وأسسه الموضوعية.

3.10 With regard to the alleged violation of article 12, the authors consider that the conditions under which they fled from Algeria are comparable to exile.
3-10 وعن ادعاء انتهاك المادة 12، يرى أصحاب البلاغ أن ظروف الفرار من الجزائر تماثل حالة النفي.

As no explanation has been given and no efforts have been made to clarify the fate of the victims, the authors consider that the State party has violated article 9, read in conjunction with article 2, paragraph 3, of the Covenant.
ونظراً لعدم تقديم تفسير وعدم بذل جهود لتوضيح مصير الضحايا، يرى أصحاب البلاغ أن الدولة الطرف قد انتهكت المادة 9، مقترنةً بالفقرة 3 من المادة 2 من العهد.

the authors consider that that painful procedure amounts to treating " enforced disappearance " as a " direct death " , while there is no certainty as to the fate and whereabouts of the disappeared person.
وترى صاحبتا البلاغ أن ذلك الإجراء المؤلم يصل إلى درجة معاملة " الاختفاء القسري " باعتباره " وفاة مباشرة " ، وإن كان لا يُعرف على وجه اليقين مصير ومكان وجود الشخص المختفي.

the authors consider that the State party has not presented sufficient legal arguments to refute their detailed allegations.
ويرى أصحاب البلاغ أن الدولة الطرف لم تقدم حججاً قانونية كافية تمكِّن من دحض ادعاءاتهم المفصلة.

9.5 the authors consider that the institution of the privilege lacks a legal basis because of its unconstitutionality.
9-5 ويرى صاحبا البلاغ أن إيجاد هذا الامتياز يفتقر إلى الأساس القانوني نظراً إلى عدم دستوريته.

3.8 Lastly, the authors consider that they have exhausted domestic remedies.
3-8 وأخيراً، يعتبر أصحاب البلاغ أنهم استنفدوا سبل الانتصاف المحلية.

the authors consider that the present case is no different from other cases of enforced disappearance and that its admissibility should not be considered separately from the merits.
ويعتبر أصحاب البلاغ أن الحالة قيد البحث لا تختلف في شيء عن بقية حالات الاختفاء القسري وأنه يتعين عدم فصل مسألة المقبولية عن مسألة الأسس الموضوعية.

the authors consider that the State party's lack of diligence and failure to conduct an investigation into their claims of unlawful detention and enforced disappearance are also a violation of article 2, paragraph 3, in respect of themselves and their family.
وتعتبر صاحبتا البلاغ أن عدم قيام الدولة الطرف بتحقيق في ادعاءات الاحتجاز التعسفي والاختفاء القسري وعدم بذلها العناية الواجبة يشكلان أيضاً انتهاكاً للمادة 2، الفقرة 3، بحقهما وبحق أسرتهما.

As no explanation has been given by the State party and no efforts have been made to clarify the fate of Mensud Rizvanović, the authors consider that the State party has violated article 9, read in conjunction with article 2, paragraph 3, of the Covenant.
ونظراً إلى عدم تقديم أي توضيح من جانب الدولة الطرف وعدم بذل أي جهود لبيان مصير منسود رزفانوفيتش، ترى صاحبتا البلاغ أن الدولة الطرف انتهكت المادة 9 مقروءةً بالاقتران مع الفقرة 3 من المادة 2 من المعهد.

5.6 With respect to the claim by the State party that the communication is inadmissible as it is being examined by another procedure of international investigation or settlement, the authors consider it to be inapplicable to the present case.
5-6 وفيما يتعلق بادعاء الدولة الطرف بأن البلاغ غير مقبول لأنه موضع نظر في إطار إجراء آخر من إجراءات التحقيق الدولي أو التسوية الدولية، يرى صاحبا البلاغ أن هذا لا ينطبق على القضية قيد النظر.

the authors consider that they did not benefit from a fair evaluation.
ويعتبر صاحبا البلاغ أنهما لم يحظيا بتقييم منصف.

3.7 Additionally, the authors consider that Ibrahim Durić's enforced disappearance had the effect of suspending his enjoyment of all other human rights, reducing him to a situation of absolute defencelessness.
3-7 بالإضافة إلى ذلك، يعتبر صاحبا البلاغ أن اختفاء إبراهيم دوريتش القسري انجرّ عنه تعليق تمتعه بجميع حقوق الإنسان الأخرى، ما جعله في حالة عجز قصوى.

4.2 The State party notes that the authors consider themselves to be victims of a violation of article 26 of the Covenant as a result of the lack of success in the restitution proceedings they had initiated.
4-2 وتلاحظ الدولة الطرف أن صاحبي البلاغ يعتبران أنهما ضحية انتهاك المادة 26 من العهد نتيجة إخفاقهما في دعوى استعادة الممتلكات التي رفعاها.

In what the authors consider to be an oversight, the Supreme Court did not rule on their conviction under article 216.
ولم تفصل المحكمة العليا في حكم الإدانة بموجب المادة 216، وهو ما اعتبره صاحبا البلاغ سهواً من جانبها().

On the basis of international case law, the authors consider that the sanctions imposed on them are indeed criminal in nature.
وبالاستناد إلى السوابق القضائية الدولية، يخلص صاحبا البلاغ إلى أن الجزاءات المفروضة عليهما هي جزاءات ذات طابع جنائي.

the authors consider that the exclusive use of civil remedies was therefore inappropriate because they do not prevent very dangerous violent criminals from committing or repeating offences.
واعتبرا أن الاقتصار على سبل الانتصاف المدنية هو بالتالي غير ملائم لأن ذلك لا يحول دون ارتكاب مجرمين عنيفين وخطيرين جريمة أو العود إلى ارتكابها.