"the committee notes that the author" - Translation from English to Arabic

• وتلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ
• تلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ
• وتلاحظ اللجنة أن صاحبة البلاغ
• تلاحظ اللجنة أن صاحبة البلاغ
• تشير اللجنة إلى أن صاحب البلاغ
• وتشير اللجنة إلى أن صاحب البلاغ
• وتلاحظ اللجنة أن مقدم البلاغ
• تلاحظ اللجنة أنه
• فإن اللجنة تلاحظ أن صاحب البلاغ
• وتحيط اللجنة علماً بأن صاحب البلاغ
• وتحيط اللجنة علماً بأن صاحبة البلاغ
• كما تلاحظ أن صاحب البلاغ
• تشير اللجنة إلى أن صاحبة البلاغ
• تحيط اللجنة علماً بأن صاحب البلاغ
• تُلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ

the Committee notes that the author did not provide sufficient information to illustrate his claims in this regard.
وتلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ لم يقدم ما يكفي من المعلومات لتوضيح ادعاءاته في هذا الصدد.

the Committee notes that the author has not challenged this assessment.
وتلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ لم يطعن في هذا التقييم.

In this context, the Committee notes that the author has not indicated when he informed the judicial authorities that he did not have the means to privately retain a lawyer and when he learned that legal aid counsel had been assigned to him.
وفي هذا الصدد، تلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ لم يبين متى أعلم هو السلطات القضائية بأنه ليست لديه الموارد المالية اللازمة لكي يوكل محاميا بصورة خصوصية، ومتى علم أن المحامي المتاح في إطار المساعدة القانونية قد خصص له.

Finally, as to the author's claim that the French authorities continue to interfere with his correspondence, the Committee notes that the author has failed to exhaust available domestic remedies.
وأخيراً، ففيما يتعلق بادعاء صاحب البلاغ أن السلطات الفرنسية ما زالت تعترض سبيل مراسلاته، تلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ لم يستنفد سبل الانتصاف المحلية.

the Committee notes that the author saw her husband being taken to the army barracks.
وتلاحظ اللجنة أن صاحبة البلاغ رأت زوجها وهو يقتاد إلى ثكنة الجيش.

the Committee notes that the author adduces no evidence to the contrary.
وتلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ لم يقدم أي دليل يثبت العكس.

the Committee notes that the author does not dispute this but that he still wishes the Committee to consider his claims.
وتلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ لا يعترض على ذلك لكنه يرغب، رغم ذلك، في أن تنظر اللجنة في ادعاءاته.

the Committee notes that the author has not refuted these claims.
وتلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ لم يدحض هذه المزاعم.

the Committee notes that the author has not provided any explanation on the relevance of Mr. Komzarov's possible testimony to the charges against him.
وتلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ لم يقدم أي توضيح حول أهمية شهادة السيد كومزاروف المحتملة بالنسبة للتهم الموجهة إليه.

the Committee notes that the author provided a detailed description of the treatment to which he was subjected and of the circumstances in which his injuries were received.
وتلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ وصف بإسهاب المعاملة التي عومل بها والظروف التي أُصيب فيها بجروح.

In this respect, the Committee notes that the author appealed to the Moscow City Court, which upheld the lower court's decision.
وفي هذا الصدد، تلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ قدم دعوى استئناف لدى محكمة مدينة موسكو التي أيدت الحكم الصادر عن المحكمة الأدنى درجة.

6.10 As to the possible violation of article 6 of the Covenant, the Committee notes that the author has not explicitly requested the Committee to conclude that his brother is dead.
6-10 أما فيما يتعلق باحتمال وجود انتهاك للمادة 6 من العهد، تلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ لم يطلب بشكل صريح إلى اللجنة أن تستنتج أن أخاه قد توفي.

6.3 On the question of standing, the Committee notes that the author has submitted the communication in his own name and on behalf of 105 other named individuals.
6-3 وفيما يتعلق بصفة صاحب البلاغ، تلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ قدم البلاغ باسمه الشخصي وباسم 105 أشخاص آخرين.

In the instant case, the Committee notes that the author has not substantiated, for purposes of admissibility, his claim that he was denied his right to appeal to the High Court.
وفي القضية الحالية، تلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ لم يدعم بالحجج، ﻷغراض المقبولية، ادعاءه بأنه حرم من حقه في الاستئناف أمام المحكمة العالية.

6.4 As to the claims under articles 7 and 9 of the Covenant, the Committee notes that the author has made detailed allegations about her son's disappearance and the ill-treatment he allegedly suffered.
6-4 وفيما يخص مسألة الادعاءات المقدمة بمقتضى المادتين 7 و9 من العهد، تلاحظ اللجنة أن صاحبة البلاغ قدمت ادعاءات محددة بشأن اختفاء ابنها وبشأن ضروب المعاملة السيئة التي قد يكون تعرض لها.

On the basis of the material available to it, the Committee notes that the author did not complain about the violations at the domestic level, and that, while complainants are not obliged to cite specific provisions of the Covenants which they claim to have been violated, they must mention in substantive terms, in domestic courts, the grounds which they later present to the Committee.
وعلى أساس المواد المتاحة تشير اللجنة إلى أن صاحب البلاغ لم يشكُ من الانتهاكات على المستوى المحلي وبينما لا يلزم الشاكون بالاستشهاد بأحكام محددة من العهد يدّعون أنها انتهكت فإن عليهم أن يشيروا في الأحكام الموضوعية في المحاكم المحلية، إلى الأسباب التي يقدمونها بعد ذلك إلى اللجنة.

the Committee notes that the author has not commented on the other aspects raised by the State party in relation to exhaustion of domestic remedies.
وتشير اللجنة إلى أن صاحب البلاغ لم يعلق على جوانب أخرى أثارتها الدولة الطرف فيما يتصل باستنفاد سبل الانتصاف المحلية.

10.4 the Committee notes that the author claims the protection of article 3 on the grounds that he is in danger of being arrested and retried for the offences which he committed in Canada.
١٠-٤ وتلاحظ اللجنة أن مقدم البلاغ يطالب بحماية المادة ٣ على أساس أنه معرض لخطر الاعتقال وإعادة محاكمته للجرائم التي ارتكبها في كندا.

In this connection, the Committee notes that the author was removed to Afghanistan on 27 November 1998.
وفي هذا الصدد، تلاحظ اللجنة أنه تم ترحيل مقدم البلاغ إلى أفغانستان في 27 تشرين الثاني/نوفمبر 1998.

Moreover, the Committee notes that the author has failed to substantiate his contention that a constitutional complaint is generally ineffective in family law matters.
وعلاوةً على ذلك، فإن اللجنة تلاحظ أن صاحب البلاغ لم يستطع إثبات ادعائه بأن أي شكوى دستورية تعتبر عموماً بلا جدوى في الأمور المتعلقة بقانون الأسرة.

the Committee notes that the author submitted various similar applications for a regular passport that had all been rejected by the authorities of the State party.
وتحيط اللجنة علماً بأن صاحب البلاغ قدم طلبات متشابهة مختلفة للحصول على جواز سفر عادي وأن سلطات الدولة الطرف رفضت كافة هذه الطلبات.

the Committee notes that the author has been invited to submit to an expert examination for the purposes of judicial proceedings, in respect of which her mental condition is a pertinent factor.
وتحيط اللجنة علماً بأن صاحبة البلاغ دعيت إلى الخضوع لفحص الخبير لأغراض الإجراءات القضائية التي تعتبر حالتها العقلية عاملاً هاماً فيها.

the Committee notes that the author brought his brother's situation to the attention of the Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances, the Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment and the Special Representative of the Secretary-General on human rights defenders.
كما تلاحظ أن صاحب البلاغ قدَّم حالة شقيقه لكي ينظر فيها الفريق العامل المعني بحالات الاختفاء القسري أو غير الطوعي والمقرِّر الخاص المعني بمسألة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة والممثِّل الخاص للأمين العام المعني بالمدافعين عن حقوق الإنسان.

6.3 In relation to the alleged violation of article 7 of the Covenant by the State party, the Committee notes that the author does not claim that her husband was subjected to torture on the territory of Uzbekistan and/or by the Uzbek law enforcement officers.
6-3 وفيما يتعلق بزعم انتهاك الدولة الطرف للمادة 7 من العهد، تشير اللجنة إلى أن صاحبة البلاغ لا تدعي أن زوجها تعرض للتعذيب داخل إقليم أوزبكستان و/أو على يد المكلفين بتنفيذ القوانين الأوزبكية.

8.12 Finally, the Committee notes that the author also claims a violation of his right to examine particular witnesses, in violation of article 14, paragraph 3 (e), of the Covenant, without however providing further explanations thereon, in particular, on the relevance of the examination of the witnesses to his criminal case.
8-12 وأخيراً، تحيط اللجنة علماً بأن صاحب البلاغ يدعي أيضاً انتهاك حقه في فحص شهود محددين، في انتهاك للفقرة 3(ﻫ) من المادة 14 من العهد، لكنه لم يقدم تفسيرات إضافية لذلك، وتحديداً فيما يتعلق بأهمية استجواب الشهود في القضية الجنائية المقامة ضده.

7.2 With regard to the complaints of violations of article 9, the Committee notes that the author was placed under a detention warrant on 3 September 1999, following a complaint accompanied by the lodging of an application for criminal indemnification, the initiation of a judicial inquiry and questioning.
7-2 وبخصوص الشكاوى المتعلقة بانتهاكات المادة 9، تُلاحظ اللجنة أن صاحب البلاغ محتجز بموجب أمر صادر في 3 أيلول/سبتمبر 1999، عقب تقديم شكوى مشفوعة بدعوى أقامها بصفته مدعياً بالحق المدني وفتح تحقيق قضائي وإجراء استجواب.