"the express acceptance" - Translation from English to Arabic

• القبول الصريح

the express acceptance of a reservation must be formulated in writing.
يجب أن يصاغ القبول الصريح للتحفظ كتابةً.

the express acceptance of an impermissible reservation is itself impermissible.
القبول الصريح لتحفظ غير جائز هو بحد ذاته غير جائز.

It provides that the express acceptance of an impermissible reservation also cannot have any effect; it, too, is impermissible.
فهو يقرر أن القبول الصريح لتحفظ غير جائز لا يمكن أن يكون له تأثير لأنه هو نفسه غير جائز.

the express acceptance of a reservation must be formulated in writing.
يجب أن يصاغ القبول الصريح للتحفظ كتابة.

Guideline 3.4.1 in turn provides that the express acceptance of an impermissible reservation is itself impermissible.
وينص المبدأ التوجيهي 3-4-1 كذلك على أن القبول الصريح لتحفظ غير جائز هو بحد ذاته غير جائز.

the express acceptance of a reservation must be formulated in writing.
يجب أن يبدى القبول الصريح كتابة.

It was difficult to understand why the express acceptance of an impermissible reservation was itself impermissible, when the contracting States collectively might accept a reservation considered invalid.
ومن الصعب أن نفهم لماذا يُعد القبول الصريح لتحفظ غير جائز أمراً غير جائز بحد ذاته عندما تعمد الدول المتعاقدة بصورة جماعية إلى قبول تحفظ يفتقر إلى الصحة.

the express acceptance of a reservation must be formulated in writing.
يجب صوغ القبول الصريح للتحفظ كتابةً.

Guideline 2.8.4 stated the requirement, established in article 23, paragraph 1, of the Vienna Conventions, that the express acceptance of a reservation must be formulated in writing.
أما المبدأ التوجيهي 2-8-4 فينص على وجوب أن يوضع القبول الصريح بالتحفظ كتابة، وهذا ما تنص عليه الفقرة 1 من المادة 23 من اتفاقيتي فيينا.

The question arose in two different contexts. Guideline 3.4.1 addressed a first situation by stating the impermissibility of the express acceptance of an impermissible reservation.
وتثار هذه المسألة في سياقين مختلفين، يتناول المبدأ التوجيهي 3-4-1 الحالة الأولى منهما، حيث ينصّ على عدم جواز القبول الصريح لتحفظ غير جائز.

It has considered that the express acceptance of a reservation could have effects, if not on the permissibility of a reservation as such, then at least on the assessment of such permissibility, in that such a declaration, which is derived from a deliberate and considered act of a State or an international organization, must at least be taken into consideration by those who are assessing the permissibility or impermissibility of the reservation.
فقد اعتبرت أن القبول الصريح للتحفظ يمكن أن تكون له آثار إن لم تطل جواز التحفظ ذاته، فإنها تطال على الأقل تقييم ذلك الجواز؛ ذلك أن الإعلان الناتج عن فعل إرادي ومدروس من جانب دولة أو منظمة دولية يجب على الأقل أن يأخذه المفسِّر في الاعتبار لتحديد جواز التحفظ أو عدم جوازه.

Furthermore, in the light of draft guideline 3.3.3, doubts were raised as to the correctness of the assertion in draft guideline 3.4.1, that the express acceptance of an impermissible reservation was impermissible.
وعلاوة على ذلك، وعلى ضوء مشروع المبدأ التوجيهي 3-3-3، أعرب عن شكوك بشأن صواب الطرح الوارد في مشروع المبدأ التوجيهي 3-4-1، والذي مفاده أن القبول الصريح لتحفظ غير جائز هو بحد ذاته غير جائز.

It is unclear why 3.4.1 should prohibit the express acceptance of impermissible reservations, yet 3.3.3 should allow for a collective tacit acceptance of impermissible reservations.
وليس واضحا لماذا ينبغي أن يحظر المبدأ التوجيهي 3-4-1 القبول الصريح للتحفظات غير الجائزة، وأن يسمح المبدأ التوجيهي 3-3-3 بقبول جماعي ضمني للتحفظات غير الجائزة.

According to draft guideline 3.4.1, " the express acceptance of an impermissible reservation is itself impermissible " .
ووفقا لمشروع المبدأ التوجيهي 3-4-1، فإن " القبول الصريح بتحفظ غير جائز هو بحد ذاته غير جائز " .

With respect to the crimes listed in article 20, subparagraphs (a) to (d), the court should be able to exercise its jurisdiction without requiring the express acceptance of State parties provided for in article 22.
وفيما يتعلق بالجرائم الواردة في الفقرات الفرعية من )أ( الى )د( من المادة ٢٠، فإنه ينبغي أن تكون المحكمة قادرة على ممارسة ولايتها بدون طلب القبول الصريح للدول اﻷطراف المنصوص عليه في المادة ٢٢.

The non-maintenance, in conformity with guideline 5.3.1 or guideline 5.3.2, paragraph 2, by the successor State of the express acceptance by the predecessor State of a reservation formulated by a contracting State or a contracting organization becomes operative in relation to a contracting State or a contracting organization only when notice of it has been received by that State or that organization.
إن عدم إبقاء الدولة الخلف، وفقا للمبدأ التوجيهي 5-3-1 أو الفقرة 2 من المبدأ التوجيهي 5-3-2، على القبول الصريح الذي أبدته الدولة السلف بشأن تحفظ صاغته دولة متعاقدة أو منظمة متعاقدة لا يصبح نافذا إزاء دولة متعاقدة أو منظمة متعاقدة إلا عندما تتسلم تلك الدولة أو المنظمة إشعارا به.

The non-maintenance, in conformity with guideline 5.3.1 or guideline 5.3.2, paragraph 2, by the successor State of the express acceptance by the predecessor State of a reservation formulated by a contracting State or a contracting organization becomes operative in relation to a contracting State or a contracting organization only when notice of it has been received by that State or that organization.
إن عدم إبقاء الدولة الخلف، وفقاً للمبدأ التوجيهي 5-3-1 أو الفقرة 2 من المبدأ التوجيهي 5-3-2، على القبول الصريح الذي أبدته الدولة السلف بشأن تحفظ صاغته دولة متعاقدة أو منظمة متعاقدة لا يصبح نافذاً إزاء دولة متعاقدة أو منظمة متعاقدة إلا عندما تتسلم تلك الدولة أو المنظمة إشعاراً به.