"أعمدة الصلب" - Traduction Arabe en Anglais

• steel poles

The SCS Global study devised a matrix of 21 environmental parameters which demonstrated the longer service life of steel poles combined with reduced maintenance needs meant that steel poles had an overall better environmental profile than treated wood poles.
وقد استنبطت الدراسة التي أجرتها اس سي اس العالمية مصفوفةً مكونةً من 21 من المعايير البيئية التي أظهرت أن طول فترة خدمة أعمدة الصلب مقرونة بانخفاض احتياجاتها من الصيانة تعني أن لأعمدة الصلب موجز بيئي أفضل عموماً من الموجز البيئي للأعمدة الخشبية المعالجة.

The Wood treating industry is of the contrary view that steel poles are still used for only a small portion of the market, and mostly for more specialised applications (PCPTF-KMG 2014b).
ولكن لصناعة معالجة الأخشاب رأي مخالف يتمثل في أن أعمدة الصلب ما زالت لا تُستخدم سوى في جزء صغير من السوق، ومعظمها لتطبيقات أكثر تخصصاً (PCPTF-KMG،2014b ).

Unlike concrete structures, steel poles can be recycled or used again as needed similar to current treated wood alternatives (Bolin, 2011).
وعلى العكس من الهياكل الخرسانية، فإنه يمكن إعادة تدوير أعمدة الصلب أو استخدامها مرة أخرى حسب الحاجة على غرار بدائل الخشب المعالج الحالية (بولين، 2011).

Studies by SCS Global (2013) and Bolin (2011) suggest the service life of steel poles is between 60 - 80 years, while estimates of wood pole longevity are 20 - 70 years.
وتشير الدراسات التي أجرتها اس سي اس العالمية (2013) وبولين (2011) إلى أن فترة خدمة أعمدة الصلب تتراوح بين 60 إلى 80 عاماً، في حين تتراوح تقديرات طول عمر الأعمدة الخشبية بين 20 إلى 70 عاماً.

Studies by SCS Global (2013) and Bolin (2011) suggest the service life of steel poles is between 60 - 80 years, while estimates of wood pole longevity are 20 - 70 years.
وتشير الدراسات التي أجرتها اس سي اس العالمية (2013) وبولين (2011) إلى أن فترة خدمة أعمدة الصلب تتراوح بين 60 إلى 80 عاماً، في حين تتراوح تقديرات طول عمر الأعمدة الخشبية بين 20 إلى 70 عاما.

The USA EPA also notes that in overloaded weight burdens steel poles will buckle rather than split or break, which means that the transmission of electricity will be halted while repairs are carried out (USEPA, 2008b).
وتشير وكالة حماية البيئة بالولايات المتحدة الأمريكية أيضاً إلى أنه في حالات تحميل أعمدة الصلب لأعباء في الوزن تفوق طاقتها فإنها تلتوي بدلاً من أن تنشطر أو تتكسر، مما يعني أن نقل الكهرباء سيتوقف أثناء القيام بالإصلاحات (USEPA، 2008ب).

Life cycle analysis by the wood preservative industry (Bolin, 2011) concluded that in comparison to wood-based products, the manufacture of steel poles requires greater consumption of natural resources such as water, and most importantly is linked to higher emissions of carbon dioxide and air pollutants.
وخلص تحليل دورة الحياة الذي أجرته صناعة المواد الحافظة للأخشاب (بولين، 2011) أنه بالمقارنة مع المنتجات الخشبية، فإن تصنيع أعمدة الصلب يتطلب استهلاكاً أكبر للموارد الطبيعية مثل المياه، والأهم من ذلك فإنه يرتبط بكميات عالية من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون وانبعاثات المواد الملوِّثة للهواء.

Fiberglass Reinforced Composite * The Alaska Community Action on Toxics note a separate study by SCS Global (2013) which suggests steel poles are of comparative price to treated wood when assessed for full life span and reduced maintenance costs.
* تشير جماعة العمل المعنية بالسموم في ألاسكا إلى وجود دراسة منفصلة قامت بها إس سي إس العالمية (2013) تبين إلى أن سعر أعمدة الصلب مماثل لسعر الخشب المعالج عند تقييمهما على أساس طول العمر الكامل وانخفاض تكاليف الصيانة.

This position is based on a case study of a large power distribution utility that found that the 480 installed steel poles out of over 200,000 non-steel utility poles it maintains save the utility 10-20% in lifecycle costs compared with a comparable 480 chemically-treated wood poles.
ويستند هذا الموقف إلى دراسة حالة إفرادية لمرفق كبير لتوزيع الطاقة الكهربائية خلصت إلى أن الـ 480 من أعمدة الصلب المركبة، من بين أكثر من 000 200 من الأعمدة الكهربائية الغير مصنوعة من الصلب التابعة لها، توفر للمرفق 10-20٪ من تكاليف دورة الحياة مقارنة مع 480 من الأعمدة الخشبية المماثلة المعالجة كيميائياً.

The USA EPA and UNECE reviews (USEPA, 2008b and UNECE, 2010) note that steel poles can be open to surface corrosion which can be difficult to assess by maintenance crews.
وتشير الاستعراضات التي اجرتها وكالة حماية البيئة بالولايات المتحدة الأمريكية واللجنة الاقتصادية لأوروبا التابعة للأمم المتحدة (وكالة حماية البيئة بالولايات المتحدة الأمريكية، 2008ب، واللجنة الاقتصادية لأوروبا التابعة للأمم المتحدة، 2010) إلى أن أعمدة الصلب قد تكون عرضة لتآكل السطح، وهو أمر قد يصعب تقييمه من قبل طواقم الصيانة.

This position is based on a case study of a large power distribution utility that found that the 480 installed steel poles out of over 200,000 non-steel utility poles it maintains save the utility 10-20% in lifecycle costs compared with a comparable 480 chemically-treated wood poles(Steel market development institute 2011).
ويستند هذا الموقف إلى دراسة حالة إفرادية لمرفق كبير لتوزيع الطاقة الكهربائية خلصت إلى أن الـ 480 من أعمدة الصلب المركبة، من بين أكثر من 000 200 من الأعمدة الكهربائية الغير مصنوعة من الصلب التابعة لها، توفر للمرفق 10-20 في المائة من تكاليف دورة الحياة مقارنة مع 480 من الأعمدة الخشبية المماثلة المعالجة كيميائياً (معهد تطوير سوق الفولاذ 2011).