"محكمة التحكيم الاتحادية" - Traduction Arabe en Anglais

• Federal Arbitration Court

Russian Federation: Federal Arbitration Court of the North-West Area, St. Petersburg,
الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية للمنطقة الشمالية الغربية، سانت بطرسبرغ

Russian Federation: Federal Arbitration Court of the North-West Area, St. Petersburg
الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية للمنطقة الشمالية الغربية، سانت بطرسبرغ

Russian Federation: Federal Arbitration Court of the North Caucasus Area, Krasnodar
الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية لمنطقة شمالي القوقاز، كراسنودار

Russian Federation: Federal Arbitration Court of the Volga Area, Kazan
الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية لمنطقة الفولغا، قازان

The Federal Arbitration Court dismissed the complaint, on the following grounds.
وقد ردَّت محكمة التحكيم الاتحادية الدعوى، بناءً على الأسباب الموجِبة التالية.

Russian Federation: Far East Area Federal Arbitration Court
الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية في منطقة الشرق الأقصى

Russian Federation: North-West Area Federal Arbitration Court
الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية في المنطقة الشمالية الغربية

Russian Federation: Moscow Area Federal Arbitration Court
الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية في منطقة موسكو

The Federal Arbitration Court of the North Caucasus Area -- the court of third instance -- dismissed the complaint, on the following grounds.
وردت محكمة التحكيم الاتحادية لشمالي القوقاز - وهي محكمة الدرجة الثالثة - دعوى الشكوى المقدَّمة، وذلك بناءً على الأسباب الموجِبة التالية.

The Federal Arbitration Court of the North-West Area -- the court of second instance -- dismissed the complaint, on the following grounds.
ورفضت محكمة التحكيم الاتحادية بالمنطقة الشمالية الغربية - وهي محكمة الدرجة الثانية - الشكوى بناءً على الأسباب التالية.

Russian Federation: Volga-Vyatka Area Federal Arbitration Court
الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية في منطقة الفولجا-فياتكا

In an appeal to the court of third instance, i.e. the Federal Arbitration Court of the Volga Area, the seller asked the court to set aside the ruling on the grounds of the incorrect application of the substantive law by the courts.
وفي دعوى استئناف رفعها البائع إلى محكمة الدرجة الثالثة، أيْ محكمة التحكيم الاتحادية لمنطقة الفولغا، التمس البائع من المحكمة إلغاء ذلك القرار بناءً على أسباب عدم صحة تطبيق القانون الموضوعي من جانب المحاكم.

Case 1366: CISG 81(1); 81(2) - Russian Federation: Federal Arbitration Court of the Volga Area, Kazan, No. А55-4678/2010 (8 September 2011)
القضية 1366: المادتان 81 (1) و81 (2) من اتفاقية البيع - الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية لمنطقة الفولغا، قازان، الرقم: А55-4678/2010 (8 أيلول/سبتمبر 2011)

Case 1372: CISG 14; 18; 19; 23 - Russian Federation: Federal Arbitration Court of the North Caucasus Area, Krasnodar, No. F08-1041/2006-459A (28 March 2006)
القضية 1372: المواد 14 و18 و19 و23 من اتفاقية البيع - الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية لمنطقة شمالي القوقاز، كراسنودار، الرقم: F08-1041/2006/459A (28 آذار/مارس 2007)

Case 1373: CISG 3 - Russian Federation: Federal Arbitration Court of the North-West Area, St. Petersburg, No. A21-4040/03-C1 (1 March 2004)
القضية 1373: المادة 3 من اتفاقية البيع - الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية للمنطقة الشمالية الغربية، سانت بطرسبورغ، الرقم: A21-4040/03/C1 (1 آذار/مارس 2004(

Since the contract had been cancelled and its purpose -- i.e. the supply of equipment -- was not fulfilled, the Federal Arbitration Court also stated that the amount rightfully identified by the court of first instance as unjust enrichment of the respondent was to be returned to the claimant pursuant to paragraph 812 of the German Civil Code.
وبما أنَّ العقد أُلغي، ولم يستوف الغرضَ منه - أيْ توريد المعدات - بيَّنت محكمة التحكيم الاتحادية أيضاً أنَّ المبلغ الذي حدَّدته المحكمة الابتدائية مُحِقَّةً باعتباره إثراء غير منصف من جانب المدَّعى عليه ينبغي إعادته إلى المدَّعي بموجب الفقرة 812 من مدونة القوانين المدنية الألمانية.

The Federal Arbitration Court of the North Caucasus Area (the court of third instance) rejected the Tax Service's appeal, on the following grounds.
ورفضت محكمة التحكيم الاتحادية لمنطقة شمالي القوقاز (أي محكمة الدرجة الثالثة) استئناف دائرة الضرائب، وذلك بناءً على الأسباب الموجِبة التالية.

Case 1412: NYC V; V(2)(b) - Russian Federation: Federal Arbitration Court of the North-West Area, St. Petersburg, A56-82470/2009 (18 March 2010)
القضية 1412: المادة الخامسة والمادة الخامسة (2) (ب) من اتفاقية نيويورك - الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية للمنطقة الشمالية الغربية، سانت بطرسبرغ، A56-82470/2009 (١٨ آذار/مارس ٢٠١٠)

Case 1414: NYC V(1); V(2) - Russian Federation: Federal Arbitration Court of the North-West Area, St. Petersburg, A21-802/2009 (28 December 2009)
القضية 1414: المادة الخامسة (1) و(2) من اتفاقية نيويورك - الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية للمنطقة الشمالية الغربية، سانت بطرسبرغ، A 21-802/2009 (٢٨ كانون الأول/ديسمبر ٢٠٠٩)

Case 1111: CISG 7(2), [53], 74, 77, 78 - Russian Federation: Volga-Vyatka Area Federal Arbitration Court, Case No. A43-21560/2004-27-724 (2 April 2007)
القضية 1111: المواد 7 (2) و[53] و74 و77 و78 من اتفاقية البيع - الاتحاد الروسي: محكمة التحكيم الاتحادية في منطقة الفولجا-فياتكا، القضية رقم: A43-21560/2004-27-724، (2 نيسان/أبريل 2007)