The criteria to be used to ascertain the odiousness or illegitimacy of a particular external debt should be defined by national legislation taking into account the following elements: | UN | أما المعايير التي تُستخدم في التحقّق من بشاعة أو عدم مشروعية ديْن خارجي معيّن فينبغي أن تُحدَّد في تشريع وطني يأخذ في الحسبان العناصر التالية: |
The mechanism should have the mandate to rule on the alleged " odiousness " or " illegitimacy " of particular external debts. | UN | (د) ينبغي أن يكون لهذه الآلية ولاية البت فيما يُدَّعى من " بشاعة " أو " عدم مشروعية " ديون خارجية معيّنة. |
49. In the discussions that followed, participants opined that the guidelines needed to address more clearly the issue of illegitimacy or odiousness of debt. | UN | 49- ورأى المشاركون، في المناقشات التي أعقبت ذلك، أن المبادئ التوجيهية ضرورية لمعالجة مسألة شرعية أو جور الديون بشكل أكثر وضوحاً. |
80. In the discussions that followed, participants stated that the guidelines should address more clearly the issue of illegitimacy or odiousness of debt, provide concrete indicators for evaluating economic policies and debt management against human rights criteria, and ensure that debt arrangements do not have negative effects on the implementation of human rights. | UN | 80- وفي المناقشات التي تلت ذلك، أكد المشاركون على أنه ينبغي للمبادئ التوجيهية أن تعالج بشكل أكثر وضوحاً مسألة عدم شرعية أو جور الديون، وتوفير مؤشرات ملموسة لتقييم السياسات الاقتصادية وإدارة الديون وفقاً لمعايير حقوق الإنسان، وضمان ألاّ تكون لترتيبات الديون آثار سلبية على إعمال حقوق الإنسان. |