"the case concerning the temple of preah" - Traduction Anglais en Arabe

• القضية المتعلقة بمعبد برياه
• قضية معبد برياه
• القضية المتعلقة بمعبد بريه

102. In the Case concerning the Temple of Preah Vihear, the Court stated:
102 - ففي القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار، قالت المحكمة:

Request for Interpretation of the Judgment of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand) (Cambodia v. Thailand)
14 - طلب تفسير حكم 15 حزيران/يونيه 1962 الصادر في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند)

Request for Interpretation of the Judgment of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand) (Cambodia v. Thailand)
٨ - طلب تفسير حكم 15 حزيران/يونيه 1962 الصادر في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند)

Thailand wishes to reiterate that it has fully complied with the Judgment of the International Court of Justice of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear.
وهي تودّ أن تؤكد مرّة أخرى أنها قد امتثلت بالكامل للحكم الصادر عن محكمة العدل الدولية في 15 حزيران/يونيه 1962 في قضية معبد برياه فيهيار.

Thailand's position in this regard is fully consistent with the judgment of the International Court of Justice (ICJ) of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear, which Thailand has fully and duly implemented;
ويتمشى موقف تايلند في هذا الصدد مع الحكم الصادر عن محكمة العدل الدولية المؤرخ 15 حزيران/يونيه 1962 في القضية المتعلقة بمعبد بريه فيهير، الذي نفذته تايلند تنفيذا كاملا وحسب الأصول؛

26. Request for Interpretation of the Judgment of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand) (Co-Counsel for Thailand).
٢٦ - طلب تفسير حكم 15 حزيران/يونيه 1962 الصادر في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند) (أحد مستشاري تايلند).

Request for Interpretation of the Judgment of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand) (Cambodia v. Thailand)
10 - طلب تفسير حكم 15 حزيران/يونيه 1962 الصادر في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند) (كمبوديا ضد تايلند)

Request for Interpretation of the Judgment of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand) (Cambodia v. Thailand) (see paras. 191-206 below); and
:: وطلب تفسير حكم 15 حزيران/يونيه 1962 الصادر في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند) (كمبوديا ضد تايلند) (انظر الفقرات 191-206 أدناه)؛

191. On 28 April 2011, Cambodia submitted, by an application filed in the Registry of the Court, a request for interpretation of the judgment rendered by the Court on 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand).
191 - في 28 نيسان/أبريل 2011، قدمت كمبوديا، بعريضة مودعة لدى قلم المحكمة، طلب تفسير الحكم الذي أصدرته المحكمة في 15 حزيران/يونيه 1962 في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا تايلند).

231. On 28 April 2011, Cambodia submitted, by an application filed in the Registry of the Court, a request for interpretation of the judgment rendered by the Court on 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand).
231 - في 28 نيسان/أبريل 2011، طلبت كمبوديا، بعريضة مودعة لدى قلم المحكمة، تفسير الحكم الذي أصدرته المحكمة في 15 حزيران/يونيه 1962 في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند).

Request for Interpretation of the judgment of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand) (Cambodia v. Thailand) (see paras. 130-144 below);
طلب تفسير حكم 15 حزيران/يونيه 1962 الصادر في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند) (كمبوديا ضد تايلند) (انظر الفقرات 130-144 أدناه)؛

Request for Interpretation of the Judgment of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand) (Cambodia v. Thailand)
17 - طلب تفسير حكم 15 حزيران/يونيه 1962 الصادر في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند) (كمبوديا ضد تايلند)

19. On 28 April, by an application filed in the Registry of the Court, Cambodia made a request for interpretation of the judgment rendered by the Court on 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand).
19 - وفي 28 نيسان/أبريل، طلبت كمبوديا، بعريضة مودعة لدى قلم المحكمة، تفسير الحكم الذي أصدرته المحكمة في 15 حزيران/يونيه 1962 في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند).

245. On 28 April 2011, Cambodia submitted, by an application filed in the Registry, a request for interpretation of the judgment rendered by the Court on 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand).
245 - في 28 نيسان/أبريل 2011، طلبت كمبوديا، بعريضة مودعة لدى قلم المحكمة، تفسير الحكم الذي أصدرته المحكمة في 15 حزيران/يونيه 1962 في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند).

For example, a relatively large-scale bas relief of Norway and a model of a fully equipped trawler had been presented in the Fisheries case (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v. Norway); and in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand) in 1961, the judges had attended a private screening of a film about the dispute.
فعلى سبيل المثال، عُرضت نقيشة كبيرة نسبيا للنرويج ونموذج لسفينة صيد مجهزة بالكامل في قضية مصائد الأسماك (المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية ضد النرويج)؛ وفي القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند) في عام 1961، شاهد القضاة عرضا خاصا لفيلم عن النـزاع.

47. In the case concerning the Request for Interpretation of the Judgment of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand) (Cambodia v. Thailand), Cambodia chose Mr. Guillaume and Thailand Mr. Cot to sit as judges ad hoc.
٤٧ - وفي القضية المتعلقة بطلب تفسير حكم 15 حزيران/يونيه 1962 الصادر في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند) (كمبوديا ضد تايلند)، اختارت كمبوديا غيوم قاضيا خاصا، واختارت تايلند كوت قاضيا خاصا.

130. On 28 April 2011, Cambodia filed an application instituting proceedings in which, referring to Article 60 of the Statute and article 98 of the Rules of Court, it requested an interpretation of the judgment rendered by the Court on 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand).
١٣٠ - في 28 نيسان/أبريل 2011، قدمت كمبوديا عريضة إقامة دعوى طلبت فيها، بالإشارة إلى المادة 60 من النظام الأساسي والمادة 98 من لائحة المحكمة، تفسير الحكم الذي أصدرته المحكمة في 15 حزيران/يونيه 1962 في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا تايلند).

39. In the case concerning the Request for Interpretation of the Judgment of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand) (Cambodia v. Thailand), Cambodia chose Gilbert Guillaume and Thailand, Jean-Pierre Cot to sit as judges ad hoc.
39 - وفي القضية المتعلقة بطلب تفسير حكم 15 حزيران/يونيه 1962 الصادر في القضية المتعلقة بمعبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند) (كمبوديا ضد تايلند)، اختارت كمبوديا جلبير غيوم قاضيا خاصا، واختارت تايلند جان - بيار كوت قاضيا خاصا.

Thailand once again wishes to underline that it has fully complied with the Judgment of the International Court of Justice of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear.
وهي تودّ أن تؤكد مرّة أخرى أنها قد امتثلت بالكامل للحكم الصادر عن محكمة العدل الدولية في 15 حزيران/يونيه 1962 في قضية معبد برياه فيهيار.

In that regard, his Government reaffirmed its commitment to maintaining lasting peace, as called for in the Court's Judgment of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand).
وفي هذا الصدد تجدد حكومته التزامها بالحفاظ على السلام الدائم، على النحو الذي طالبت به المحكمة في حكمها الصادر في 15 حزيران/يونيه 1962 في قضية معبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند).

In July 2011, the Court delivered an order for provisional measures pursuant to the Request for Interpretation of the Judgment of 15 June 1962 in the Case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand).
وفي تموز/يوليه 2011، أصدرت المحكمة أمرا باتخاذ تدابير مؤقتة فيما يتعلق بطلب تفسير الحكم الصادر في 15 حزيران/يونيه 1962 في قضية معبد برياه فيهيار (كمبوديا ضد تايلند).

128. The best-known case in which the Court may have found such an acquiescence is the Case concerning the Temple of Preah Vihear, where it placed decisive emphasis on the fact that there had been clear assertions of sovereignty by one side (France) which, according to the Court, required a reaction on the part of the other side (Thailand).
128 - وأشهر قضية ربما تكون المحكمة قد استنتجت فيها وجود إقرار من هذا القبيل القضية المتعلقة بمعبد بريه فيهير، حيث ركزت المحكمة بشكل حاسم على وجود ادعاءات واضحة بالسيادة من أحد الجانبين (فرنسا)، الأمر الذي يستدعي، حسب المحكمة، رد فعل من الجانب الآخر (تايلند)().