"the joinet guidelines" - Traduction Anglais en Arabe

• مبادئ جوانيه التوجيهية

respectively. The van Boven Guidelines focus exclusively on the issue of reparation for victims, while the Joinet Guidelines discuss the topic as an important component of a larger set of principles designed to combat impunity.
وتركز مبادئ فان بوفن التوجيهية حصراً على قضية توفير الجبر للضحايا، بينما تناقش مبادئ جوانيه التوجيهية الموضوع بوصفه عنصراً هاماً من عناصر مجموعة أوسع من المبادئ التي تستهدف مكافحة الإفلات من العقاب.

This second interpretation goes quite a bit further than the language in the Joinet Guidelines.
وهذا التفسير الثاني يذهب إلى أبعد من الصيغة الواردة في مبادئ جوانيه التوجيهية.

42. the Joinet Guidelines take a different approach, even though many of the above principles are present in other sections.
42- وتتبع مبادئ جوانيه التوجيهية نهجاً مختلفاً، وإن كان الكثير من المبادئ المذكورة أعلاه موجوداً في فروع أخرى.

the Joinet Guidelines call for notification of the family of the disappeared person and the return of the body in case of death.
وتقضي مبادئ جوانيه التوجيهية بإبلاغ أسرة الشخص المختفي وإعادة الجثة إليها في حالة الوفاة.

the Joinet Guidelines do not contain a similar pronouncement.
ولا تتضمن مبادئ جوانيه التوجيهية حكماً مماثلاً.

Nevertheless, it should be noted that none of the principles in the Joinet Guidelines mandate assistance with respect to specific claims.
ومع ذلك، ينبغي الإشارة إلى أنه ما من مبدأ من مبادئ جوانيه التوجيهية يلزم بتقديم المساعدة فيما يتعلق بمطالبات محددة.

With respect to the right to reparation and procedural issues, the two versions of the Joinet Guidelines are identical, and thus they will be discussed concurrently in the comparison with the van Boven guidelines.
وفيما يتعلق بالحق في الجبر وبالقضايا الإجرائية، إن نصي مبادئ جوانيه التوجيهية متشابهان ولذا فإنهما سيناقشان معاً عند المقارنة بمبادئ فان بوفن التوجيهية.

Joinet Guidelines, principle 44. Within that separate section the Joinet Guidelines outline several symbolic measures to be taken as moral and collective reparation and to satisfy the duty to remember.
وتوجز، في إطار هذا الفرع المستقل من مبادئ جوانيه التوجيهية عدة تدابير رمزية يلزم اتخاذها بمثابة جبر أدبي وجماعي وللوفاء بواجب عدم النسيان.

49. the Joinet Guidelines, however, never state the law that is to be applied to define the violations that give rise to a right to reparation.
49- بيد أن مبادئ جوانيه التوجيهية لا تشير قط إلى القانون الواجب التطبيق لتحديد الانتهاكات التي ترتب حقاً في الجبر.

This leads to the conclusion that either the Joinet Guidelines do not differentiate between violations of human rights law and international humanitarian law, or those guidelines do not contemplate a remedy for violations of international humanitarian law.
ويقود هذا إلى الاستنتاج بأن مبادئ جوانيه التوجيهية لا تفرق بين انتهاكات قانون حقوق الإنسان وانتهاكات القانون الدولي الإنساني، أو أنها لا تقصد علاجاً لانتهاكات القانون الدولي الإنساني.

In contrast, the Joinet Guidelines urge that provision for universal jurisdiction be included in all international human rights treaties or instruments dealing with serious crimes.
وبدلاً من ذلك، تحث مبادئ جوانيه التوجيهية على إدراج الحكم المتعلق بالاختصاص القضائي الشامل في جميع معاهدات أو صكوك حقوق الإنسان الدولية التي تعالج الجرائم الخطيرة.

32. Since the main substantive difference between the two versions of the Joinet Guidelines is in the area of reparation for victims, this section will compare each separately with the van Boven Guidelines.
32- ولما كان الفارق الرئيسي من حيث المضمون بين نصي مبادئ جوانيه التوجيهية يكمن في مجال توفير الجبر للضحايا، فإن هذا الفرع سيقارن كل مجموعة على نحو مستقل بمبادئ فان بوفن التوجيهية.

However, the Joinet Guidelines also include psychiatric care and allow for “other services”. van Boven Guidelines, principle 14; Joinet Guidelines, principle 42.
إلا أن مبادئ جوانيه التوجيهية تتضمن كذلك الرعاية النفسية وتنص على " خدمات أخرى " (81).

In addition, the Joinet Guidelines invoke the right to reparation only in the event of a violation of human rights law.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن مبادئ جوانيه التوجيهية لا تتمسك بالحق في الجبر إلا في حالة حدوث انتهاك لقانون حقوق الإنسان(108).

Specifically, the van Boven Guidelines call for a “return to one's place of residence”, van Boven Guidelines, principle 12. whereas the Joinet Guidelines refer to a “return to one's country”.
وعلى وجه التحديد، تدعو مبادئ فان بوفن التوجيهية إلى " العودة إلى مكان الإقامة " (72) بينما تشير مبادئ جوانيه التوجيهية إلى " العودة إلى البلد " (73).

35. In addition, the van Boven Guidelines call for a restoration of liberty, while the Joinet Guidelines call for a restoration of the exercise of personal freedoms. van Boven Guidelines, principle 12; Joinet Guidelines, principle 40.
35- وبالإضافة إلى ذلك، تدعو مبادئ فان بوفن التوجيهية إلى استرجاع الحرية، بينما تدعو مبادئ جوانيه التوجيهية إلى استرجاع ممارسة الحريات الشخصية(74).

Additionally, the Joinet Guidelines state that the compensation “must equal the financially assessable value of all damage suffered”. Joinet Guidelines, principle 41 (emphasis added).
ويضاف إلى ذلك أن مبادئ جوانيه التوجيهية تنص على أن التعويض " يجب أن يكون مساوياً للقيمة القابلة للتقييم مالياً لجميع الأضرار المتكبدة " (77).

the Joinet Guidelines seem to be mandating a certain level of compensation (equal to the damage), while the van Boven Guidelines merely require that some amount of compensation be provided, which may or may not be equal to the damage.
ويبدو أن مبادئ جوانيه التوجيهية تُلزم بتوفير مستوى معين من التعويض (يعادل الضرر)، بينما لا تشترط مبادئ فان بوفن التوجيهية إلا توفير مبلغ معين من التعويض، قد يكون أو لا يكون مساوياً للضرر.

39. the Joinet Guidelines contain a section on general or collective measures of reparation that is separate from the section on guarantees of non—repetition.
39- تتضمن مبادئ جوانيه التوجيهية فرعاً حول تدابير الجبر العامة أو الجماعية مستقلاً عن الفرع المتعلق بضمانات عدم التكرار(82).

However, the van Boven Guidelines specifically mention a public apology, van Boven Guidelines, principle 15 (d). while the Joinet Guidelines only provide for public recognition of responsibility.
بيد أن مبادئ فان بوفن التوجيهية تشير على وجه التحديد إلى تقديم اعتذار علني(85)، في حين أن مبادئ جوانيه التوجيهية لا تنص إلا على اعتراف علني بالمسؤولية(86)..