"the state party argues that the" - Traduction Anglais en Arabe

• تدفع الدولة الطرف بأن
• وتدفع الدولة الطرف بأن صاحب
• تحتج الدولة الطرف بأن
• تجادل الدولة الطرف بأن
• وتحتج الدولة الطرف بأن
• وتجادل الدولة الطرف بأن صاحب
• وتدفع الدولة الطرف بأن صاحبة
• تحاجج الدولة الطرف بأن
• ترى الدولة الطرف أن
• وتحاج الدولة الطرف بأن
• تدعي الدولة الطرف أن
• تحاج الدولة الطرف بأن
• وتدّعي الدولة الطرف أن صاحب
• تؤكد الدولة الطرف أن
• تقول الدولة الطرف إن

Subsidiarily, the State party argues that the author's claim is ill-founded.
وبالإضافة إلى ذلك تدفع الدولة الطرف بأن ادعاء صاحب البلاغ لا أساس له.

the State party argues that the complainant continues to fail to offer evidence of such danger to support his complaint to the Committee.
وتدفع الدولة الطرف بأن صاحب الشكوى لا يزال لم يُقدم إلى اللجنة أدلة عن هذا الخطر تدعيماً لشكواه المقدمة إلى اللجنة.

Accordingly, the State party argues that the refusal to grant a permanent residence permit to the author does not interfere with any of his Covenant rights.
ومن ثم، تحتج الدولة الطرف بأن رفض منح رخصة إقامة دائمة لصاحب البلاغ لا يتعارض مع أي حق من حقوقه التي يكفلها العهد.

As a consequence, the State party argues that the author's claim under article 18 is inadmissible ratione materiae.
ونتيجة لذلك، تجادل الدولة الطرف بأن ادعاء صاحب البلاغ المستند إلى المادة 18 هو ادعاء غير مقبول من حيث الموضوع.

the State party argues that the Migration Act envisages the removal from Australia of persons with substantial criminal records who are not Australians.
وتحتج الدولة الطرف بأن قانون الهجرة ينص على إبعاد الأشخاص غير الأستراليين من ذوي السجلات الإجرامية الحافلة من أستراليا.

the State party argues that the complainant has not established that he would face a foreseeable, real and personal risk of being tortured upon return to Pakistan.
وتجادل الدولة الطرف بأن صاحب الشكوى لم يُقم الدليل على أنه يواجه خطراً متوقعاً وحقيقياً وشخصياً يتمثل في تعرضه للتعذيب عند عودته إلى باكستان.

4.4 the State party argues that the author did not complain about the fact of her detention either to the court or to the prosecutor.
4-4 وتدفع الدولة الطرف بأن صاحبة البلاغ لم تقدم شكوى بشأن احتجازها سواء للمحكمة أو للمدعي العام.

4.18 Should the Committee consider otherwise, the State party argues that the author failed to exhaust domestic remedies with regard to his inability to stand for parliamentary elections.
4-18 وإذا رأت اللجنة خلاف ذلك، تحاجج الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يستنفد سبل الانتصاف المحلية فيما يتعلق بعدم قدرته على الترشح للانتخابات البرلمانية.

In conclusion, the State party argues that the communication is inadmissible because the author is not a victim.
وختاماً، ترى الدولة الطرف أن البلاغ غير مقبول لأن صاحبه ليس ضحية.

On this basis, the State party argues that the author has not established that he is a victim of a violation by the State party.
وبالاستناد إلى ذلك، تدفع الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يثبت أنه وقع ضحية انتهاك قامت به الدولة الطرف.

For these reasons, the State party argues that the hearing before the court was fair and did not violate any of the articles of the Covenant.
ولهذه الأسباب تدفع الدولة الطرف بأن جلسة النظر في الدعوى أمام المحكمة كانت عادلة ولم تنتهك أي مادة من مواد العهد.

7.2 Subsidiarily, the State party argues that the refusal to grant the authors a formal change of surname was neither unlawful nor arbitrary.
٧-٢ وتبعا لذلك، تدفع الدولة الطرف بأن رفض منح مقدمي البلاغ تغييرا رسميا للقبيهما لا هو باﻷمر غير القانوني ولا بالتعسفي.

the State party argues that the author did not request a copy of the protocol of the court proceedings.
وتدفع الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يطلب نسخة من محضر الجلسة التي عقدت في المحكمة.

the State party argues that the complainant based his allegations of risk of torture solely on the existence of the arrest warrant against him and a medical certificate for dental treatment.
وتدفع الدولة الطرف بأن صاحب الشكوى لم يستند في ادعاءاته بمواجهة خطر التعرض للتعذيب إلاّ إلى وجود مذكرة توقيفه وشهادة طبية بشأن علاج أسنانه.

On the merits, the State party argues that the facts disclose no violation of the Covenant.
وبخصوص الأسس الموضوعية للبلاغ، تحتج الدولة الطرف بأن الوقائع لا تنمّ عن أي انتهاك للعهد.

Again, the State party argues that the dismissal procedure was in full compliance with domestic law, and that the author was treated without any discrimination of any kind.
ومرة أخرى، تجادل الدولة الطرف بأن إجراء الطرد يتفق كلياً والقانون المحلي، وبأن صاحب البلاغ قد لقي معاملة ليس فيها أي نوع من أنواع التمييز.

the State party argues that the right to freely impart information is fully observed in Belarus.
وتحتج الدولة الطرف بأن الحق في حرية إذاعة المعلومات يُراعى مراعاة تامة في بيلاروس.

In conclusion, the State party argues that the communication is inadmissible because the author lacks standing as a victim.
وفي الختام، ترى الدولة الطرف أن البلاغ غير مقبول لانتفاء صفة الضحية عن صاحبة البلاغ.

4.10 the State party argues that the citizenship restriction is necessary for reasons of national security and public order.
4-10 وتحاج الدولة الطرف بأن القيد المفروض على منح الجنسية ضروري لأسباب تتعلق بالأمن القومي والنظام العام.

As a result, with respect to all three allegations, the State party argues that the authors have failed to exhaust domestic remedies.
ونتيجة لذلك، وبالنسبة للادعاءات الثلاثة جميعها، تدعي الدولة الطرف أن صاحبات البلاغ لم يستنفدن سبل الانتصاف المحلية.

Based on the foregoing, the State party argues that the case has not been unreasonably prolonged.
وعلى أساس ما تقدم، تحاج الدولة الطرف بأن القضية لم تشهد تطويلاً غير معقول.

the State party argues that the author receives appropriate medical care, which is provided by the prison doctor.
وتدّعي الدولة الطرف أن صاحب البلاغ تلقى المساعدة الطبية المناسبة من طبيب السجن.

In this connection, the State party argues that the Court of Appeal would certainly have granted leave to appeal, and that it is inconceivable that security would have been ordered for the costs of the appeal, since such order was the subject-matter of the appeal.
وفي هذا الصدد، تؤكد الدولة الطرف أن محكمة الاستئناف كانت بالتأكيد ستمنح الاذن بالاستئناف، وانه مما لا يمكن فهمه أنه كان سيصدر أمر بدفع تكاليف الاستئناف، نظرا ﻷن هذا اﻷمر ذاته كان موضوع الاستئناف.

4. By submission of 19 May 1994, the State party argues that the communication is inadmissible for failure to exhaust domestic remedies.
٤- في مذكرة مؤرخة ١٩ أيار/ مايو ١٩٩٤، تقول الدولة الطرف إن الرسالة غير مقبولة لعدم استنفاد سبل الانتصاف المحلية.