"the van boven guidelines" - Traduction Anglais en Arabe

• مبادئ فان بوفن التوجيهية

respectively. the van Boven Guidelines focus exclusively on the issue of reparation for victims, while the Joinet Guidelines discuss the topic as an important component of a larger set of principles designed to combat impunity.
وتركز مبادئ فان بوفن التوجيهية حصراً على قضية توفير الجبر للضحايا، بينما تناقش مبادئ جوانيه التوجيهية الموضوع بوصفه عنصراً هاماً من عناصر مجموعة أوسع من المبادئ التي تستهدف مكافحة الإفلات من العقاب.

48. Another key difference is the van Boven Guidelines' reliance on the norms of international law.
48- وهناك اختلاف رئيسي آخر وهو اعتماد مبادئ فان بوفن التوجيهية على قواعد القانون الدولي.

B. The elements of reparation for victims: comparison of the van Boven Guidelines and the
باء- عناصر الجبر الممنوح للضحايا: مقارنـة بيـن مبادئ فان بوفن التوجيهية

VAN BOVEN A. Structural differences between the 1993 and 1996 versions of the van Boven Guidelines
ألف - الفوارق من حيث المضمون بين نصي مبادئ فان بوفن التوجيهية لعامي 1993 و1996

While these two phrases could be read as being synonymous, the van Boven Guidelines could also be interpreted to mean a return to one's original home.
وبينما يمكن قراءة هاتين العبارتين بوصفهما مترادفتين، فإنه يمكن أيضاً تفسير مبادئ فان بوفن التوجيهية بأنها تعني العودة إلى المنزل الأصلي.

the van Boven Guidelines only state that a State must make reparation procedures known. van Boven Guidelines, principle 8.
وتكتفي مبادئ فان بوفن التوجيهية بالنص على أنه يجب على كل دولة أن تعمم المعرفة بإجراءات الجبر(123).

In contrast, the van Boven Guidelines only provide this extensive measure for a civil action resulting from a gross violation. van Boven Guidelines, principle 9 (emphasis added).
وعلى عكس ذلك، تقصر مبادئ فان بوفن التوجيهية تدبير عدم التقيد بالتقادم على الدعوى المدنية المترتبة على انتهاك جسيم(115).

Specifically, the van Boven Guidelines call for a “return to one's place of residence”, van Boven Guidelines, principle 12. whereas the Joinet Guidelines refer to a “return to one's country”.
وعلى وجه التحديد، تدعو مبادئ فان بوفن التوجيهية إلى " العودة إلى مكان الإقامة " (72) بينما تشير مبادئ جوانيه التوجيهية إلى " العودة إلى البلد " (73).

35. In addition, the van Boven Guidelines call for a restoration of liberty, while the Joinet Guidelines call for a restoration of the exercise of personal freedoms. van Boven Guidelines, principle 12; Joinet Guidelines, principle 40.
35- وبالإضافة إلى ذلك، تدعو مبادئ فان بوفن التوجيهية إلى استرجاع الحرية، بينما تدعو مبادئ جوانيه التوجيهية إلى استرجاع ممارسة الحريات الشخصية(74).

The Joinet Guidelines seem to be mandating a certain level of compensation (equal to the damage), while the van Boven Guidelines merely require that some amount of compensation be provided, which may or may not be equal to the damage.
ويبدو أن مبادئ جوانيه التوجيهية تُلزم بتوفير مستوى معين من التعويض (يعادل الضرر)، بينما لا تشترط مبادئ فان بوفن التوجيهية إلا توفير مبلغ معين من التعويض، قد يكون أو لا يكون مساوياً للضرر.

40. the van Boven Guidelines do not overlook these important principles, but include them with guarantees of non-repetition in one section under the blanket heading “Satisfaction and guarantees of non-repetition”. van Boven Guidelines, principle 15.
40- ولا تغفل مبادئ فان بوفن التوجيهية هذه المبادئ الهامة بل تدرجها مع ضمانات بعدم التكرار في فرع تحت عنوان شامل هو " الترضية والضمانات بعد التكرار " (84).

However, the van Boven Guidelines specifically mention a public apology, van Boven Guidelines, principle 15 (d). while the Joinet Guidelines only provide for public recognition of responsibility.
بيد أن مبادئ فان بوفن التوجيهية تشير على وجه التحديد إلى تقديم اعتذار علني(85)، في حين أن مبادئ جوانيه التوجيهية لا تنص إلا على اعتراف علني بالمسؤولية(86)..

43. Perhaps, the most significant difference between the two versions of the Joinet Guidelines is that the revised version incorporates the van Boven Guidelines with respect to the elements of reparation for victims. See Joinet Guidelines (revised).
43- قد يكون أهم فارق بين نصي المبادئ التوجيهية التي وضعها جوانيه هو أن النص المنقح يشتمل على مبادئ فان بوفن التوجيهية فيما يتعلق بعناصر الجبر الممنوح للضحايا(98).

Nevertheless, the revised guidelines still discuss this issue in the section on the right to reparation Joinet Guidelines (revised), principles 37 to 41. — a departure from the van Boven Guidelines, which include guarantees of non-repetition as an element of reparations. van Boven Guidelines, principle 7.
بيد أن المبادئ التوجيهية المنقحة ما زالت تناقش هذه المسألة في الفرع المتعلق بالحق في الجبر(101)، وتختلف بذلك عن مبادئ فان بوفن التوجيهية التي تشتمل على ضمانات عدم التكرار كعنصر من عناصر الجبر(102).

45. One special measure of reparation in the Joinet Guidelines not present in the van Boven Guidelines concerns cases of forced disappearance. Joinet Guidelines, principle 43; Joinet Guidelines (revised), principle 36.
45- من تدابير الجبر الخاصة المذكورة في مبادئ جوانيه التوجيهية والتي لا ترد في مبادئ فان بوفن التوجيهية التدبير المتعلق بحالات الاختفاء القسري(103).

In contrast, the van Boven Guidelines add violations of international humanitarian law to the actions that will give rise to the right to reparation. van Boven Guidelines, principle 1.
وخلافاً لذلك، تضيف مبادئ فان بوفن التوجيهية انتهاكات القانون الدولي الإنساني إلى الأعمال التي يترتب عليها الحق في الجبر(109).

In fact, the 1997 proposed changes to the van Boven Guidelines eliminate the language calling for international notification where necessary. van Boven Guidelines (revised), principle 8.
والواقع أن التعديلات التي اقترح إدخالها في عام 1997 على مبادئ فان بوفن التوجيهية تستبعد الصيغة الداعية إلى التعميم الدولي عند اللزوم(125).

57. the van Boven Guidelines state that a State shall make available to competent authorities all information in its possession relevant to the determination of claims for reparation. van Boven Guidelines, principle 10.
57- تنص مبادئ فان بوفن التوجيهية على أنه يجب على كل دولة أن تيسر للسلطات المختصة الحصول على جميع المعلومات الموجودة في حوزتها فيما يتعلق بالفصل في طلبات الجبر(126).

Thus, most of the differences noted above between the van Boven and Joinet Guidelines with respect to the elements of reparation were eliminated in the revised Joinet Guidelines because the revised Joinet Guidelines define by incorporation the van Boven Guidelines definitions of “restitution”, “compensation”, “rehabilitation”, and “general measures of satisfaction”.
ومن ثم فإن معظم الاختلافات المذكورة آنفاً بين مبادئ فان بوفن التوجيهية ومبادئ جوانيه التوجيهية فيما يتعلق بعناصر الجبر لم تعد قائمة في مبادئ جوانيه التوجيهية المنقحة لأن هذه المبادئ التوجيهية تعرف " الاسترداد " و " التعويض " و " إعادة التأهيل " و " التدابير العامة للترضية " بإدراج التعاريف الواردة في مبادئ فان بوفن التوجيهية.