Décision 1066: LTA 8, CNY II | UN | القضية 1066: المادة 8 من قانون التحكيم النموذجي، والمادة الثانية من اتفاقية نيويورك |
Le juge J. Allsop a estimé que le fait de permettre au défendeur d'éviter ainsi des mesures suspensives serait contraire aux buts de la CNY. | UN | بأنَّ تمكين المدّعى عليه من تجنّب وقف الإجراءات بهذه الطريقة لن يكون متمشّيا مع أهداف اتفاقية نيويورك. |
La Cour suprême a confirmé cette décision et rejeté la requête, sans se référer à la CNY. | UN | وأيَّدت المحكمة العليا الحكم الصادر ورفضت الدعوى، دون الإشارة إلى اتفاقية نيويورك. |
Décision 1065: LTA 7, 8, CNY II | UN | القضية 1065: المادتان 7 و8 من قانون التحكيم النموذجي، والمادة الثانية |
Décision 1329: CNY III; V | UN | القضية 1329: المادتان الثالثة والخامسة من اتفاقية نيويورك |
Décision 1063: LTA 35-1, 36-1 b) ii), [CNY V-2 b)] | UN | القضية 1063: المادتان 35(1) و36(1)(ب)`2` من قانون التحكيم النموذجي، |
Décision 1363: CNY III | UN | القضية 1363: المادة الثالثة من اتفاقية نيويورك |
Elle a donc reconnu la décision comme définitive et exécutoire en Géorgie conformément à l'article III de la CNY. | UN | ومن ثَمَّ اعترفت بأنَّ القرار نهائي وواجب الإنفاذ في جورجيا، عملاً بالمادة الثالثة من اتفاقية نيويورك. |
Enfin, elle a relevé que la loi de 1996 ne traitait pas des sentences rendues en dehors de l'Inde, sauf dans les États non parties à la CNY. | UN | وأخيراً، لاحظت المحكمة العليا الاتحادية أنَّ قانون سنة 1996 لا يتناول قرارات التحكيم الصادرة خارج الهند سوى في الدول غير الأطراف في اتفاقية نيويورك. |
Décision 1225: CNY VI | UN | القضية رقم 1225: المادة السادسة من اتفاقية نيويورك |
Décision 1226: CNY V | UN | القضية رقم 1226: المادة الخامسة من اتفاقية نيويورك |
Décision 1293: CNY IV-1; IV-2 | UN | القضية رقم 1293: الفقرتان 1 و2 من المادة الرابعة من اتفاقية نيويورك |
Décision 1295: CNY II | UN | القضية رقم 1295: المادة الثانية من اتفاقية نيويورك |
Décision 1298: CNY II-2 | UN | القضية رقم 1298: الفقرة 2 من المادة الثانية من اتفاقية نيويورك |
Décision 1092: CNY IV, V; LTA 36, 36-1 a) ii) | UN | القضية 1092: المادتان الرابعة والخامسة من اتفاقية نيويورك؛ والمادة 36 (1) (أ) `2` من القانون النموذجي للتحكيم |
Décision 1320: CNY II; II-3 - Lituanie: Cour suprême, 3K-3-199/2012 UAB, " Tarptautinės statybos korporacija " c. | UN | القضية 1320: المادتان الثانية والثانية (3) من اتفاقية نيويورك - ليتوانيا: المحكمة العليا |
Décision 1319: CNY II; II-3 | UN | القضية 1319: المادتان الثانية والثانية (3) من اتفاقية نيويورك |
Décision 1320: CNY II; II-3 | UN | القضية 1320: المادتان الثانية والثانية (3) من اتفاقية نيويورك |
Décision 1322: CNY V; V-2 b) | UN | القضية 1322: المادتان الخامسة والخامسة (2) (ب) من اتفاقية نيويورك |
Décision 1356: CNY V; V-1 b) | UN | القضية 1356: المادتان الخامسة والخامسة (1) (ب) من اتفاقية نيويورك |
Jiangsu affirme avoir versé à sa famille, à titre d'indemnité, un montant de CNY 30 000. | UN | وتفيد جيانغسو أنها عوضت أسرته بمبلغ 000 30 يوان صيني. |