"المحكمة العليا في هونغ" - Traduction Arabe en Espagnol

• Tribunal Superior de Hong
• High Court of Hong
• Tribunal Superior de la Región
• la Corte Suprema de Hong

Hong Kong: Tribunal Superior de Hong Kong, Tribunal de Primera Instancia (Le Pichon J.)
هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، المحكمة الابتدائية (Le Pichon J)

Caso 598: Hong Kong: Tribunal Superior de Hong Kong, Tribunal de Primera Instancia (Le Pichon J), An Feng International Trading Ltd. v. Honour Link International Development Ltd. (11 de febrero de 1999)
القضية 598: - هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، المحكمة الابتدائية(Le Pichon J), (11 شباط/فبراير 1999)

Hong Kong: Tribunal Superior de Hong Kong, Tribunal de primera instancia Aggressive Construction Co. Ltd. v. Data Form Engineering Ltd.
هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، والمحكمة الابتدائية شركةAggressive Construction Co. Ltd. ضد شركة Data Form Engineering Ltd.

Caso 129: LMA, artículo 8 1) - Hong Kong: High Court of Hong Kong; Nassetti Ettore S.p.a. v. Lawton Development Limited (19 de abril de 1996)
القضية 129: المادة 8(1) من القانون النموذجي للتحكيم - هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ؛ شركة Nassetti Ettore S.p.a. ضــد شركة Lawton Development Limited (19 نيسان/أبريل 1996)

Hong Kong: Tribunal Superior de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, Tribunal de Primera Instancia (Yeung J.)
هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، المنطقة الإدارية الخاصة، المحكمة الابتدائية

111. Otra situación en la que se planteó la supuesta ineficacia de un acuerdo de arbitraje fue la causa Westco, en la que dictó sentencia el Tribunal Superior de Hong Kong.
111- ويمكن العثور على حالة أخرى لعدم النفاذ المزعوم بشأن اتفاق تحكيم في قرار Westco الذي أصدرته المحكمة العليا في هونغ كونغ.

Caso 604: LMA 8 1) -- Hong Kong: Tribunal Superior de Hong Kong, Tribunal de Primera Instancia (Stone J.), Glencore International A.G. v. Bright China International Ltd. & Others (24 de abril de 1998) Índice de la presente edición
القضية 604: المادة 8(1) من القانون النموذجي للتحكيم - هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، المحكمة الابتدائية (Stone J), Glencore International A.G. v. Bright China International Ltd. & Others (24 نيسان/أبريل 1998)

Hong Kong: Tribunal Superior de Hong Kong, Tribunal de Apelación Final (Li CJ, Litton, Ching, Bokhary PPJ, Sir Anthony Mason) Hebei Import & Export Corp. v. Polytek Engineering Co. Ltd.
هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، المحكمة النهائية (Li CJ, Litton, Ching, Bokhary PPJ, Sir Anthony Mason), Hebei Import & Export Corp. v. Polytek Engineering Co. Ltd.

Caso 604: Hong Kong: Tribunal Superior de Hong Kong, Tribunal de Primera Instancia (Stone J.), Glencore International A.G. v. Bright China International Ltd. & Others (24 de abril de 1998)
القضية 604: - هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، المحكمة الابتدائية (Stone J), Glencore International A.G. v. Bright China International Ltd. & Others (24 نيسان/أبريل 1998)

Caso 1251: LMA 8 1) - Hong Kong: Tribunal Superior de Hong Kong, Tribunal de primera instancia, China Medical Ltd. v. Autoscale Resources Ltd. (15 de mayo de 2009)
القضية 1251: المادة 8 (1) من القانون النموذجي للتحكيم - هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، والمحكمة الابتدائية، شركة China Medical Ltd. ضد شركة Autoscale Resources Ltd (15 أيار/مايو 2009)

59. De manera similar, el Tribunal Superior de Hong Kong tuvo en cuenta los mismos factores en el caso Karaha Bodas Co. v. Perusahaan Minyak Dan Bumi Negara (Pertamina).
59- وبالمثل، نظرت المحكمة العليا في هونغ كونغ في العوامل نفسها في قضية Karaha Bodas Co ضد Perusahaan Minyak Dan Bumi Negara (Pertamina).

Caso 598: LMA 7 1); 8 1) -- Hong Kong: Tribunal Superior de Hong Kong, Tribunal de Primera Instancia (Le Pichon J), An Feng International Trading Ltd. v. Honour Link International Development Ltd. (11 de febrero de 1999)
القضية 598: المادتان 7(1)؛ 8(1) من القانون النموذجي للتحكيم - هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، المحكمة الابتدائية(Le Pichon J), An Feng International Trading Ltd. v. Honour Link International Development Ltd. (11 شباط/فبراير 1999)

Caso 600: LMA 7 1); 8 1); 9 -- Hong Kong: Tribunal Superior de Hong Kong, Tribunal de Primera Instancia (Stone J.), Dongnama Shipping Co. Ltd. v. The Owners and/or demise Charterers of the Ship or Vessel " Halla Liberty " v. Donghwa Leasing Co. Ltd. (24 de julio de 1998)
القضية 600: المادتان 7(1)؛ 8(1)؛ 9 من القانون النموذجي للتحكيم - هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، المحكمة الابتدائية (Stone J), Dongnama Shipping Co. Ltd. v. The Owners and/or demise Charterers of the Ship or Vessel " Halla Liberty " v. Donghwa Leasing Co. Ltd. (4 تموز/يوليو 1998)

Hong Kong: Tribunal Superior de Hong Kong, Tribunal de Primera Instancia (Stone J.), Dongnama Shipping Co. Ltd. v. The Owners and/or demise Charterers of the Ship or Vessel " Halla Liberty " v. Donghwa Leasing Co. Ltd.
هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، المحكمة الابتدائية (Stone J), Dongnama Shipping Co. Ltd. v. The Owners and/or demise Charterers of the Ship or Vessel " Halla Liberty " v. Donghwa Leasing Co. Ltd.

Caso 600: Hong Kong: Tribunal Superior de Hong Kong, Tribunal de Primera Instancia (Stone J.), Dongnama Shipping Co. Ltd. v. The Owners and/or demise Charterers of the Ship or Vessel " Halla Liberty " v. Donghwa Leasing Co. Ltd. (24 de julio de 1998)
القضية 600: - هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، المحكمة الابتدائية (Stone J), Dongnama Shipping Co. Ltd. v. The Owners and/or demise Charterers of the Ship or Vessel " Halla Liberty " v. Donghwa Leasing Co. Ltd. (4 تموز/يوليو 1998)

Caso 129: LMA 8 1) - Hong Kong: High Court of Hong Kong; Nassetti Ettore S.p.a. v. Lawton Development Limited (19 de abril de 1996)
القضية 129: المادة 8(1) من القانون النموذجي للتحكيم - هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ؛ شركة Nassetti Ettore S.p.a. ضــد شركة Lawton Development Limited (19 نيسان/أبريل 1996)

Caso 603: Hong Kong: Tribunal Superior de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, Tribunal de Primera Instancia (Findlay J.), China Liaoning Ltd. v. New Century (Holdings) Development Co. Ltd. (7 de septiembre de 1999)
القضية 603: - هونغ كونغ: المحكمة العليا في هونغ كونغ، المنطقة الإدارية الخاصة، المحكمة الابتدائية (Findlay J), China Liaoning Ltd. v. New Century (Holdings) Development Co. Ltd. (7 أيلول/سبتمبر 1999)

Como señaló la Corte Suprema de Hong Kong, el uso de los términos " puede " y " podrá " indica que el aplazamiento es una cuestión de criterio.
وكما لاحظت المحكمة العليا في هونغ كونغ، فإنَّ استخدام مصطلح " يجوز " يشير إلى أنَّ تطبيق التأجيل مسألة تقديرية.()