"the complainant was" - Traduction Anglais en Arabe

• صاحب الشكوى قد
• صاحب الشكوى كان
• كان صاحب الشكوى
• صاحبة الشكوى كانت
• صاحبة الشكوى قد
• على صاحب الشكوى
• مقدم الشكوى
• صاحب الشكوى لم
• صاحب الشكوى من
• صاحب الشكوى هو
• صاحب البلاغ قد
• صاحب البلاغ لم يكن
• صاحب الشكوى وهو
• ظل صاحب الشكوى
• لصاحب الشكوى

Given that the complainant was removed nearly 10 years ago, no further action should be taken by the Committee to follow-up on this case.
نظراً إلى أن صاحب الشكوى قد رُحل منذ حوالي 10 سنوات، لا ينبغي للجنة اتخاذ أي إجراء آخر لمتابعة القضية.

It points out that the complainant was a simple sergeant in the regular army and that he served for two years without the slightest problem.
تؤكد اللجنة أن صاحب الشكوى كان مجرد رقيب في الجيش النظامي وقام بالخدمة العسكرية لمدة سنتين دون التعرض لأية مشكلة.

Besides, the complainant was represented by a lawyer when he submitted his applications for revocation of the expulsion order in 1993 and 1996.
وإلى جانب هذا، فقد كان صاحب الشكوى ممثلاً بمحام عندما تقدم بطلبي إلغاء أمر الطرد في سنتي 1993 و1996.

Moreover, the RRT was not convinced that the complainant was a Tien Tao practitioner in China.
وفضلاً عن ذلك، لم تقتنع محكمة إعادة النظر في قرارات الهجرة بأن صاحبة الشكوى كانت تمارس ديانة تين تاو في الصين.

Hence, it cannot be definitely concluded from the medical certificates that the complainant was subject to torture.
ومن ثمّ، لا يمكن الاستنتاج بصورة قطعية من الشهادات الطبية أن صاحب الشكوى قد تعرض للتعذيب.

At the same time, the note added that the complainant was said to have admitted, in a radio interview, that he had travelled to Iran.
وفي الوقت ذاته، أضافت المذكرة أنه ربما يكون صاحب الشكوى قد اعترف بسفره إلى إيران في مقابلةٍ إذاعية.

Thus, the State party maintains that there is no medical information proving that the complainant was subjected to torture.
وبناء عليه، تؤكد الدولة الطرف عدم وجود معلومات طبية تثبت أن صاحب الشكوى قد تعرض للتعذيب.

In addition, one of the statements confirms that in 2004 the complainant was detained by the Chinese authorities in the Gutian detention centre in Fujian province.
بالإضافة إلى ذلك، أكّد أحدهم في تصريحاته أن صاحب الشكوى كان في عام 2004 محتجزاً في مركز الاحتجاز في غوتيان من قبل السلطات الصينية في إقليم فوجيان.

During the interview the complainant was represented by a lawyer.
وخلال المقابلة كان صاحب الشكوى ممثلاً بمحامٍ.

It also finds unlikely that the complainant was assisted by a nun whose identity is unknown and with whom she lacked a common language, as well as that this nun carried all the necessary travel documents.
وترى أيضاً أن من المستبعد أن تكون صاحبة الشكوى قد حصلت على المساعدة من راهبة غير معروفة الهوية ولم تكن تتحدث معها لغة مشتركة، وأن هذه الراهبة كانت تحمل جميع وثائق السفر الضرورية.

Due to the armed conflict that broke out that year, the complainant was not able to return to Brazzaville.
وبسبب النزاع المسلح الذي اندلع في السنة نفسها، تعذّر على صاحب الشكوى الالتحاق ببرازافيل.

While the complainant was questioned by officers of one investigation team, three officers entered the room and brought the complainant into the office of one of them.
وبينما كان ضباط فريق تحقيق يستجوبون مقدم الشكوى، دخل ثلاثة الغرفة ونقلوا مقدم الشكوى إلى مكتب أحدهم.

The State party also observes that the complainant was not able to name the terrorist group that allegedly threatened him.
وتلاحظ الدولة الطرف أيضاً أن صاحب الشكوى لم يتمكن من تسمية المجموعة الإرهابية التي يدعي أنها قامت بتهديده.

As the complainant was unable to produce the sum of 1,200 Swiss francs in time, the Tribunal declared his application inadmissible.
ولم يتمكن صاحب الشكوى من جمع مبلغ 200 1 فرنك سويسري في الوقت المطلوب.

2.1 the complainant was one of the 107 Roma inhabitants of the " Antena " Roma settlement situated in New Belgrade (Novi Beograd), Municipality of Belgrade.
2-1 صاحب الشكوى هو أحد ساكني مستوطنة الروما " أنتينا " البالغ عددهم 107 أشخاص، وهي تقع في بلدية بلغراد الجديدة.

However, the Committee considers that while it is probable that the complainant was subjected to torture, the question is whether he risks torture upon return to Bangladesh at present.
ولكن اللجنة ترى أنه على الرغم من أنه من المرجح أن يكون صاحب البلاغ قد تعرض للتعذيب فإن السؤال المطروح يتعلق بتحديد ما إذا كان سيتعرض للتعذيب بعد عودته إلى بنغلاديش في الوقت الراهن.

The request also suggested that the complainant was not personally targeted, but that he risked injury because he was in his brother's vicinity.
وأشار الطلب إلى أن صاحب البلاغ لم يكن مستهدفاً شخصياً، بل أُصيب بجروح بسبب وجوده بالقرب من أخيه.

2.3 On 17 February 2006, on his way to work, the complainant was detained by three men carrying police identification and taken to the Solomyanskiy District Police.
2-3 وفي 17 شباط/فبراير 2006 قام ثلاثة رجال يحملون بطاقات للشرطة بالقبض على صاحب الشكوى وهو في طريقه إلى عمله واقتادوه إلى مركز شرطة منطقة سولوميانسكي.

According to the representative, the complainant was in the custody of the police until 13 July 2006, which was his first court appearance.
وحسب الممثلة، ظل صاحب الشكوى محتجزاً لدى الشرطة حتى 13 تموز/يوليه 2006، وهو موعد مثوله أمام المحكمة لأول مرة.

the complainant was later allowed to return to Norway.
بعد ذلك سُمح لصاحب الشكوى بالعودة إلى النرويج.